Telegram Group & Telegram Channel
Коли я покинув ZIK після його продажу Медведчукові, перше, що зробила наташа та інші московські хвойди – масштабний спецетер на тему «Тхне Соросом».

Це давня їхня тема, штатних московських утриманців, які, сидячи на зарплатах кремля, з розжареним залізом завжди кидалися на «соросят», які, ах які паскуди, на американські гранти впроваджували бодай якісь демократичні стандарти в країні, яка завше хотіла бути міні-росією в частині громадянських свобод, правосуддя, адвокації прав, реформ цілих інституцій.

Люди добрі. Та якби не міжнародні гранти на розвиток відкритого суспільства – ви б досі, ідійоти безмозкі, жили би в авторитарії Януковича з законами 16 січня, з каральним міністром Захарченком і громадянами росії на посту глав Міноборони, ГРУ, СБУ, Верховного Суду тощо.

І би дихали тихонько в дві ніздрі, боячись свою думку висловити навіть пошепки на кухні. А на вибори ходили б із надувними гандонами у формі кульок, як у хвальоній дебілами-малоросами Бєларусі, де свободу обміняли на гладенький асфальт, а вільнодумство на вітчизняний кефір із ряжанкою.

Якби не західні гранти на розвиток громадянського суспільства – його не було в природі. Так і смердів би на всю країну совєтський человек з його «государство мне должно по кришку гроба».

Якби не соросята – то хер ми би мали антикорупційну спільноту, яка нашим мародерам кісткою в горлі стоїть не гірше, ніж путіну стоять його соросята. І волонтерства не було б. І цілих правозахисних рухів. І навіть бомбосховищ. І планшетів у школах. І притулків для власних же біженців. Та й половини гуманітарних здобутків у країні, яка вкладає лише в кишеню можновладців.

Країна існує винятково на західні вливання. Держава - це суцільний освоювач західних коштів. Їм тхне Соросом. А своїм власним гіменцем не тхне?



group-telegram.com/OstapDrozdovOfficial/3968
Create:
Last Update:

Коли я покинув ZIK після його продажу Медведчукові, перше, що зробила наташа та інші московські хвойди – масштабний спецетер на тему «Тхне Соросом».

Це давня їхня тема, штатних московських утриманців, які, сидячи на зарплатах кремля, з розжареним залізом завжди кидалися на «соросят», які, ах які паскуди, на американські гранти впроваджували бодай якісь демократичні стандарти в країні, яка завше хотіла бути міні-росією в частині громадянських свобод, правосуддя, адвокації прав, реформ цілих інституцій.

Люди добрі. Та якби не міжнародні гранти на розвиток відкритого суспільства – ви б досі, ідійоти безмозкі, жили би в авторитарії Януковича з законами 16 січня, з каральним міністром Захарченком і громадянами росії на посту глав Міноборони, ГРУ, СБУ, Верховного Суду тощо.

І би дихали тихонько в дві ніздрі, боячись свою думку висловити навіть пошепки на кухні. А на вибори ходили б із надувними гандонами у формі кульок, як у хвальоній дебілами-малоросами Бєларусі, де свободу обміняли на гладенький асфальт, а вільнодумство на вітчизняний кефір із ряжанкою.

Якби не західні гранти на розвиток громадянського суспільства – його не було в природі. Так і смердів би на всю країну совєтський человек з його «государство мне должно по кришку гроба».

Якби не соросята – то хер ми би мали антикорупційну спільноту, яка нашим мародерам кісткою в горлі стоїть не гірше, ніж путіну стоять його соросята. І волонтерства не було б. І цілих правозахисних рухів. І навіть бомбосховищ. І планшетів у школах. І притулків для власних же біженців. Та й половини гуманітарних здобутків у країні, яка вкладає лише в кишеню можновладців.

Країна існує винятково на західні вливання. Держава - це суцільний освоювач західних коштів. Їм тхне Соросом. А своїм власним гіменцем не тхне?

BY Ostap Drozdov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OstapDrozdovOfficial/3968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram Ostap Drozdov
FROM American