Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@nakanuneru Полицейские могут получить доступ к устройствам до разрешения суда. МВД России предложило приравнять к информации, необходимой для следственных действий, любые передаваемые через интернет данные.
@anatoly_nesmiyan Фактически это будет означать, что теперь не требуется санкция суда для доступа к любой информации, которая (по предположению органов) может представлять для них интерес. Бизнес «пробива» теперь расцветет совсем уж буйным цветом, причем никаких ограничений для этого больше не будет.
@kremlin_bulldogs Министерство пояснило, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием банковских карт, интернета, компьютерной техники и средств мобильной связи. Также преступники часто используют VPN-сервисы
@nakanuneru Иван Миронов: Попытка правоохранительных органов взять под контроль личные данные, которые находятся в сети интернет, - это ещё одно мощное наступление на права и свободы человека и гражданина Российской Федерации. Думаю, речь идёт об усилении репрессивных механизмов, которые и так сегодня достаточно сильны, а заявленная цель по борьбе с мошенничествами — просто хороший предлог.
@olen_nn В случае принятия поправок полиция и ФСБ через девайс с подключением к сети смогут беспрепятственно вторгнуться в личную жизнь любого человека без предупреждения. И охота на кибер-мошенников только прикрытие. Можно не сомневаться, что силовики продолжают искать эффективные способы контроля политиков, активистов и журналистов, но не только их.
@moscowtimes_ru Антон Гусев: На текущий момент у правоохранительных органов нет особых трудностей, чтобы законно изъять телефон, ноутбук, планшет и исследовать их, в том числе переписку и другую информацию. Упрощение удаленного доступа к данным граждан чревато злоупотреблениями со стороны силовиков.
@radiogovoritmsk Александр Хаминский: Любой гражданин может потребовать, даже в случае необходимости со стороны сотрудников органов внутренних дел, опечатать его телефон и дождаться вынесения постановления о получении доступа к компьютерной информации, либо к тайной переписке.
@vladivostok1978 Я правильно понимаю, что это попытка получить внесудебный доступ в том числе и к частной переписке наших граждан? Во-первых, это нарушение Конституции. Во-вторых, см. первый пункт.
@andreyklishas Предложения МВД о доступе к электронным устройствам граждан без судебного решения должны быть изучены на предмет конституционности. Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите.
@beregofic Представьте лицо Клишаса, когда он узнает, что для выезда за пределы РФ нужно дать телефон сотруднику ФСБ в аэропорту, а он там внимательно посмотрит, на какие каналы в телеграм ты подписан и что рассказываешь друзьям. Это, наверное, тоже на конституционность проверять будут.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, в любой стране органы не прочь залезть во все доступные места, но в нормальных странах, где еще существует баланс между свободой и безопасностью, какие-то ограничения на подобные действия ставят. В России решено закрыть тему совсем и не заморачиваться на эти ваши права.
@rusbrief Сергей Бадамшин: А что возмущаться? Госдума пусть возвращает проект авторам с приложением одного подарочного экземпляра Конституции и все. А конкретных исполнителей из МВД следует отправить на досрочную переаттестацию, а по ее итогам: либо в народное хозяйство, либо в народное хозяйство на новые территории.
@Hinshtein Если новые инициативы МВД поступят в Госдуму, наш ИТ-Комитет изучит их самым детальным образом, сделав все, чтобы конституционные права граждан никоим образом не были нарушены.
https://www.group-telegram.com/fr/T34newsfeed.com/7077



group-telegram.com/T34newsfeed/7086
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@nakanuneru Полицейские могут получить доступ к устройствам до разрешения суда. МВД России предложило приравнять к информации, необходимой для следственных действий, любые передаваемые через интернет данные.
@anatoly_nesmiyan Фактически это будет означать, что теперь не требуется санкция суда для доступа к любой информации, которая (по предположению органов) может представлять для них интерес. Бизнес «пробива» теперь расцветет совсем уж буйным цветом, причем никаких ограничений для этого больше не будет.
@kremlin_bulldogs Министерство пояснило, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием банковских карт, интернета, компьютерной техники и средств мобильной связи. Также преступники часто используют VPN-сервисы
@nakanuneru Иван Миронов: Попытка правоохранительных органов взять под контроль личные данные, которые находятся в сети интернет, - это ещё одно мощное наступление на права и свободы человека и гражданина Российской Федерации. Думаю, речь идёт об усилении репрессивных механизмов, которые и так сегодня достаточно сильны, а заявленная цель по борьбе с мошенничествами — просто хороший предлог.
@olen_nn В случае принятия поправок полиция и ФСБ через девайс с подключением к сети смогут беспрепятственно вторгнуться в личную жизнь любого человека без предупреждения. И охота на кибер-мошенников только прикрытие. Можно не сомневаться, что силовики продолжают искать эффективные способы контроля политиков, активистов и журналистов, но не только их.
@moscowtimes_ru Антон Гусев: На текущий момент у правоохранительных органов нет особых трудностей, чтобы законно изъять телефон, ноутбук, планшет и исследовать их, в том числе переписку и другую информацию. Упрощение удаленного доступа к данным граждан чревато злоупотреблениями со стороны силовиков.
@radiogovoritmsk Александр Хаминский: Любой гражданин может потребовать, даже в случае необходимости со стороны сотрудников органов внутренних дел, опечатать его телефон и дождаться вынесения постановления о получении доступа к компьютерной информации, либо к тайной переписке.
@vladivostok1978 Я правильно понимаю, что это попытка получить внесудебный доступ в том числе и к частной переписке наших граждан? Во-первых, это нарушение Конституции. Во-вторых, см. первый пункт.
@andreyklishas Предложения МВД о доступе к электронным устройствам граждан без судебного решения должны быть изучены на предмет конституционности. Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите.
@beregofic Представьте лицо Клишаса, когда он узнает, что для выезда за пределы РФ нужно дать телефон сотруднику ФСБ в аэропорту, а он там внимательно посмотрит, на какие каналы в телеграм ты подписан и что рассказываешь друзьям. Это, наверное, тоже на конституционность проверять будут.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, в любой стране органы не прочь залезть во все доступные места, но в нормальных странах, где еще существует баланс между свободой и безопасностью, какие-то ограничения на подобные действия ставят. В России решено закрыть тему совсем и не заморачиваться на эти ваши права.
@rusbrief Сергей Бадамшин: А что возмущаться? Госдума пусть возвращает проект авторам с приложением одного подарочного экземпляра Конституции и все. А конкретных исполнителей из МВД следует отправить на досрочную переаттестацию, а по ее итогам: либо в народное хозяйство, либо в народное хозяйство на новые территории.
@Hinshtein Если новые инициативы МВД поступят в Госдуму, наш ИТ-Комитет изучит их самым детальным образом, сделав все, чтобы конституционные права граждан никоим образом не были нарушены.
https://www.group-telegram.com/fr/T34newsfeed.com/7077

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr


Telegram T34
FROM American