Telegram Group & Telegram Channel
Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.



group-telegram.com/akcentysp/2006
Create:
Last Update:

Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.

BY Акценты Сибири




Share with your friend now:
group-telegram.com/akcentysp/2006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Акценты Сибири
FROM American