🔸حالا مردم عادی ندانند قدمت روزنامه در جهان چند قرن است (از اوایل قرن ۱۷ میلادی) و کسی که در قرن بیستم روزنامه‌فروشی را شروع کرده نمی‌تواند «قدیمی‌ترین روزنامه‌فروش جهان» باشد؛ بعضی رسانه‌ها چرا نمی‌دانند؟ (در چندین کانال خبرگزاری‌های بزرگ هم «قدیمی‌ترین روزنامه‌فروش دنیا» نوشته شده است.)
واژه‌ی پرسابقه‌ترین یا پیرترین را بد ترجمه کرده‌اند؟! یا حتی همان هم درست نیست؟! به جای «جهان»، «ایران» را بگذاریم درست می‌شود؟
🔸رسانه‌هایی در کشور وجود دارند که مطلب‌نویسانشان: ۱. مطلب کپی می‌کنند و برای کپی‌کردن، الگوی مطمئن هم انتخاب نمی‌کنند. ۲. احساس نمی‌کنند درباره‌ی مطالبی که می‌خواهند منتشر کنند، یک تحقیق مختصری لازم است. ۳. غیرعادی بودن مطلب را تشخیص نمی‌دهند که سبب شود در انتشار مطلب شتاب نکنند و اندکی تحقیق کنند. اصلاً شتاب کردن برایشان مهم است، باید جزو اولین‌ها باشند.
در سوی دیگر، بسیاری از خوانندگان هم برایشان مهم نیست که مطلبی که می‌خوانند دقیق و صحیح باشد... جالب یا عجیب باشد کافیست! ادامه مطلب @andishehsarapub #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔸حالا مردم عادی ندانند قدمت روزنامه در جهان چند قرن است (از اوایل قرن ۱۷ میلادی) و کسی که در قرن بیستم روزنامه‌فروشی را شروع کرده نمی‌تواند «قدیمی‌ترین روزنامه‌فروش جهان» باشد؛ بعضی رسانه‌ها چرا نمی‌دانند؟ (در چندین کانال خبرگزاری‌های بزرگ هم «قدیمی‌ترین روزنامه‌فروش دنیا» نوشته شده است.)
واژه‌ی پرسابقه‌ترین یا پیرترین را بد ترجمه کرده‌اند؟! یا حتی همان هم درست نیست؟! به جای «جهان»، «ایران» را بگذاریم درست می‌شود؟
🔸رسانه‌هایی در کشور وجود دارند که مطلب‌نویسانشان: ۱. مطلب کپی می‌کنند و برای کپی‌کردن، الگوی مطمئن هم انتخاب نمی‌کنند. ۲. احساس نمی‌کنند درباره‌ی مطالبی که می‌خواهند منتشر کنند، یک تحقیق مختصری لازم است. ۳. غیرعادی بودن مطلب را تشخیص نمی‌دهند که سبب شود در انتشار مطلب شتاب نکنند و اندکی تحقیق کنند. اصلاً شتاب کردن برایشان مهم است، باید جزو اولین‌ها باشند.
در سوی دیگر، بسیاری از خوانندگان هم برایشان مهم نیست که مطلبی که می‌خوانند دقیق و صحیح باشد... جالب یا عجیب باشد کافیست! ادامه مطلب @andishehsarapub #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from fr
