Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/barantchik/20099
Create:
Last Update:

⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/20099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from fr


Telegram Юрий Баранчик
FROM American