Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Как переписывают историю

Не днях мекленбургский министр юстиции (sic!) от «Левых» Жаклин Бернхардт представила свое отношение к ГДР, вызвав немалый скандал в СМИ и общественном дискурсе. В интервью SVZ она заявила, что в Восточной Германии «была несправедливость, но говорить сейчас, что это неправовое государство… Это юридически неопределённый термин, принижающий достижения восточных немцев».

Весьма наивно ожидать от политика из партии-преемницы той самой СЕПГ критического отношения к тоталитарному прошлому, но Бернхардт пошла дальше. В интервью ее спросили, согласна ли она с определением диктатуры как отсутствие разделения властей. Однако ответ, судя по всему, был цензурирован по просьбе Министерства юстиции. Что в действительности ответил политик — неизвестно.

Раз «Левые» занимаются релятивизацией истории и оправдывают коммунистические преступления, будучи «демократической» и парламентской фракцией (более предпочтительной для сотрудничества, нежели АдГ), уместно припомнить грехи восточногерманской диктатуры:

— принудительная коллективизация и экспроприация собственности;
— монополия власти СЕПГ, отсутствие свободных выборов;
— ограничение прав и свобод граждан;
— строительство Берлинской стены (140 застреленных при попытке побега);
— пропаганда, цензура, насильственное насаждение гомогенной этики и милитаризация;
— репрессии и подавление оппозиции;
— тотальная слежка за гражданами (Штази);
— и, наконец, вина за колоссальное экономическое отставание и экологическое загрязнение.

Все это — исторические факты, позволяющие логически вывести заключение, что ГДР была не правовым государством, а коммунистической диктатурой. И как раз-таки отрицание этого принижает достоинство восточных немцев, которые были вынуждены страдать, терять друзей и близких под гнетом режима.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/252
Create:
Last Update:

⚡️Как переписывают историю

Не днях мекленбургский министр юстиции (sic!) от «Левых» Жаклин Бернхардт представила свое отношение к ГДР, вызвав немалый скандал в СМИ и общественном дискурсе. В интервью SVZ она заявила, что в Восточной Германии «была несправедливость, но говорить сейчас, что это неправовое государство… Это юридически неопределённый термин, принижающий достижения восточных немцев».

Весьма наивно ожидать от политика из партии-преемницы той самой СЕПГ критического отношения к тоталитарному прошлому, но Бернхардт пошла дальше. В интервью ее спросили, согласна ли она с определением диктатуры как отсутствие разделения властей. Однако ответ, судя по всему, был цензурирован по просьбе Министерства юстиции. Что в действительности ответил политик — неизвестно.

Раз «Левые» занимаются релятивизацией истории и оправдывают коммунистические преступления, будучи «демократической» и парламентской фракцией (более предпочтительной для сотрудничества, нежели АдГ), уместно припомнить грехи восточногерманской диктатуры:

— принудительная коллективизация и экспроприация собственности;
— монополия власти СЕПГ, отсутствие свободных выборов;
— ограничение прав и свобод граждан;
— строительство Берлинской стены (140 застреленных при попытке побега);
— пропаганда, цензура, насильственное насаждение гомогенной этики и милитаризация;
— репрессии и подавление оппозиции;
— тотальная слежка за гражданами (Штази);
— и, наконец, вина за колоссальное экономическое отставание и экологическое загрязнение.

Все это — исторические факты, позволяющие логически вывести заключение, что ГДР была не правовым государством, а коммунистической диктатурой. И как раз-таки отрицание этого принижает достоинство восточных немцев, которые были вынуждены страдать, терять друзей и близких под гнетом режима.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American