Notice: file_put_contents(): Write of 11192 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Евсюткинъ | Telegram Webview: evsiutkin/159 -
Telegram Group & Telegram Channel
Промысловики и силовики

Дополню мысль, которую часто высказывает Толкователь, по поводу того, что промысел у нас являет собой некую замену буржуазных отношений и присущ, в основном, глубинному народу.

Но дело в том, что буквальное значение слова «промысел» – это добыча чего-либо. Как правило, с последующим обращением в свою пользу, невзирая на юридические или этические барьеры. Нынешние операторы Уклада в России как раз именно этим и занимаются – «промышляют» ресурсы страны и обращают выручку от их продажи в своё единоличное пользование.

Ватаги казаков-разбойников промышляющие зипуны в Персии или служилые люди, собирающие ясак с ханты-манси, всё это такой же промысел, как и у жителей вымирающих поселков, которые добывают металлолом разбирая рельсы действующих железных дорог. Черты промысловиков – азарт, жестокость, смелость, презрение к слабости.

«Кто смел, тот съел» – гласит русская поговорка, которой вторит другая – «Трудом праведным, не построить хором каменных». Путь промысловика – это единоличная добыча «ничейного» ресурса или его промысел в составе артели (например, кооператив «Озеро» или ЧВК «Вагнер»).

Всё, что в российском обществе принято называть государственным на деле государственным не является ибо государство – это всего лишь юридическая форма договора между элитой и населением, а не бенефициар. Бенефициарами являются участники той артели, которая находится при власти.

Следовательно, по мнению промысловиков, всё государственное – есть ничейное, поэтому подлежит обращению в свою пользу. Однако, на страже «государственного», то есть «ничейного», всегда стоят «силовики» поскольку их главная задача охранять ресурсы для бенефициаров.

Двигаясь от низшего сословия к высшему, мы наблюдаем просто разные формы промысла, которые по своей сути неизменны – обращать в свою пользу любые ресурсы, которые плохо учитываются или слабо охраняются (временно или постоянно, из-за нехватки силовиков-охранителей или их низкого довольствия).

Сила «силовиков» в их многочисленности, слабость в том, что они охраняют ресурсы, а не защищают власть. Когда промысловики приходят за властью, «силовики» всегда отходят в сторону. Им неважно кому служить. Пока у страны есть ресурсы, силовики будут всегда в цене.

Промысловики из артели «Вагнер» шли за властью, а не за контрольным пакетом акций Газпрома, поэтому силовики оставались в стороне. Власть валялась на полу, кооператив «Озеро» разбежался, но Пригожин решил ограничиться зипунами…



group-telegram.com/evsiutkin/159
Create:
Last Update:

Промысловики и силовики

Дополню мысль, которую часто высказывает Толкователь, по поводу того, что промысел у нас являет собой некую замену буржуазных отношений и присущ, в основном, глубинному народу.

Но дело в том, что буквальное значение слова «промысел» – это добыча чего-либо. Как правило, с последующим обращением в свою пользу, невзирая на юридические или этические барьеры. Нынешние операторы Уклада в России как раз именно этим и занимаются – «промышляют» ресурсы страны и обращают выручку от их продажи в своё единоличное пользование.

Ватаги казаков-разбойников промышляющие зипуны в Персии или служилые люди, собирающие ясак с ханты-манси, всё это такой же промысел, как и у жителей вымирающих поселков, которые добывают металлолом разбирая рельсы действующих железных дорог. Черты промысловиков – азарт, жестокость, смелость, презрение к слабости.

«Кто смел, тот съел» – гласит русская поговорка, которой вторит другая – «Трудом праведным, не построить хором каменных». Путь промысловика – это единоличная добыча «ничейного» ресурса или его промысел в составе артели (например, кооператив «Озеро» или ЧВК «Вагнер»).

Всё, что в российском обществе принято называть государственным на деле государственным не является ибо государство – это всего лишь юридическая форма договора между элитой и населением, а не бенефициар. Бенефициарами являются участники той артели, которая находится при власти.

Следовательно, по мнению промысловиков, всё государственное – есть ничейное, поэтому подлежит обращению в свою пользу. Однако, на страже «государственного», то есть «ничейного», всегда стоят «силовики» поскольку их главная задача охранять ресурсы для бенефициаров.

Двигаясь от низшего сословия к высшему, мы наблюдаем просто разные формы промысла, которые по своей сути неизменны – обращать в свою пользу любые ресурсы, которые плохо учитываются или слабо охраняются (временно или постоянно, из-за нехватки силовиков-охранителей или их низкого довольствия).

Сила «силовиков» в их многочисленности, слабость в том, что они охраняют ресурсы, а не защищают власть. Когда промысловики приходят за властью, «силовики» всегда отходят в сторону. Им неважно кому служить. Пока у страны есть ресурсы, силовики будут всегда в цене.

Промысловики из артели «Вагнер» шли за властью, а не за контрольным пакетом акций Газпрома, поэтому силовики оставались в стороне. Власть валялась на полу, кооператив «Озеро» разбежался, но Пригожин решил ограничиться зипунами…

BY Евсюткинъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evsiutkin/159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram Евсюткинъ
FROM American