Сегодня моей маме 83 года. Мамочка, я тебя очень люблю!

⚡️В Махачкале (Дагестан) нашли подпольную майнинг-ферму, которая украла более 27 млн киловатт-часов. Ущерб от ее работы превысил 180 млн руб. Криптоферма состояла из 408 аппаратов для майнинга и была незаконно подключена к электросетям (с) ГазетаРУ

"Найти" такие фермы достаточно просто. Надо перестать брать на карман, оторвать ж*пу и контролировать расход электроэнергии.

За последние три года в Дагестане потребление электроэнергии выросло на 26%, а за последний год — на 8% Несложно догадаться, за счет чего такой рост.

Нарушение целостности пломбы в некоторых случаях не может свидетельствовать о безучётном потреблении.

Само по себе нарушение целостности пломбы-стикера нулевого проводника не может свидетельствовать о доказанности факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии ответчиком и указанное нарушение с учетом совокупности всех обстоятельств дела не может быть отнесено к первой группе безусловных оснований для квалификации выявленного нарушения в качестве безучетного потребления электроэнергии.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 19.05.2021 г. по делу № А76-45423/2019 г.
В данном деле энергосбытовая компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к потребителю о взыскании задолженности в виде безучетного потребления электрической энергии.
Три инстанции в иске отказали.
Суд первой инстанции, установив недоказанность факта умышленного воздействия ответчиком на прибор учета, невмешательства в его работу и в отсутствие правовых оснований для квалификации потребления электрической энергии предпринимателем в качестве безучетного, пришел к выводу о том, что ответчик в рассматриваемом споре не должен нести риск негативных последствий в отсутствие доказательств безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем в удовлетворении исковых требований энергосбыта отказал.
Суд апелляционной инстанции решение суда поддержал, признал его законным и обоснованным. При этом суд указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих искажение ответчиком данных об объемах потребленной электрической энергии, и, как следствие, отсутствие факта безучетного потребления предпринимателем электрической энергии.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными истцом сведениями о динамике потребления и остальными доказательствами по делу, не усмотрел нарушений согласованной потребителем схемы электроснабжения, в отсутствие иных подключений помимо приборов учета и доказательств скачков объема потребления электроэнергии, пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта вмешательства предпринимателя в работу прибора (системы) учета электрической энергии.
В рассматриваемом случае суды, установив факт отсутствия нарушения порядка учета электрической энергии обусловлено действиями (бездействием) ответчика, так как само по себе нарушение целостности пломбы-стикера нулевого проводника не может свидетельствовать о доказанности факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии ответчиком и указанное нарушение с учетом совокупности всех обстоятельств дела не может быть отнесено к первой группе безусловных оснований для квалификации выявленного нарушения в качестве безучетного потребления электроэнергии.
При этом суды верно исходили из того, что не может влиять на достоверность учетных показаний прибора учета потребленной электроэнергии нарушение целостности пломбы-стикера нулевого проводника при отсутствии доказательств, подтверждающих, что ответчик умышленно воздействовал на прибор учета в целях повреждения пломб, доказательств вмешательства в работу установленного прибора учета, наличия существенных изменений показаний (потребления) приборов учета, факта несанкционированного подключения к токоведущем частям (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Пожар произошел на крупной электростанции в Калифорнии, в ряде близлежащих районов объявлена эвакуация.

СМИ утверждают, что горит одна из крупнейших аккумуляторных электростанций в мире – у нее десятки тысяч литиевых батарей.

217-ФЗ о садоводах не регулирует энергетику

Как определить максимальную мощность всего СНТ

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ СНТ В СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

ПЛЮС № 1.
СНТ не будет оплачивать потери электроэнергии в сетях, в том числе коммерческие потери (воровство электроэнергии). Собственником сетей будет сетевая организация, а значит бремя оплаты потерь в сетях будет нести тоже сетевая. Садоводы за потери платить в СНТ не будут. Сетевая организация потери с потребителей не взыскивает. Бремя содержания сетей и оплаты потерь в них полностью лежит на сетевой организации и оплачивается из доходов электросетевой деятельности.
ПЛЮС № 2.
СНТ не будет нести бремя расходов на содержание объектов электросетевого хозяйства (эксплуатация, ремонт, аварийные и восстановительные работы и т.д.), в том числе содержание электротехнического персонала.
В результате снизятся членские и целевые взносы.
ПЛЮС № 3.
В отношении СНТ никогда не будет оформлен акт безучетного потребления в отношении прибора учета на границе объектов электросетевого хозяйства между СНТ и сетевой организацией.
Часто сетевые организации в целях извлечения дополнительной прибыли провоцируют выявление факта безучетного потребления и составление акта безучетного потребления (сами срывают пломбы на счетчике), по которому СНТ вынуждена оплачивать дополнительный расход электроэнергии в несколько сотен тысяч рублей (иногда миллионов). После передачи сетей такой ситуации уже не будет. Примеров таких у меня много.
Возможны такие действия будут в отношении приборов учета по имуществу общего пользования СНТ, но там объемы безучетного потребления в десятки раз уже меньше.
ПЛЮС № 4.
У СНТ снимается обязанность по контролю и съему показаний приборов учета садоводов. Теперь это будет делать сетевая организация. Согласитесь, это значительно облегчает нагрузку на персонал СНТ, а значит экономит затраты на зарплату штата СНТ.
ПЛЮС № 5.
Вопросы увеличения максимальной (разрешенной) мощности в отношении энергопринимающих устройств садового участка у садоводов будут решаться теперь напрямую садоводом с сетевой организацией.
ПЛЮС № 6.
Обязанности установки приборов учета у садоводов, допуск их в эксплуатацию будут возложены на сетевую организацию. Соответственно установка АСКУЭ, его содержание, ремонт не ляжет бременем на СНТ.
ПЛЮС № 7.
Отсутствует гражданская, административная и уголовная ответственность у СНТ и его председателя за ненадлежащее содержание объектов электросетевого хозяйства (источника повышенной опасности) и последствий ненадлежащего содержания сетей (пожары, поражения электрическим током, порча чужого имущества от обрыва проводов, перенапряжения в сети, падения опор ит.д.).
ПЛЮС № 8.
У СНТ не будет никаких досудебных и судебных забот по взысканию с садоводов задолженности за потребление электроэнергии, в том числе оплаты потерь в сетях.
ПЛЮС № 9.
Снижается объем движения денежных средств на счету СНТ за счет отсутствия оплаты за электроэнергию. Это облегчает работу бухгалтера СНТ.
ПЛЮС № 10.
У сетевой организации всегда есть круглосуточная аварийно-восстановительная служба. Председателю не нужно ночью просыпаться от звонка садовода, что у него свет пропал зимой и дети замерзают.
ПЛЮС № 11.
Отсутствует необходимость ведения огромного количества технической документации по электросетевому хозяйству (схемы, инструкции, инструктажи, паспорта устройств, всевозможные перечни, приказы и т.д.).
ПЛЮС № 12.
СНТ не будет теперь нести ответственность перед садоводами за качество электроэнергии. Эту ответственность будут нести гарантирующий поставщик (энергосбыт) и сетевая организация.

Из плюсов вроде бы всё. Давайте поговорим о минусах. Они тоже есть.

МИНУС № 1.
Возникновение охранных зон воздушных линий электропередач, в которых существуют определённые обременения по строительству объектов, складированию материалов, выращиванию растений и другие манипуляции.
МИНУС № 2.
Если на опорах воздушной линии стоят светильники наружного освещения СНТ или другое оборудование СНТ, то сетевая потребует арендную плату за опоры, либо демонтирует это оборудование.
Данные вопрос необходимо урегулировать с сетевой организацией до передачи сетей, в том числе в части бесплатного размещения данного оборудования на опорах сетевой организации.
МИНУС № 3.
Время восстановления электроснабжения по закону у сетевой организации до 24 часов. Когда сети были в СНТ и повреждение незначительное (отключился автоматический выключатель на подстанции, например), то СНТ могло самостоятельно в течении нескольких минут восстановить электроснабжение.
МИНУС № 4.
Нахождение периодично на территории садоводческого товарищества персонала сетевой организации, по сути чужих людей.
МИНУС № 5.
Необходимость всех потребителей (садоводов) перейти на прямые расчеты в энергосбыт (к гарантирующему поставщику электроэнергии). Сам договор с энергосбытом безусловно минусом не является, скорее плюс. Но процедура переходя на прямые расчеты с открытием индивидуального лицевого счета у гарантирующего поставщика иногда сопровождается лишними хлопотами, потерей времени и даже денег. Поэтому запишем это все-таки в минус.
МИНУС № 6.
Отсутствует возможность отдать сети в аренду и на этом заработать. Минус спорный, но будем объективны и его тоже укажем.
МИНУС № 7.
Возникает необходимость выноса опор линии электропередач с частной территории садоводов, либо оформление сервитута (ограничение прав пользования) на земельный участок в связи с нахождением на территории объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Передача сетей СНТ. Если сетевая потом бросит сети.