По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
