group-telegram.com/gmtlegal/1215
Last Update:
SEC
"Consensys нарушает законы о ценных бумагах с помощью MetaMask Swaps и MetaMask Staking. Использование MetaMask Swaps = незарегистрированный брокер-дилер = нарушение Закона о биржах. Использование MetaMask Staking = участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг = нарушение Закона о ценных бумагах".
Ключевой момент — участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг. Речь идет про ETH.
+ Consensys ссылается на речь бывшего главы SEC Билла Хинмана, где он в 2018 году заявил, что криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой.
+ Consensys: "Мы построили свой бизнес на основе выстроенного нормативного регулирования". А сейчас SEC говорит, говорит, что ETH — это не товар, а ценная бумага.
— How would you categorize ETH then?
— Is ETH a commodity or a security?
— Is ETH a commodity or a security?
— Внятного ответа так и не последовало
Consensys твердо настроена выиграть дело против SEC.
Хотелось бы напомнить о 4 причинах, указывающих на то, что Ethereum НЕ следует считать ценной бумагой:
1) Историческая позиция SEC по Ethereum
— Речь У. Хинмана, директор отдела корпоративных финансов SEC: "Предложения и операции Ethereum не являются операциями с ценными бумагами".
Внезапное изменение точки зрения SEC без новых доказательств или новых обстоятельств представляется необоснованным и бросает вызов предыдущим нормативным указаниям.
2) Классификация CFTC как товара
CFTC, другой регулирующий орган в США, признает Ethereum товаром. Вспомните наш пост про иск CFTC против KuCoin. Опять же CFTC называет ETH товаром.
3) Децентрализация & открытый протокол
Ценными бумагами обычно управляет централизованная организация, а Ethereum работает на платформе, где вся информация находится в открытом доступе.
Управление сетью и операционные протоколы не зависят от централизованной группы. Следовательно, это сводит на нет основное обоснование классификации ценных бумаг для защиты инвесторов от информационной асимметрии. На этот важный пункт опирался SEC в 2018 году.
4) Неуместность изменения механизма консенсуса
Недавний переход Ethereum с PoW на PoS был назван SEC в качестве потенциальной причины переклассификации.
Переход на PoS не привносит элементов, типичных для ценных бумаг, таких как дивиденды или права собственности на централизованном предприятии. Это техническая эволюция, повышающая эффективность и устойчивость без изменения основополагающего децентрализованного характера платформы.
Пока мы привели доводы в пользу Consensys. В одном из следующих постов порассуждаем, при каких обстоятельствах SEC может выиграть дело и классифицировать ETH как ценную бумагу.