Notice: file_put_contents(): Write of 6556 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14748 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
GMT Legal | Telegram Webview: gmtlegal/1215 -
Telegram Group & Telegram Channel
SEC 🆚 Consensys | Consensys 🆚 SEC

🗓 10 апреля 2024 года Consensys получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорится о намерении возбудить иск за нарушение законов о ценных бумагах через кошелек MetaMask. Выдержка:

"Consensys нарушает законы о ценных бумагах с помощью MetaMask Swaps и MetaMask Staking. Использование MetaMask Swaps = незарегистрированный брокер-дилер = нарушение Закона о биржах. Использование MetaMask Staking = участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг = нарушение Закона о ценных бумагах".

Ключевой момент — участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг. Речь идет про ETH.

🗓 16 мая Consensys подала жалобу против SEC. Consensys отрицает, что действует как брокер, заявляя, что кошелек MetaMask является «простым интерфейсом» и «не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких транзакционных функций».

+ Consensys ссылается на речь бывшего главы SEC Билла Хинмана, где он в 2018 году заявил, что криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой.

+ Consensys: "Мы построили свой бизнес на основе выстроенного нормативного регулирования". А сейчас SEC говорит, говорит, что ETH — это не товар, а ценная бумага.

🗓 Год назад конгрессмен Патрик Макгенри 5 РАЗ спросил Гэри Генслера (ENG):

— How would you categorize ETH then?
— Is ETH a commodity or a security?
— Is ETH a commodity or a security?
— Внятного ответа так и не последовало


Consensys твердо настроена выиграть дело против SEC.

Хотелось бы напомнить о 4 причинах, указывающих на то, что Ethereum НЕ следует считать ценной бумагой:

1) Историческая позиция SEC по Ethereum

Речь У. Хинмана, директор отдела корпоративных финансов SEC: "Предложения и операции Ethereum не являются операциями с ценными бумагами".

Внезапное изменение точки зрения SEC без новых доказательств или новых обстоятельств представляется необоснованным и бросает вызов предыдущим нормативным указаниям.

2) Классификация CFTC как товара

CFTC, другой регулирующий орган в США, признает Ethereum товаром. Вспомните наш пост про иск CFTC против KuCoin. Опять же CFTC называет ETH товаром.

3) Децентрализация & открытый протокол

Ценными бумагами обычно управляет централизованная организация, а Ethereum работает на платформе, где вся информация находится в открытом доступе.

Управление сетью и операционные протоколы не зависят от централизованной группы. Следовательно, это сводит на нет основное обоснование классификации ценных бумаг для защиты инвесторов от информационной асимметрии. На этот важный пункт опирался SEC в 2018 году.

4) Неуместность изменения механизма консенсуса

Недавний переход Ethereum с PoW на PoS был назван SEC в качестве потенциальной причины переклассификации.

Переход на PoS не привносит элементов, типичных для ценных бумаг, таких как дивиденды или права собственности на централизованном предприятии. Это техническая эволюция, повышающая эффективность и устойчивость без изменения основополагающего децентрализованного характера платформы.

Пока мы привели доводы в пользу Consensys. В одном из следующих постов порассуждаем, при каких обстоятельствах SEC может выиграть дело и классифицировать ETH как ценную бумагу.

📌 TG | Наши кейсы | Написать нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/gmtlegal/1215
Create:
Last Update:

SEC 🆚 Consensys | Consensys 🆚 SEC

🗓 10 апреля 2024 года Consensys получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорится о намерении возбудить иск за нарушение законов о ценных бумагах через кошелек MetaMask. Выдержка:

"Consensys нарушает законы о ценных бумагах с помощью MetaMask Swaps и MetaMask Staking. Использование MetaMask Swaps = незарегистрированный брокер-дилер = нарушение Закона о биржах. Использование MetaMask Staking = участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг = нарушение Закона о ценных бумагах".

Ключевой момент — участие в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг. Речь идет про ETH.

🗓 16 мая Consensys подала жалобу против SEC. Consensys отрицает, что действует как брокер, заявляя, что кошелек MetaMask является «простым интерфейсом» и «не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких транзакционных функций».

+ Consensys ссылается на речь бывшего главы SEC Билла Хинмана, где он в 2018 году заявил, что криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой.

+ Consensys: "Мы построили свой бизнес на основе выстроенного нормативного регулирования". А сейчас SEC говорит, говорит, что ETH — это не товар, а ценная бумага.

🗓 Год назад конгрессмен Патрик Макгенри 5 РАЗ спросил Гэри Генслера (ENG):

— How would you categorize ETH then?
— Is ETH a commodity or a security?
— Is ETH a commodity or a security?
— Внятного ответа так и не последовало


Consensys твердо настроена выиграть дело против SEC.

Хотелось бы напомнить о 4 причинах, указывающих на то, что Ethereum НЕ следует считать ценной бумагой:

1) Историческая позиция SEC по Ethereum

Речь У. Хинмана, директор отдела корпоративных финансов SEC: "Предложения и операции Ethereum не являются операциями с ценными бумагами".

Внезапное изменение точки зрения SEC без новых доказательств или новых обстоятельств представляется необоснованным и бросает вызов предыдущим нормативным указаниям.

2) Классификация CFTC как товара

CFTC, другой регулирующий орган в США, признает Ethereum товаром. Вспомните наш пост про иск CFTC против KuCoin. Опять же CFTC называет ETH товаром.

3) Децентрализация & открытый протокол

Ценными бумагами обычно управляет централизованная организация, а Ethereum работает на платформе, где вся информация находится в открытом доступе.

Управление сетью и операционные протоколы не зависят от централизованной группы. Следовательно, это сводит на нет основное обоснование классификации ценных бумаг для защиты инвесторов от информационной асимметрии. На этот важный пункт опирался SEC в 2018 году.

4) Неуместность изменения механизма консенсуса

Недавний переход Ethereum с PoW на PoS был назван SEC в качестве потенциальной причины переклассификации.

Переход на PoS не привносит элементов, типичных для ценных бумаг, таких как дивиденды или права собственности на централизованном предприятии. Это техническая эволюция, повышающая эффективность и устойчивость без изменения основополагающего децентрализованного характера платформы.

Пока мы привели доводы в пользу Consensys. В одном из следующих постов порассуждаем, при каких обстоятельствах SEC может выиграть дело и классифицировать ETH как ценную бумагу.

📌 TG | Наши кейсы | Написать нам

BY GMT Legal


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gmtlegal/1215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram GMT Legal
FROM American