Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.
Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from fr
