Notice: file_put_contents(): Write of 9500 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/1172 -
Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.
Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
