Notice: file_put_contents(): Write of 12927 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/668 -
Telegram Group & Telegram Channel
NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания



group-telegram.com/haifa_format/668
Create:
Last Update:

NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American