«Идею ограничения деятельности WWF лоббировали силовики,традиционно крышующие промыслы рыбной икры,вылова лосося на Дальнем Востоке» — вы это сейчас серьёзно?
Если у вас есть какие-либо доказательства того, что кто-то из силовиком «крышует» промыслы рыбы, то будьте добры их представить. А если нет, то не надо сотрясать воздух пустыми обвинениями.
Проблема в том, что WWF как раз таки и занимался политической деятельностью прикрываясь защитой растительного и животного мира и благотворительностью. При этом получая финансирование из иностранных источников.
«Представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов», — сообщили в Минюсте РФ.
Также фонд в негативном свете освещал принимаемые госорганами решения и проводимую ими политику.
Да и потом, статус иноагента не ограничивает деятельность фонда.
«Идею ограничения деятельности WWF лоббировали силовики,традиционно крышующие промыслы рыбной икры,вылова лосося на Дальнем Востоке» — вы это сейчас серьёзно?
Если у вас есть какие-либо доказательства того, что кто-то из силовиком «крышует» промыслы рыбы, то будьте добры их представить. А если нет, то не надо сотрясать воздух пустыми обвинениями.
Проблема в том, что WWF как раз таки и занимался политической деятельностью прикрываясь защитой растительного и животного мира и благотворительностью. При этом получая финансирование из иностранных источников.
«Представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов», — сообщили в Минюсте РФ.
Также фонд в негативном свете освещал принимаемые госорганами решения и проводимую ими политику.
Да и потом, статус иноагента не ограничивает деятельность фонда.
BY Мачо с Авачи Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from fr
