Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 1)

1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.

Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.

К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:

1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3.
Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5.
Глупец — самый опасный тип личности.

Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.

Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.

На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.

Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32805
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 1)

1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.

Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.

К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:

1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3.
Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5.
Глупец — самый опасный тип личности.

Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.

Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.

На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.

Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from fr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American