Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr
