Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
