Время встреч Президента с главами думских фракций с появлением официальной информации об этом, скажем так, не всегда совпадает. Самые забывчивые и нетерпеливые парламентарии по-детски спешат об этом проболтаться – смотрите, мол, я перый, и тапки мои. А в реальности медиа-планирования Кремля их ещё даже не приняли – поэтому, во избежание неловких ситуаций и из уважения к хронологическому ритуалу, данный секрет Полишинеля серьёзными экспертами поддерживается, и глубокомысленных выводов о какой-то партийной «иерархии» из очерёдности аудиенций не делается.
Но если поиграть в эту игру, то и «пятничная» встреча Миронова с Путиным видится судьбоносной – сразу после того, как расцвёл орешник, первые лица обсуждают важнейшие решения. Ну не с Нечаевым же или Слуцким такие вопросы согласовывать, лукавый «символизм» как обоюдоострое оружие.
Оказанное Миронову высокое доверие потребовало встречных движений, на грани самопожервования – и вот она, голова некогда столпа СРЗП, заигравшегося в пацифизм Шеина на алтаре Победы. Сурово – но справедливо.
Время встреч Президента с главами думских фракций с появлением официальной информации об этом, скажем так, не всегда совпадает. Самые забывчивые и нетерпеливые парламентарии по-детски спешат об этом проболтаться – смотрите, мол, я перый, и тапки мои. А в реальности медиа-планирования Кремля их ещё даже не приняли – поэтому, во избежание неловких ситуаций и из уважения к хронологическому ритуалу, данный секрет Полишинеля серьёзными экспертами поддерживается, и глубокомысленных выводов о какой-то партийной «иерархии» из очерёдности аудиенций не делается.
Но если поиграть в эту игру, то и «пятничная» встреча Миронова с Путиным видится судьбоносной – сразу после того, как расцвёл орешник, первые лица обсуждают важнейшие решения. Ну не с Нечаевым же или Слуцким такие вопросы согласовывать, лукавый «символизм» как обоюдоострое оружие.
Оказанное Миронову высокое доверие потребовало встречных движений, на грани самопожервования – и вот она, голова некогда столпа СРЗП, заигравшегося в пацифизм Шеина на алтаре Победы. Сурово – но справедливо.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr
