Время встреч Президента с главами думских фракций с появлением официальной информации об этом, скажем так, не всегда совпадает. Самые забывчивые и нетерпеливые парламентарии по-детски спешат об этом проболтаться – смотрите, мол, я перый, и тапки мои. А в реальности медиа-планирования Кремля их ещё даже не приняли – поэтому, во избежание неловких ситуаций и из уважения к хронологическому ритуалу, данный секрет Полишинеля серьёзными экспертами поддерживается, и глубокомысленных выводов о какой-то партийной «иерархии» из очерёдности аудиенций не делается.
Но если поиграть в эту игру, то и «пятничная» встреча Миронова с Путиным видится судьбоносной – сразу после того, как расцвёл орешник, первые лица обсуждают важнейшие решения. Ну не с Нечаевым же или Слуцким такие вопросы согласовывать, лукавый «символизм» как обоюдоострое оружие.
Оказанное Миронову высокое доверие потребовало встречных движений, на грани самопожервования – и вот она, голова некогда столпа СРЗП, заигравшегося в пацифизм Шеина на алтаре Победы. Сурово – но справедливо.
Время встреч Президента с главами думских фракций с появлением официальной информации об этом, скажем так, не всегда совпадает. Самые забывчивые и нетерпеливые парламентарии по-детски спешат об этом проболтаться – смотрите, мол, я перый, и тапки мои. А в реальности медиа-планирования Кремля их ещё даже не приняли – поэтому, во избежание неловких ситуаций и из уважения к хронологическому ритуалу, данный секрет Полишинеля серьёзными экспертами поддерживается, и глубокомысленных выводов о какой-то партийной «иерархии» из очерёдности аудиенций не делается.
Но если поиграть в эту игру, то и «пятничная» встреча Миронова с Путиным видится судьбоносной – сразу после того, как расцвёл орешник, первые лица обсуждают важнейшие решения. Ну не с Нечаевым же или Слуцким такие вопросы согласовывать, лукавый «символизм» как обоюдоострое оружие.
Оказанное Миронову высокое доверие потребовало встречных движений, на грани самопожервования – и вот она, голова некогда столпа СРЗП, заигравшегося в пацифизм Шеина на алтаре Победы. Сурово – но справедливо.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
