Telegram Group & Telegram Channel
Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty



group-telegram.com/mezhkulturno/1094
Create:
Last Update:

Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty

BY MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mezhkulturno/1094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr


Telegram MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
FROM American