Телеведущий Владимир Соловьев по дури ли, по злобе ли, занимается делегитимизаций президентских выборов. Надеждин по мнению Соловьева провел большую работу и сдал в компетентные органы, «в избирком или куда», списки неблагонадежных граждан России.
Во-первых что значит списки переданы в компетентные органы? Списки переданы в ЦИК и разглашение персональных данных вообще-то запрещено законом. То что Соловьев о законах работающих в нашей стране знает избирательно, давно понятно. Но зачем же наносит ущерб легитимности избирательной кампании?
Во-вторых. Подпись за Надеждина поставил заместитель председателя Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Владислав Даванков. Более того, он сделал это публично. Интересно к какой категории неблагонадежности по классификации Соловьева относится господин Даванков? С ним тоже будут разбираться «компетентные органы»?
В-третьих. Публичное заявление о пусть даже гипотетической вероятности преследования людей за участие в президентской кампании путем оставления подписи за какого-либо кандидата, довольно сильно демотивирует избирателя. А ведь кроме легитимности, в президентской кампании важна и явка. Так чего же человек который получает серьезную зарплату за государственную пропаганду, ставит палки в колеса людям организовывающим выборный процесс?
Телеведущий Владимир Соловьев по дури ли, по злобе ли, занимается делегитимизаций президентских выборов. Надеждин по мнению Соловьева провел большую работу и сдал в компетентные органы, «в избирком или куда», списки неблагонадежных граждан России.
Во-первых что значит списки переданы в компетентные органы? Списки переданы в ЦИК и разглашение персональных данных вообще-то запрещено законом. То что Соловьев о законах работающих в нашей стране знает избирательно, давно понятно. Но зачем же наносит ущерб легитимности избирательной кампании?
Во-вторых. Подпись за Надеждина поставил заместитель председателя Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Владислав Даванков. Более того, он сделал это публично. Интересно к какой категории неблагонадежности по классификации Соловьева относится господин Даванков? С ним тоже будут разбираться «компетентные органы»?
В-третьих. Публичное заявление о пусть даже гипотетической вероятности преследования людей за участие в президентской кампании путем оставления подписи за какого-либо кандидата, довольно сильно демотивирует избирателя. А ведь кроме легитимности, в президентской кампании важна и явка. Так чего же человек который получает серьезную зарплату за государственную пропаганду, ставит палки в колеса людям организовывающим выборный процесс?
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr
