Telegram Group & Telegram Channel
🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1309
Create:
Last Update:

🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from fr


Telegram Мультипликатор
FROM American