Telegram Group & Telegram Channel
🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1309
Create:
Last Update:

🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American