Декларация Ильхама Гейдаровича в следующем этапе развития ситуации на Кавказе сомнений не оставляет. Не за горами вопрос о присутствии российских вс на территории Армении. Французы, как и 115 лет назад во время событий в Киликии, безмолствуют. Насколько помнится, именно они, как и в начале ХХ века, заявляли о неких "гарантиях" армянскому народу и его "поддержке" на международной арене. Воистину Тарас Бульба - бессмертный персонаж. Так и вспоминается: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Между тем, президент Азербайджана обладает чёткой логикой и геостратегическим видением ситуации. Он давно выступает гуманитарным партнёром Украины, а также, в рамках Шушинской, декларации, одобрил совместное с Турцией производство БПЛА. Любопытно было бы также проанализировать его речь конца декабря 2022 года, произнесённую в Доме Западного Азербайджанца.
Дело в том, что власти Азербайджана уверены, в необходимости возвращения на армянские земли азербайджанцев (более 1 М человек), которые их вынужденно покинули в эпоху Сумгаита. И Баку будет защищать интересы своих граждан, опираясь на коалицию с Турцией и сильную армию.
Западу же необходим Зангезурский коридор для организации трансконтинентальной логистики, во многом, в обход России. У Баку, помимо этого, есть понятный интерес создания наземного коридора с собственным эксклавом.
Остаётся только один вопрос: во что играет Никол Воваевич? Представляется, ответ вполне очевиден.
К сожалению, дестабилизация кавказского контекста ударит и по России не только в плоскости стабильности её границ и продвижения НАТО (Турция обладает второй армией Альянса и едина с Азербайджаном), но также и из-за социального контекста: в России работают и проживают около двух миллионов людей азербайджанского происхождения. Разумеется, наши граждане, да и трудовые мигранты, необязательно солидарны с позицией И.Г. Алиева (в Азербайджане есть и внутренняя, и зарубежная оппозиция его политической линии). Отмечу, иранские азербайджанцы, например, а их там около 30 М, вовсе не солидарны массово с сопредельным Ирану Азербайджаном. Однако, согласитесь, нашим силовым структурам предстоит вникать в ещё одну головную боль, напрямую связанную с проблемой миграции.
В общем, как и не в первый раз западные дьяволы проявили бездну изобретательности для раскачивания лодки в Евразии.
Надеюсь, что в ответ Россия не будет следовать логике "формулы Карабаха", так как там мы имели дело с территорией Азербайджана, незыблемость границ которого была определена 4 актами ООН, признанными Россией. Но игру в поддавки пора заканчивать. Во всём мире такая позиция воспринимается, как проявление слабости.
Считаю, что нашему государству нужны базы в Армении. Кстати, в армянском политическом обществе есть сильные фигуры - такие, как Ванецян, Царукян, Бабуханян и не только - призывающие работать с Москвой и критикующие премьера. Есть, наконец, протестное религиозное движение архиепископа Армянской апостольской церкви Баграта Галстаняна "Тавуш во имя Родины". Самое время заняться работой на этом поле. Завтра может быть поздно! Тем более, что в Армению активно рвётся Ватикан.
Как говорится, любое дело подобно автомобилю: само по себе оно может катиться только вниз. И вряд ли интерес от газовых транзакций перевешивает возможный ущерб интересам России в случае следования соглашательской логике. По сути, это может стать вторым изданием Минских соглашений. Напомню, что и перед Майданом мы тоже делали ставку на переговоры, когда правительство Януковича получало гарантии от Нулланд и других персонажей её пошиба.
Декларация Ильхама Гейдаровича в следующем этапе развития ситуации на Кавказе сомнений не оставляет. Не за горами вопрос о присутствии российских вс на территории Армении. Французы, как и 115 лет назад во время событий в Киликии, безмолствуют. Насколько помнится, именно они, как и в начале ХХ века, заявляли о неких "гарантиях" армянскому народу и его "поддержке" на международной арене. Воистину Тарас Бульба - бессмертный персонаж. Так и вспоминается: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Между тем, президент Азербайджана обладает чёткой логикой и геостратегическим видением ситуации. Он давно выступает гуманитарным партнёром Украины, а также, в рамках Шушинской, декларации, одобрил совместное с Турцией производство БПЛА. Любопытно было бы также проанализировать его речь конца декабря 2022 года, произнесённую в Доме Западного Азербайджанца.
Дело в том, что власти Азербайджана уверены, в необходимости возвращения на армянские земли азербайджанцев (более 1 М человек), которые их вынужденно покинули в эпоху Сумгаита. И Баку будет защищать интересы своих граждан, опираясь на коалицию с Турцией и сильную армию.
Западу же необходим Зангезурский коридор для организации трансконтинентальной логистики, во многом, в обход России. У Баку, помимо этого, есть понятный интерес создания наземного коридора с собственным эксклавом.
Остаётся только один вопрос: во что играет Никол Воваевич? Представляется, ответ вполне очевиден.
К сожалению, дестабилизация кавказского контекста ударит и по России не только в плоскости стабильности её границ и продвижения НАТО (Турция обладает второй армией Альянса и едина с Азербайджаном), но также и из-за социального контекста: в России работают и проживают около двух миллионов людей азербайджанского происхождения. Разумеется, наши граждане, да и трудовые мигранты, необязательно солидарны с позицией И.Г. Алиева (в Азербайджане есть и внутренняя, и зарубежная оппозиция его политической линии). Отмечу, иранские азербайджанцы, например, а их там около 30 М, вовсе не солидарны массово с сопредельным Ирану Азербайджаном. Однако, согласитесь, нашим силовым структурам предстоит вникать в ещё одну головную боль, напрямую связанную с проблемой миграции.
В общем, как и не в первый раз западные дьяволы проявили бездну изобретательности для раскачивания лодки в Евразии.
Надеюсь, что в ответ Россия не будет следовать логике "формулы Карабаха", так как там мы имели дело с территорией Азербайджана, незыблемость границ которого была определена 4 актами ООН, признанными Россией. Но игру в поддавки пора заканчивать. Во всём мире такая позиция воспринимается, как проявление слабости.
Считаю, что нашему государству нужны базы в Армении. Кстати, в армянском политическом обществе есть сильные фигуры - такие, как Ванецян, Царукян, Бабуханян и не только - призывающие работать с Москвой и критикующие премьера. Есть, наконец, протестное религиозное движение архиепископа Армянской апостольской церкви Баграта Галстаняна "Тавуш во имя Родины". Самое время заняться работой на этом поле. Завтра может быть поздно! Тем более, что в Армению активно рвётся Ватикан.
Как говорится, любое дело подобно автомобилю: само по себе оно может катиться только вниз. И вряд ли интерес от газовых транзакций перевешивает возможный ущерб интересам России в случае следования соглашательской логике. По сути, это может стать вторым изданием Минских соглашений. Напомню, что и перед Майданом мы тоже делали ставку на переговоры, когда правительство Януковича получало гарантии от Нулланд и других персонажей её пошиба.
BY Артамонов: Оборона России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from fr
