Декларация Ильхама Гейдаровича в следующем этапе развития ситуации на Кавказе сомнений не оставляет. Не за горами вопрос о присутствии российских вс на территории Армении. Французы, как и 115 лет назад во время событий в Киликии, безмолствуют. Насколько помнится, именно они, как и в начале ХХ века, заявляли о неких "гарантиях" армянскому народу и его "поддержке" на международной арене. Воистину Тарас Бульба - бессмертный персонаж. Так и вспоминается: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Между тем, президент Азербайджана обладает чёткой логикой и геостратегическим видением ситуации. Он давно выступает гуманитарным партнёром Украины, а также, в рамках Шушинской, декларации, одобрил совместное с Турцией производство БПЛА. Любопытно было бы также проанализировать его речь конца декабря 2022 года, произнесённую в Доме Западного Азербайджанца.
Дело в том, что власти Азербайджана уверены, в необходимости возвращения на армянские земли азербайджанцев (более 1 М человек), которые их вынужденно покинули в эпоху Сумгаита. И Баку будет защищать интересы своих граждан, опираясь на коалицию с Турцией и сильную армию.
Западу же необходим Зангезурский коридор для организации трансконтинентальной логистики, во многом, в обход России. У Баку, помимо этого, есть понятный интерес создания наземного коридора с собственным эксклавом.
Остаётся только один вопрос: во что играет Никол Воваевич? Представляется, ответ вполне очевиден.
К сожалению, дестабилизация кавказского контекста ударит и по России не только в плоскости стабильности её границ и продвижения НАТО (Турция обладает второй армией Альянса и едина с Азербайджаном), но также и из-за социального контекста: в России работают и проживают около двух миллионов людей азербайджанского происхождения. Разумеется, наши граждане, да и трудовые мигранты, необязательно солидарны с позицией И.Г. Алиева (в Азербайджане есть и внутренняя, и зарубежная оппозиция его политической линии). Отмечу, иранские азербайджанцы, например, а их там около 30 М, вовсе не солидарны массово с сопредельным Ирану Азербайджаном. Однако, согласитесь, нашим силовым структурам предстоит вникать в ещё одну головную боль, напрямую связанную с проблемой миграции.
В общем, как и не в первый раз западные дьяволы проявили бездну изобретательности для раскачивания лодки в Евразии.
Надеюсь, что в ответ Россия не будет следовать логике "формулы Карабаха", так как там мы имели дело с территорией Азербайджана, незыблемость границ которого была определена 4 актами ООН, признанными Россией. Но игру в поддавки пора заканчивать. Во всём мире такая позиция воспринимается, как проявление слабости.
Считаю, что нашему государству нужны базы в Армении. Кстати, в армянском политическом обществе есть сильные фигуры - такие, как Ванецян, Царукян, Бабуханян и не только - призывающие работать с Москвой и критикующие премьера. Есть, наконец, протестное религиозное движение архиепископа Армянской апостольской церкви Баграта Галстаняна "Тавуш во имя Родины". Самое время заняться работой на этом поле. Завтра может быть поздно! Тем более, что в Армению активно рвётся Ватикан.
Как говорится, любое дело подобно автомобилю: само по себе оно может катиться только вниз. И вряд ли интерес от газовых транзакций перевешивает возможный ущерб интересам России в случае следования соглашательской логике. По сути, это может стать вторым изданием Минских соглашений. Напомню, что и перед Майданом мы тоже делали ставку на переговоры, когда правительство Януковича получало гарантии от Нулланд и других персонажей её пошиба.
Декларация Ильхама Гейдаровича в следующем этапе развития ситуации на Кавказе сомнений не оставляет. Не за горами вопрос о присутствии российских вс на территории Армении. Французы, как и 115 лет назад во время событий в Киликии, безмолствуют. Насколько помнится, именно они, как и в начале ХХ века, заявляли о неких "гарантиях" армянскому народу и его "поддержке" на международной арене. Воистину Тарас Бульба - бессмертный персонаж. Так и вспоминается: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Между тем, президент Азербайджана обладает чёткой логикой и геостратегическим видением ситуации. Он давно выступает гуманитарным партнёром Украины, а также, в рамках Шушинской, декларации, одобрил совместное с Турцией производство БПЛА. Любопытно было бы также проанализировать его речь конца декабря 2022 года, произнесённую в Доме Западного Азербайджанца.
Дело в том, что власти Азербайджана уверены, в необходимости возвращения на армянские земли азербайджанцев (более 1 М человек), которые их вынужденно покинули в эпоху Сумгаита. И Баку будет защищать интересы своих граждан, опираясь на коалицию с Турцией и сильную армию.
Западу же необходим Зангезурский коридор для организации трансконтинентальной логистики, во многом, в обход России. У Баку, помимо этого, есть понятный интерес создания наземного коридора с собственным эксклавом.
Остаётся только один вопрос: во что играет Никол Воваевич? Представляется, ответ вполне очевиден.
К сожалению, дестабилизация кавказского контекста ударит и по России не только в плоскости стабильности её границ и продвижения НАТО (Турция обладает второй армией Альянса и едина с Азербайджаном), но также и из-за социального контекста: в России работают и проживают около двух миллионов людей азербайджанского происхождения. Разумеется, наши граждане, да и трудовые мигранты, необязательно солидарны с позицией И.Г. Алиева (в Азербайджане есть и внутренняя, и зарубежная оппозиция его политической линии). Отмечу, иранские азербайджанцы, например, а их там около 30 М, вовсе не солидарны массово с сопредельным Ирану Азербайджаном. Однако, согласитесь, нашим силовым структурам предстоит вникать в ещё одну головную боль, напрямую связанную с проблемой миграции.
В общем, как и не в первый раз западные дьяволы проявили бездну изобретательности для раскачивания лодки в Евразии.
Надеюсь, что в ответ Россия не будет следовать логике "формулы Карабаха", так как там мы имели дело с территорией Азербайджана, незыблемость границ которого была определена 4 актами ООН, признанными Россией. Но игру в поддавки пора заканчивать. Во всём мире такая позиция воспринимается, как проявление слабости.
Считаю, что нашему государству нужны базы в Армении. Кстати, в армянском политическом обществе есть сильные фигуры - такие, как Ванецян, Царукян, Бабуханян и не только - призывающие работать с Москвой и критикующие премьера. Есть, наконец, протестное религиозное движение архиепископа Армянской апостольской церкви Баграта Галстаняна "Тавуш во имя Родины". Самое время заняться работой на этом поле. Завтра может быть поздно! Тем более, что в Армению активно рвётся Ватикан.
Как говорится, любое дело подобно автомобилю: само по себе оно может катиться только вниз. И вряд ли интерес от газовых транзакций перевешивает возможный ущерб интересам России в случае следования соглашательской логике. По сути, это может стать вторым изданием Минских соглашений. Напомню, что и перед Майданом мы тоже делали ставку на переговоры, когда правительство Януковича получало гарантии от Нулланд и других персонажей её пошиба.
BY Артамонов: Оборона России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
