Новое "достижение" - власти Северной Осетии заявили, что над Моздоком сбили три беспилотника, которые целились по военному аэродрому. Говорят, что беспилотники прилетели со стороны Украины, до которой более тысячи километров.
Ранее Россия использовала территорию Абхазии для укрытия своего Черноморского флота, которому стало небезопасно в Крыму из-за ракетных ударов и атак дронов. Что касается Северной Осетии, то аэродром в Моздоке использовался для размещения стратегической авиации и запуска ракет по Украине.
То есть можно ожидать, что как Северная Осетия, так и Абхазия больше не являются "домиками" для российских военных, откуда можно безопасно атаковать Украину. Никаких гарантий безопасности для этих территорий, втянутых Россией в участие в войне, нет. Ограничений на удары - нет.
Видимо, поэтому Лукашенко в Беларуси уворачивается от предложений из Кремля по размещению на своей территории российских войск и пока сопротивляется даже переносу переработки российской нефти на свою территорию. Потому что если ВСУ начнут атаковать белорусские НПЗ под предлогом того, что они используются для снабжения российской армии, возразить будет нечем.
Интересно теперь также посмотреть на реакцию властей Абхазии и Северной Осетии. Попытаются ли они дистанцироваться от участия в СВО или пойдут дальше по пути превращения в мишень.
Новое "достижение" - власти Северной Осетии заявили, что над Моздоком сбили три беспилотника, которые целились по военному аэродрому. Говорят, что беспилотники прилетели со стороны Украины, до которой более тысячи километров.
Ранее Россия использовала территорию Абхазии для укрытия своего Черноморского флота, которому стало небезопасно в Крыму из-за ракетных ударов и атак дронов. Что касается Северной Осетии, то аэродром в Моздоке использовался для размещения стратегической авиации и запуска ракет по Украине.
То есть можно ожидать, что как Северная Осетия, так и Абхазия больше не являются "домиками" для российских военных, откуда можно безопасно атаковать Украину. Никаких гарантий безопасности для этих территорий, втянутых Россией в участие в войне, нет. Ограничений на удары - нет.
Видимо, поэтому Лукашенко в Беларуси уворачивается от предложений из Кремля по размещению на своей территории российских войск и пока сопротивляется даже переносу переработки российской нефти на свою территорию. Потому что если ВСУ начнут атаковать белорусские НПЗ под предлогом того, что они используются для снабжения российской армии, возразить будет нечем.
Интересно теперь также посмотреть на реакцию властей Абхазии и Северной Осетии. Попытаются ли они дистанцироваться от участия в СВО или пойдут дальше по пути превращения в мишень.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr
