«Мы идем к черте, за которой все нынешнее сразу становится неактуальным»
Люди не хотят думать о политике, потому что это опасно или потому что в ней нет сегодня «предложения», за которое можно рисковать? Что происходит с оппозицией после ее разгрома и откуда ждать появления новых оппозиционеров? После выборов 19 сентября начинается новый виток российской политической истории?
На эти вопросы в интервью «Новой» отвечает политолог Глеб Павловский ➡️http://amp.gs/jzItE
«Мы идем к черте, за которой все нынешнее сразу становится неактуальным»
Люди не хотят думать о политике, потому что это опасно или потому что в ней нет сегодня «предложения», за которое можно рисковать? Что происходит с оппозицией после ее разгрома и откуда ждать появления новых оппозиционеров? После выборов 19 сентября начинается новый виток российской политической истории?
На эти вопросы в интервью «Новой» отвечает политолог Глеб Павловский ➡️http://amp.gs/jzItE
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from fr
