«Мы идем к черте, за которой все нынешнее сразу становится неактуальным»
Люди не хотят думать о политике, потому что это опасно или потому что в ней нет сегодня «предложения», за которое можно рисковать? Что происходит с оппозицией после ее разгрома и откуда ждать появления новых оппозиционеров? После выборов 19 сентября начинается новый виток российской политической истории?
На эти вопросы в интервью «Новой» отвечает политолог Глеб Павловский ➡️http://amp.gs/jzItE
«Мы идем к черте, за которой все нынешнее сразу становится неактуальным»
Люди не хотят думать о политике, потому что это опасно или потому что в ней нет сегодня «предложения», за которое можно рисковать? Что происходит с оппозицией после ее разгрома и откуда ждать появления новых оппозиционеров? После выборов 19 сентября начинается новый виток российской политической истории?
На эти вопросы в интервью «Новой» отвечает политолог Глеб Павловский ➡️http://amp.gs/jzItE
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE
from us
