Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from СМП
Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/preemnik/10626
Create:
Last Update:

Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput

BY Преемник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/preemnik/10626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from fr


Telegram Преемник
FROM American