Администрация Невельска оставила женщину с ребенком встречать Новый год с бомжами в аварийном доме. Чиновники хотят сэкономить и не выдавать горожанке положенную ей по закону квартиру.
Остальным жителям выплатили выкупную стоимость или выдали жилье в новом доме по улице Школьная. Но на Светлане Проскуриной власти сахалинского города решила нажиться.
В 2018 году женщина получила квартиру в наследство от умершего отца. На тот момент дом уже признали аварийным и собирались расселить в обозримом будущем.
А в марте 2021 женщину пригласили в администрацию и сообщили, что новая квартира ей не положена, только деньги – два миллиона рублей. Причиной такого решения чиновники считают наличие другого жилого помещения на момент признания дома аварийным.
«Администрации выгодно дать два миллиона и забыть. Так полдома расселили, кому 1,5, кому 2 миллиона выплатили. Люди темные в законах, согласились», – рассказывает Светлана.
Женщина отказалась от «выгодного» предложения мэрии и на нее подали в суд. Итогом судебных тяжб стало признание прав женщины на получение жилья, равнозначного по площади расселяемой квартире.
Тем не менее, в мэрии не спешат что-то делать: дом вот-вот отключат от всех сетей, а в опустевшие помещения уже залезают бездомные. Но женщина не собирается сдаваться: «Я не отступлюсь – буду судиться до конца».
Администрация Невельска оставила женщину с ребенком встречать Новый год с бомжами в аварийном доме. Чиновники хотят сэкономить и не выдавать горожанке положенную ей по закону квартиру.
Остальным жителям выплатили выкупную стоимость или выдали жилье в новом доме по улице Школьная. Но на Светлане Проскуриной власти сахалинского города решила нажиться.
В 2018 году женщина получила квартиру в наследство от умершего отца. На тот момент дом уже признали аварийным и собирались расселить в обозримом будущем.
А в марте 2021 женщину пригласили в администрацию и сообщили, что новая квартира ей не положена, только деньги – два миллиона рублей. Причиной такого решения чиновники считают наличие другого жилого помещения на момент признания дома аварийным.
«Администрации выгодно дать два миллиона и забыть. Так полдома расселили, кому 1,5, кому 2 миллиона выплатили. Люди темные в законах, согласились», – рассказывает Светлана.
Женщина отказалась от «выгодного» предложения мэрии и на нее подали в суд. Итогом судебных тяжб стало признание прав женщины на получение жилья, равнозначного по площади расселяемой квартире.
Тем не менее, в мэрии не спешат что-то делать: дом вот-вот отключат от всех сетей, а в опустевшие помещения уже залезают бездомные. Но женщина не собирается сдаваться: «Я не отступлюсь – буду судиться до конца».
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr
