Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Какая польза от Южной Осетии для России?

Высшее политическое руководство Цхинвала заговорило о возможном присоединении к Российской Федерации. Трудно сказать, какая это по счету попытка в новейшей истории Южной Осетии, но непризнанную республику тянет к Москве на протяжении всего постсоветского периода. Логика в этом есть: Россия уже дважды приходила на помощь южноосетинам, помогая им справляться с очередной попыткой официального Тбилиси вернуть «сепаратистов» в свой состав, причем на правах широкой автономии. Южная Осетия от подобного участия выигрывала, а вот российско-грузинские отношения резко страдали, хотя потом и восстанавливались до более-менее приемлемого уровня. И вот теперь наступает «момент икс», когда или Южная Осетия все-таки станет частью России, или вопрос снова будет подвешен до следующего обострения отношения Цхинвала с Тбилиси. Что же выиграет Москва от появления еще одного субъекта федерации на Кавказе?

Этнический аспект. Вне зависимости от статуса Южной Осетии в территориальном устройстве Грузии и отношения Тбилиси ко всей ситуации, что-то есть настоящее, такое «ооновское», то самое «право нации на самоопределение» в возможном объединении Цхинвала и Владикавказа. Один народ, разлученный на долгие годы из-за политических споров, наконец-то снова может быть вместе. Любопытно, что этническую карту Москва, по каким-то неведомым причинам, не пыталась громко разыгрывать во внешнеполитическом дискурсе, больше напирая на «неправомочную грузинскую агрессию». Дивиденды от вхождения Южной Осетии в состав России под соусом объединения с Северной Осетии очевидны: Москва может поднять свое реноме в мировом пространстве.

Туристический аспект. Конечно, Южная Осетия – это не Абхазия в части туристического потока, но и здесь есть, на что посмотреть. Да и присутствие Цхинвала в составе России поможет дополнить уже существующий туристический кластер Кавказа, еще одна жемчужина наряду с Карачаево-Черкесской республикой, Ингушетией и Северной Осетией.

Цивилизационный аспект. Если кто не знает, в современной дипломатии есть термин «СНГ-2» – то есть, союз непризнанных государств. Туда входит Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Внешнеполитическая деятельность Грузии и Молдавии сделало почти невозможным возвращение указанных территорий в состав этих государств, даже на правах широкой автономии. Единственным логичным выходом из ситуации выглядит присоединение СНГ-2 к России. Это поможет в развитии идеи славянской цивилизации и Москве, как собирателю русских земель.

Проблема здесь – в наличии подходящего момента, который будет одобрен мировым сообществом. Вряд ли в Кремле хотят получить новый Крым в том плане, что коллективный Запад откажется от признания нового статуса территории и отреагирует очередным пакетом санкций. Увы, но самый лучший момент был в сентябре 2008 года, сразу после окончания военных действий России против Грузии. Сейчас, любой проведенный в Южной Осетии референдум, скорее всего, отвергнет все мировое сообщество ООН в частности. Более того, нельзя исключать вероятность новой грузинской агрессии против Цхинвала и здесь совершенно невозможно предсказать развития ситуации. Хотя бы по той причине, что непонятно, сможет ли Россия, в условиях специальной операции на Украине, защитить Южную Осетию? Кстати, в этом контексте, присоединение к России выглядит как спасение, поскольку тогда Тбилиси вряд ли решится ввязываться в полномасштабную войну со столь грозным соседом, у которого в наличии ядерное оружие.



group-telegram.com/sidpolit/16160
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Какая польза от Южной Осетии для России?

Высшее политическое руководство Цхинвала заговорило о возможном присоединении к Российской Федерации. Трудно сказать, какая это по счету попытка в новейшей истории Южной Осетии, но непризнанную республику тянет к Москве на протяжении всего постсоветского периода. Логика в этом есть: Россия уже дважды приходила на помощь южноосетинам, помогая им справляться с очередной попыткой официального Тбилиси вернуть «сепаратистов» в свой состав, причем на правах широкой автономии. Южная Осетия от подобного участия выигрывала, а вот российско-грузинские отношения резко страдали, хотя потом и восстанавливались до более-менее приемлемого уровня. И вот теперь наступает «момент икс», когда или Южная Осетия все-таки станет частью России, или вопрос снова будет подвешен до следующего обострения отношения Цхинвала с Тбилиси. Что же выиграет Москва от появления еще одного субъекта федерации на Кавказе?

Этнический аспект. Вне зависимости от статуса Южной Осетии в территориальном устройстве Грузии и отношения Тбилиси ко всей ситуации, что-то есть настоящее, такое «ооновское», то самое «право нации на самоопределение» в возможном объединении Цхинвала и Владикавказа. Один народ, разлученный на долгие годы из-за политических споров, наконец-то снова может быть вместе. Любопытно, что этническую карту Москва, по каким-то неведомым причинам, не пыталась громко разыгрывать во внешнеполитическом дискурсе, больше напирая на «неправомочную грузинскую агрессию». Дивиденды от вхождения Южной Осетии в состав России под соусом объединения с Северной Осетии очевидны: Москва может поднять свое реноме в мировом пространстве.

Туристический аспект. Конечно, Южная Осетия – это не Абхазия в части туристического потока, но и здесь есть, на что посмотреть. Да и присутствие Цхинвала в составе России поможет дополнить уже существующий туристический кластер Кавказа, еще одна жемчужина наряду с Карачаево-Черкесской республикой, Ингушетией и Северной Осетией.

Цивилизационный аспект. Если кто не знает, в современной дипломатии есть термин «СНГ-2» – то есть, союз непризнанных государств. Туда входит Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Внешнеполитическая деятельность Грузии и Молдавии сделало почти невозможным возвращение указанных территорий в состав этих государств, даже на правах широкой автономии. Единственным логичным выходом из ситуации выглядит присоединение СНГ-2 к России. Это поможет в развитии идеи славянской цивилизации и Москве, как собирателю русских земель.

Проблема здесь – в наличии подходящего момента, который будет одобрен мировым сообществом. Вряд ли в Кремле хотят получить новый Крым в том плане, что коллективный Запад откажется от признания нового статуса территории и отреагирует очередным пакетом санкций. Увы, но самый лучший момент был в сентябре 2008 года, сразу после окончания военных действий России против Грузии. Сейчас, любой проведенный в Южной Осетии референдум, скорее всего, отвергнет все мировое сообщество ООН в частности. Более того, нельзя исключать вероятность новой грузинской агрессии против Цхинвала и здесь совершенно невозможно предсказать развития ситуации. Хотя бы по той причине, что непонятно, сможет ли Россия, в условиях специальной операции на Украине, защитить Южную Осетию? Кстати, в этом контексте, присоединение к России выглядит как спасение, поскольку тогда Тбилиси вряд ли решится ввязываться в полномасштабную войну со столь грозным соседом, у которого в наличии ядерное оружие.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/16160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from fr


Telegram Сибиряк
FROM American