Экс-советник главы Челябинска и двое чиновников ответят за получение взяток
Сотрудники регионального управления ФСБ России выявили факты коррупционных схем в государственных учреждениях. Теперь чиновники ответят перед судом за совершенные преступления.
По данным СУ СК России по Челябинской области, бывший советник главы города Челябинска и двое заместителей директора муниципального казенного учреждения за деньги не принимали никаких мер по выявлению и демонтажу некоторых торговых объектов, которые были размещены незаконно в Челябинске. Также чиновники закрывали глаза на нарушения при ведении коммерческой деятельности.
За своё покровительство с ноября 2019 года по декабрь 2021 года экс-советник и сотрудники казенного учреждения получили через посредников от 44 предпринимателей взятки на общую сумму не менее 30 миллионов рублей. Расследование уголовного дела в отношении чиновников, обвиняемых в совершении восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 14 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 22 эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», завершено.
Как уточняют в следственном управлении, для обеспечения исполнения приговора в части имущественного взыскания в виде штрафа наложен арест на имущество чиновников в размере более 100 миллионов рублей.
Экс-советник главы Челябинска и двое чиновников ответят за получение взяток
Сотрудники регионального управления ФСБ России выявили факты коррупционных схем в государственных учреждениях. Теперь чиновники ответят перед судом за совершенные преступления.
По данным СУ СК России по Челябинской области, бывший советник главы города Челябинска и двое заместителей директора муниципального казенного учреждения за деньги не принимали никаких мер по выявлению и демонтажу некоторых торговых объектов, которые были размещены незаконно в Челябинске. Также чиновники закрывали глаза на нарушения при ведении коммерческой деятельности.
За своё покровительство с ноября 2019 года по декабрь 2021 года экс-советник и сотрудники казенного учреждения получили через посредников от 44 предпринимателей взятки на общую сумму не менее 30 миллионов рублей. Расследование уголовного дела в отношении чиновников, обвиняемых в совершении восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 14 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 22 эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», завершено.
Как уточняют в следственном управлении, для обеспечения исполнения приговора в части имущественного взыскания в виде штрафа наложен арест на имущество чиновников в размере более 100 миллионов рублей.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from fr
