Экс-советник главы Челябинска и двое чиновников ответят за получение взяток
Сотрудники регионального управления ФСБ России выявили факты коррупционных схем в государственных учреждениях. Теперь чиновники ответят перед судом за совершенные преступления.
По данным СУ СК России по Челябинской области, бывший советник главы города Челябинска и двое заместителей директора муниципального казенного учреждения за деньги не принимали никаких мер по выявлению и демонтажу некоторых торговых объектов, которые были размещены незаконно в Челябинске. Также чиновники закрывали глаза на нарушения при ведении коммерческой деятельности.
За своё покровительство с ноября 2019 года по декабрь 2021 года экс-советник и сотрудники казенного учреждения получили через посредников от 44 предпринимателей взятки на общую сумму не менее 30 миллионов рублей. Расследование уголовного дела в отношении чиновников, обвиняемых в совершении восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 14 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 22 эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», завершено.
Как уточняют в следственном управлении, для обеспечения исполнения приговора в части имущественного взыскания в виде штрафа наложен арест на имущество чиновников в размере более 100 миллионов рублей.
Экс-советник главы Челябинска и двое чиновников ответят за получение взяток
Сотрудники регионального управления ФСБ России выявили факты коррупционных схем в государственных учреждениях. Теперь чиновники ответят перед судом за совершенные преступления.
По данным СУ СК России по Челябинской области, бывший советник главы города Челябинска и двое заместителей директора муниципального казенного учреждения за деньги не принимали никаких мер по выявлению и демонтажу некоторых торговых объектов, которые были размещены незаконно в Челябинске. Также чиновники закрывали глаза на нарушения при ведении коммерческой деятельности.
За своё покровительство с ноября 2019 года по декабрь 2021 года экс-советник и сотрудники казенного учреждения получили через посредников от 44 предпринимателей взятки на общую сумму не менее 30 миллионов рублей. Расследование уголовного дела в отношении чиновников, обвиняемых в совершении восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 14 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», 22 эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», завершено.
Как уточняют в следственном управлении, для обеспечения исполнения приговора в части имущественного взыскания в виде штрафа наложен арест на имущество чиновников в размере более 100 миллионов рублей.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
