Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

Напомним, что крах российской экономики предсказывают с начала войны. Но этого не происходит. И сейчас немало экспертов также полагает, что слухи о скором экономическом обвале РФ несколько преувеличены. Цены на нефть также пытались еще при Байдене направить вниз, но не получалось. Да и зачем низкие цены на нефть нефтедобывающим странам (равно как и американским нефтяникам) не очень понятно. В целом, в реалистичности этой задачи также есть сомнения.

Будет ли давить Китай на РФ по просьбе Трампа, с учетом четкого антикитайского курса последнего? Гарантий нет.

Правда, в последние дни появилась версия, что своими призывами к Путину прекратить войну Трамп пытается вызвать к жизни движение за мир внутри РФ. Как среди элит, так и среди населения. Но об этом можно было хотя бы теоретически говорить, если б Трамп публично выдвинул конкретный набор условий завершение войны, которые в глазах россиян выглядели бы вполне приемлемо (например - прекращение огня по линии фронта, заморозка движения Украины в НАТО, снятие с РФ санкций), а Путин бы ответил на это отказом, продолжая требовать всю территорию четырех областей, включая Херсон и Запорожье. Тогда, возможно, в России и могло бы начаться определенное брожение. Но вряд ли это возможно после нынешнего «ультиматума» Трампа к Путину с угрозами и требованиями прекратить войну ещё до каких-либо переговоров. Тем более, что с подобными призывами к Путину уже почти как три года обращались все западные лидеры, но на российское общество это сильно не действовало.

Но вернёмся к обещанным Трампом мерам давления на Россию. Если их даже и удастся реализовать и от них будет сильный негативный эффект для российской экономики, то случится это далеко не сразу. А на способности РФ продолжать войну скажется еще позже.

Наконец, Путин, если почувствует, что дело принимает тяжелый для РФ оборот, может сам резко в любой момент поднять ставки, вплоть до угрозы применения ядерного оружия.

И, в итоге, война не только не закончится (как обещает Трамп), а рискует подойти к грани Третьей мировой.

О том, что Трамп может стать на позицию "партии войны", и, по итогу, втянуться в войну в Украине ещё сильнее, напомним, накануне инаугурации заявлял его бывший советник Бэннон. 

Он считает, что Трамп может попасть «в ловушку», подготовленную альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и «сбившихся с пути» соратников нового президента, среди которых, по мнению Бэннона, и спецпредставитель по Украине Кит Келлог. 

О том, что ситуация при Трампе может развиваться не только в направлении мирного урегулирования, но и по сценарию затягивания войны или даже ее резкой эскалации, неоднократно ранее писала и «Страна».

Но, повторимся, однозначно делать выводы, что шансы на скорейшее завершение войны в Украине уже обнулены, еще рано. Не исключено, что мы действительно наблюдаем некий торг, за которым последует та самая "сделка", о
которой любит говорить Трамп. Тем более, что он угрожает сейчас не только России, но и, по разным поводам, и многим другим странам. Что уже воспринимается как его стиль ведения переговоров.

Ключевым моментом будет встреча Трампа и Путина и ее итог. Либо отсутствие такой встречи, что само по себе станет индикатором срыва переговоров и ухода войны «в долгую».



group-telegram.com/stranaua/183912
Create:
Last Update:

Начало здесь.

Напомним, что крах российской экономики предсказывают с начала войны. Но этого не происходит. И сейчас немало экспертов также полагает, что слухи о скором экономическом обвале РФ несколько преувеличены. Цены на нефть также пытались еще при Байдене направить вниз, но не получалось. Да и зачем низкие цены на нефть нефтедобывающим странам (равно как и американским нефтяникам) не очень понятно. В целом, в реалистичности этой задачи также есть сомнения.

Будет ли давить Китай на РФ по просьбе Трампа, с учетом четкого антикитайского курса последнего? Гарантий нет.

Правда, в последние дни появилась версия, что своими призывами к Путину прекратить войну Трамп пытается вызвать к жизни движение за мир внутри РФ. Как среди элит, так и среди населения. Но об этом можно было хотя бы теоретически говорить, если б Трамп публично выдвинул конкретный набор условий завершение войны, которые в глазах россиян выглядели бы вполне приемлемо (например - прекращение огня по линии фронта, заморозка движения Украины в НАТО, снятие с РФ санкций), а Путин бы ответил на это отказом, продолжая требовать всю территорию четырех областей, включая Херсон и Запорожье. Тогда, возможно, в России и могло бы начаться определенное брожение. Но вряд ли это возможно после нынешнего «ультиматума» Трампа к Путину с угрозами и требованиями прекратить войну ещё до каких-либо переговоров. Тем более, что с подобными призывами к Путину уже почти как три года обращались все западные лидеры, но на российское общество это сильно не действовало.

Но вернёмся к обещанным Трампом мерам давления на Россию. Если их даже и удастся реализовать и от них будет сильный негативный эффект для российской экономики, то случится это далеко не сразу. А на способности РФ продолжать войну скажется еще позже.

Наконец, Путин, если почувствует, что дело принимает тяжелый для РФ оборот, может сам резко в любой момент поднять ставки, вплоть до угрозы применения ядерного оружия.

И, в итоге, война не только не закончится (как обещает Трамп), а рискует подойти к грани Третьей мировой.

О том, что Трамп может стать на позицию "партии войны", и, по итогу, втянуться в войну в Украине ещё сильнее, напомним, накануне инаугурации заявлял его бывший советник Бэннон. 

Он считает, что Трамп может попасть «в ловушку», подготовленную альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и «сбившихся с пути» соратников нового президента, среди которых, по мнению Бэннона, и спецпредставитель по Украине Кит Келлог. 

О том, что ситуация при Трампе может развиваться не только в направлении мирного урегулирования, но и по сценарию затягивания войны или даже ее резкой эскалации, неоднократно ранее писала и «Страна».

Но, повторимся, однозначно делать выводы, что шансы на скорейшее завершение войны в Украине уже обнулены, еще рано. Не исключено, что мы действительно наблюдаем некий торг, за которым последует та самая "сделка", о
которой любит говорить Трамп. Тем более, что он угрожает сейчас не только России, но и, по разным поводам, и многим другим странам. Что уже воспринимается как его стиль ведения переговоров.

Ключевым моментом будет встреча Трампа и Путина и ее итог. Либо отсутствие такой встречи, что само по себе станет индикатором срыва переговоров и ухода войны «в долгую».

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/183912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr


Telegram Политика Страны
FROM American