Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

Напомним, что крах российской экономики предсказывают с начала войны. Но этого не происходит. И сейчас немало экспертов также полагает, что слухи о скором экономическом обвале РФ несколько преувеличены. Цены на нефть также пытались еще при Байдене направить вниз, но не получалось. Да и зачем низкие цены на нефть нефтедобывающим странам (равно как и американским нефтяникам) не очень понятно. В целом, в реалистичности этой задачи также есть сомнения.

Будет ли давить Китай на РФ по просьбе Трампа, с учетом четкого антикитайского курса последнего? Гарантий нет.

Правда, в последние дни появилась версия, что своими призывами к Путину прекратить войну Трамп пытается вызвать к жизни движение за мир внутри РФ. Как среди элит, так и среди населения. Но об этом можно было хотя бы теоретически говорить, если б Трамп публично выдвинул конкретный набор условий завершение войны, которые в глазах россиян выглядели бы вполне приемлемо (например - прекращение огня по линии фронта, заморозка движения Украины в НАТО, снятие с РФ санкций), а Путин бы ответил на это отказом, продолжая требовать всю территорию четырех областей, включая Херсон и Запорожье. Тогда, возможно, в России и могло бы начаться определенное брожение. Но вряд ли это возможно после нынешнего «ультиматума» Трампа к Путину с угрозами и требованиями прекратить войну ещё до каких-либо переговоров. Тем более, что с подобными призывами к Путину уже почти как три года обращались все западные лидеры, но на российское общество это сильно не действовало.

Но вернёмся к обещанным Трампом мерам давления на Россию. Если их даже и удастся реализовать и от них будет сильный негативный эффект для российской экономики, то случится это далеко не сразу. А на способности РФ продолжать войну скажется еще позже.

Наконец, Путин, если почувствует, что дело принимает тяжелый для РФ оборот, может сам резко в любой момент поднять ставки, вплоть до угрозы применения ядерного оружия.

И, в итоге, война не только не закончится (как обещает Трамп), а рискует подойти к грани Третьей мировой.

О том, что Трамп может стать на позицию "партии войны", и, по итогу, втянуться в войну в Украине ещё сильнее, напомним, накануне инаугурации заявлял его бывший советник Бэннон. 

Он считает, что Трамп может попасть «в ловушку», подготовленную альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и «сбившихся с пути» соратников нового президента, среди которых, по мнению Бэннона, и спецпредставитель по Украине Кит Келлог. 

О том, что ситуация при Трампе может развиваться не только в направлении мирного урегулирования, но и по сценарию затягивания войны или даже ее резкой эскалации, неоднократно ранее писала и «Страна».

Но, повторимся, однозначно делать выводы, что шансы на скорейшее завершение войны в Украине уже обнулены, еще рано. Не исключено, что мы действительно наблюдаем некий торг, за которым последует та самая "сделка", о
которой любит говорить Трамп. Тем более, что он угрожает сейчас не только России, но и, по разным поводам, и многим другим странам. Что уже воспринимается как его стиль ведения переговоров.

Ключевым моментом будет встреча Трампа и Путина и ее итог. Либо отсутствие такой встречи, что само по себе станет индикатором срыва переговоров и ухода войны «в долгую».



group-telegram.com/stranaua/183912
Create:
Last Update:

Начало здесь.

Напомним, что крах российской экономики предсказывают с начала войны. Но этого не происходит. И сейчас немало экспертов также полагает, что слухи о скором экономическом обвале РФ несколько преувеличены. Цены на нефть также пытались еще при Байдене направить вниз, но не получалось. Да и зачем низкие цены на нефть нефтедобывающим странам (равно как и американским нефтяникам) не очень понятно. В целом, в реалистичности этой задачи также есть сомнения.

Будет ли давить Китай на РФ по просьбе Трампа, с учетом четкого антикитайского курса последнего? Гарантий нет.

Правда, в последние дни появилась версия, что своими призывами к Путину прекратить войну Трамп пытается вызвать к жизни движение за мир внутри РФ. Как среди элит, так и среди населения. Но об этом можно было хотя бы теоретически говорить, если б Трамп публично выдвинул конкретный набор условий завершение войны, которые в глазах россиян выглядели бы вполне приемлемо (например - прекращение огня по линии фронта, заморозка движения Украины в НАТО, снятие с РФ санкций), а Путин бы ответил на это отказом, продолжая требовать всю территорию четырех областей, включая Херсон и Запорожье. Тогда, возможно, в России и могло бы начаться определенное брожение. Но вряд ли это возможно после нынешнего «ультиматума» Трампа к Путину с угрозами и требованиями прекратить войну ещё до каких-либо переговоров. Тем более, что с подобными призывами к Путину уже почти как три года обращались все западные лидеры, но на российское общество это сильно не действовало.

Но вернёмся к обещанным Трампом мерам давления на Россию. Если их даже и удастся реализовать и от них будет сильный негативный эффект для российской экономики, то случится это далеко не сразу. А на способности РФ продолжать войну скажется еще позже.

Наконец, Путин, если почувствует, что дело принимает тяжелый для РФ оборот, может сам резко в любой момент поднять ставки, вплоть до угрозы применения ядерного оружия.

И, в итоге, война не только не закончится (как обещает Трамп), а рискует подойти к грани Третьей мировой.

О том, что Трамп может стать на позицию "партии войны", и, по итогу, втянуться в войну в Украине ещё сильнее, напомним, накануне инаугурации заявлял его бывший советник Бэннон. 

Он считает, что Трамп может попасть «в ловушку», подготовленную альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и «сбившихся с пути» соратников нового президента, среди которых, по мнению Бэннона, и спецпредставитель по Украине Кит Келлог. 

О том, что ситуация при Трампе может развиваться не только в направлении мирного урегулирования, но и по сценарию затягивания войны или даже ее резкой эскалации, неоднократно ранее писала и «Страна».

Но, повторимся, однозначно делать выводы, что шансы на скорейшее завершение войны в Украине уже обнулены, еще рано. Не исключено, что мы действительно наблюдаем некий торг, за которым последует та самая "сделка", о
которой любит говорить Трамп. Тем более, что он угрожает сейчас не только России, но и, по разным поводам, и многим другим странам. Что уже воспринимается как его стиль ведения переговоров.

Ключевым моментом будет встреча Трампа и Путина и ее итог. Либо отсутствие такой встречи, что само по себе станет индикатором срыва переговоров и ухода войны «в долгую».

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/183912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram Политика Страны
FROM American