Стратегическая ставка на электромобили в США (и других странах) имеет вполне рациональное объяснение. При многочисленных минусах «электрички» и сложности их массового внедрения, это системная возможность удержать цены на топливо от взрывного роста, создавая пусть небольшой, но постоянный профицит на рынке бензина. Стоимость топлива – основополагающий фактор не только для избрания президента для самочувствия экономики Штатов, так как во многом определяет уровень инфляции. В реальных долларах в прошлом году цены на топливо были близки к максимумам с конца 1970-ых годов. Это достаточно высокая нагрузка для бюджетов домохозяйств. Хотя электричество удельно стоит дороже бензина, контролировать цены на электроэнергию проще: как минимум нивелируется фактор Ближнего Востока. Американцы проделали огромную работу за последние 60 лет, буквально выстроив заново всю энергосистему страны, чтобы цена электроэнергии для домохозяйств в реальном выражении снизилась на 40% и максимально приблизилась к цене бензина.
Стратегическая ставка на электромобили в США (и других странах) имеет вполне рациональное объяснение. При многочисленных минусах «электрички» и сложности их массового внедрения, это системная возможность удержать цены на топливо от взрывного роста, создавая пусть небольшой, но постоянный профицит на рынке бензина. Стоимость топлива – основополагающий фактор не только для избрания президента для самочувствия экономики Штатов, так как во многом определяет уровень инфляции. В реальных долларах в прошлом году цены на топливо были близки к максимумам с конца 1970-ых годов. Это достаточно высокая нагрузка для бюджетов домохозяйств. Хотя электричество удельно стоит дороже бензина, контролировать цены на электроэнергию проще: как минимум нивелируется фактор Ближнего Востока. Американцы проделали огромную работу за последние 60 лет, буквально выстроив заново всю энергосистему страны, чтобы цена электроэнергии для домохозяйств в реальном выражении снизилась на 40% и максимально приблизилась к цене бензина.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr
