В одной лондонской финансовой компании искали программиста, желательно голодного, а еще лучше – из Восточной Европы, а больше всего – из мистических пространств так называемого СНГ. Люди там были совсем небалованными и отчаянно хотели куда-нибудь уползти.
И нашли. Призера олимпиад, выученного, скромнягу, совсем не впечатляющего по своим дипломам, но вполне удобоваримого по сумме того, что умеет, и количеству того, что ему можно дать.
И был его первый корпоратив, конечно, в пабе, лондонском пабе, где шум стоял как от молотилки. И был он там с женой, раскрасневшейся и сияющей. Доставшей на четвертом десятке до обильного лондонского неба. И пила она, конечно, «Вдову Клико», первый раз в жизни – первый бокал. Второй раз в жизни – второй бокал. Четвертый раз в жизни – четвертый бокал, ибо было там всё – пей сколько хочешь, наливай, сколько можешь. Пятый просто не смогла.
Между тем, это просто утренний тост. Бывает, что и с утра подают шампанское, к завтраку.
За то, чтобы никто из нас не пробовал впервые на четвертом десятке лет «Вдову Клико»! Чтобы не была она знаком чудесного полета, жизни без подаяния, жизни свободной!
За то, чтобы российское, казахское, белорусское, украинское и другие небеса были такими же обильными, как и лондонское – но только для всех! Для всех, кто может со смыслом и желанием работать!
И, наконец, за то, чтобы ни одна наша женщина, во всех городах и весях, не смотрела сияющими глазами на «Вдову Клико»! Пусть этот вкус, этот грех будет ею давно испытан! Чтобы никогда, ни один бедный разумом человек не сказал, что наши женщины были настолько неискушенными, что никогда не пробовали «Вдову Клико», которая, впрочем, скорее пенится, чем жжет!
И нашли. Призера олимпиад, выученного, скромнягу, совсем не впечатляющего по своим дипломам, но вполне удобоваримого по сумме того, что умеет, и количеству того, что ему можно дать.
И был его первый корпоратив, конечно, в пабе, лондонском пабе, где шум стоял как от молотилки. И был он там с женой, раскрасневшейся и сияющей. Доставшей на четвертом десятке до обильного лондонского неба. И пила она, конечно, «Вдову Клико», первый раз в жизни – первый бокал. Второй раз в жизни – второй бокал. Четвертый раз в жизни – четвертый бокал, ибо было там всё – пей сколько хочешь, наливай, сколько можешь. Пятый просто не смогла.
Между тем, это просто утренний тост. Бывает, что и с утра подают шампанское, к завтраку.
За то, чтобы никто из нас не пробовал впервые на четвертом десятке лет «Вдову Клико»! Чтобы не была она знаком чудесного полета, жизни без подаяния, жизни свободной!
За то, чтобы российское, казахское, белорусское, украинское и другие небеса были такими же обильными, как и лондонское – но только для всех! Для всех, кто может со смыслом и желанием работать!
И, наконец, за то, чтобы ни одна наша женщина, во всех городах и весях, не смотрела сияющими глазами на «Вдову Клико»! Пусть этот вкус, этот грех будет ею давно испытан! Чтобы никогда, ни один бедный разумом человек не сказал, что наши женщины были настолько неискушенными, что никогда не пробовали «Вдову Клико», которая, впрочем, скорее пенится, чем жжет!
Всегда читаю с удовольствием канал Bitkogan https://www.group-telegram.com/bitkogan. Ему сегодня 7 лет. Умная, объективная, быстрая аналитика по ключевым вопросам макроэкономики, личных инвестиций, финансовых рынков – российского и мировых. Очень рад своему другу Евгению Когану – в буйные времена дает системную и взвешенную информацию. По сути, лоция для тех, кто готов работать с деньгами и имуществом. Ценно то, что данные, которые он находит и отдает всем, много денег стоят. Если наши проекты – мы сами, то Bitkogan - влиятельный и яркий человек, крупный инвестор, давно со вкусом работающий на рынках. Читал и буду читать, чтобы лучше понимать, «где находимся» и что делать дальше
Были же на Руси богатыри! Или сейчас тоже есть? В 1910-х их был целый рой. Всем известный Николай Турбас, двадцати с лишним лет, очень любил ломать подковы. «Огромная подкова летит на манежный круг к моим ногам. Публика улыбается...
— Раз силач — ломайте! — кричат насмешливо с галерки.
Отказаться? Значит вызвать шиканье и свист. Но я устал, взволнован. Уверенности нет.
Но нет и выхода. Я беру подкову, напрягаю мускулы. Подкова не поддается. Напрягаю мышцы рук до последней возможности, чувствую, как кровь приливает к голове, как хрустят суставы.
Все ждут. Тишина… Но еще одно отчаянное усилие, и я с двумя половинками подковы в руках падаю на арену.
Артисты подхватывают меня под руки и уводят под шумные аплодисменты и крики «ура!» (здесь и дальше - Н. Турбас. На арене цирка).
«Программа у меня была большая… Я лежа держал на своем корпусе оркестр из пятнадцати человек в течение всего времени, пока он исполнял марш. На мою грудь ставили пианино, около которого сидело шесть человек; тапер играл различные пьесы. На одном мизинце вытянутой руки я держал трех взрослых че¬ловек, связанных полотенцем. На моих плечах двадцать человек сгибали железные строительные балки…».
Нам бы так! А – вот так? «Я согласился… на последний, самый… тяжелый номер: проезд через меня автомобиля… Отказаться нельзя — контракт заключен, я дал обещание. И я рискнул. Весь секрет оказался в том, что надо было, набрав в себя воздуху, напрячь мускулы и не дышать. Сделал все это я инстинктивно.
В съемках принимала участие одна из первых русских женщин-шоферов, миленькая курсистка. Она, между прочем, и фигурировала в журнале как «первая в России женщина-шофер».
Итак, начинался наш номер. Девушка бодро выводила машину на манеж. Рядом с ней я. В кузове — пассажиры... Я посматриваю на публику. Все аплодируют юной водительнице. Она останавливает автомобиль у моей платформы, я выхожу из машины, раскла¬ниваюсь, смотрю на часы. Автомобиль с пассажирами делает круг по манежу, а я ложусь на арену, и полтора десятка рабочих водружают на меня платформу…
Вдруг девушка… подбегает ко мне.
— Я ни за что не поеду, — горячо шепчет она, став рядом со мной на колени. — Ведь это же смертельный номер... Никогда не стану убийцей.
Номер срывается. А вместе с тем уплывают и 100 рублей, обещанных мне по договору.
Взяв девушку-шофера за руку, я деланно улыбнулся, отвел ее в сторону и сказал:
— Это фокус.
— Фокус? — она посмотрела на меня недоверчиво. — Серьезно? Ну, тогда давайте.
Она вскочила в кабину, взялась за руль, дала газ. Я забрался под платформу, напряг мускулы, не дышу. Шум мотора надо мной, быстрый шорох шин по платформе, и вот ее снимают с меня униформисты. Я вскакиваю, наклоняю голову под обрушившиеся на меня аплодисменты, девушка и пассажиры выскакивают из автомобиля, подбегают ко мне, начинают обнимать... Я стою счастливый и только чувствую сильную боль в боку.
Девушка улыбается, жмет руку. Она уверена, что я знал какой-то «секрет». И каково ее удивление, когда она, доставив меня на своем автомобиле в номера «Эйжен» на Петровке, узнает, что никакого «секрета» не было!» .
«Я стою счастливый»! Контракт – делай, если обещал. Сто рублей, между прочим, цена жизни. И еще – будем надеяться, улыбка «миленькой курсистки». Куда без нее?
Но ставки для счастья всё выше! Ставки сумасшедшие. «В борьбе с медведем я выходил победителем и отделывался ссадинами и ушибами.
Труднее было бороться с быком… Шестеро здоровенных служителей ведут на цепи огромного рыжего быка. Яростно упираясь всеми четырьмя ногами, он тупо озирается, сильно бьет копытами. От его могучего удара сотрясается сцена. Очевидно, протестуя против этой пятитысячной массы зрителей, слепящих потоков света, бык заревел…
Делать нечего, в костюме тореадора я выхожу на сцену… Оркестр играет «Марш тореадора». Я иду на быка, размахивая красным плащом. А он, пригнув сильную шею, выставив грозные рога, яростно бросается навстречу. Шерсть его встала дыбом, изо рта брызнула пена. Увернувшись от страшного удара, я продолжаю дразнить быка: то отступаю, то наступаю, вновь размахивая перед его глазами плащом.
— Раз силач — ломайте! — кричат насмешливо с галерки.
Отказаться? Значит вызвать шиканье и свист. Но я устал, взволнован. Уверенности нет.
Но нет и выхода. Я беру подкову, напрягаю мускулы. Подкова не поддается. Напрягаю мышцы рук до последней возможности, чувствую, как кровь приливает к голове, как хрустят суставы.
Все ждут. Тишина… Но еще одно отчаянное усилие, и я с двумя половинками подковы в руках падаю на арену.
Артисты подхватывают меня под руки и уводят под шумные аплодисменты и крики «ура!» (здесь и дальше - Н. Турбас. На арене цирка).
«Программа у меня была большая… Я лежа держал на своем корпусе оркестр из пятнадцати человек в течение всего времени, пока он исполнял марш. На мою грудь ставили пианино, около которого сидело шесть человек; тапер играл различные пьесы. На одном мизинце вытянутой руки я держал трех взрослых че¬ловек, связанных полотенцем. На моих плечах двадцать человек сгибали железные строительные балки…».
Нам бы так! А – вот так? «Я согласился… на последний, самый… тяжелый номер: проезд через меня автомобиля… Отказаться нельзя — контракт заключен, я дал обещание. И я рискнул. Весь секрет оказался в том, что надо было, набрав в себя воздуху, напрячь мускулы и не дышать. Сделал все это я инстинктивно.
В съемках принимала участие одна из первых русских женщин-шоферов, миленькая курсистка. Она, между прочем, и фигурировала в журнале как «первая в России женщина-шофер».
Итак, начинался наш номер. Девушка бодро выводила машину на манеж. Рядом с ней я. В кузове — пассажиры... Я посматриваю на публику. Все аплодируют юной водительнице. Она останавливает автомобиль у моей платформы, я выхожу из машины, раскла¬ниваюсь, смотрю на часы. Автомобиль с пассажирами делает круг по манежу, а я ложусь на арену, и полтора десятка рабочих водружают на меня платформу…
Вдруг девушка… подбегает ко мне.
— Я ни за что не поеду, — горячо шепчет она, став рядом со мной на колени. — Ведь это же смертельный номер... Никогда не стану убийцей.
Номер срывается. А вместе с тем уплывают и 100 рублей, обещанных мне по договору.
Взяв девушку-шофера за руку, я деланно улыбнулся, отвел ее в сторону и сказал:
— Это фокус.
— Фокус? — она посмотрела на меня недоверчиво. — Серьезно? Ну, тогда давайте.
Она вскочила в кабину, взялась за руль, дала газ. Я забрался под платформу, напряг мускулы, не дышу. Шум мотора надо мной, быстрый шорох шин по платформе, и вот ее снимают с меня униформисты. Я вскакиваю, наклоняю голову под обрушившиеся на меня аплодисменты, девушка и пассажиры выскакивают из автомобиля, подбегают ко мне, начинают обнимать... Я стою счастливый и только чувствую сильную боль в боку.
Девушка улыбается, жмет руку. Она уверена, что я знал какой-то «секрет». И каково ее удивление, когда она, доставив меня на своем автомобиле в номера «Эйжен» на Петровке, узнает, что никакого «секрета» не было!» .
«Я стою счастливый»! Контракт – делай, если обещал. Сто рублей, между прочим, цена жизни. И еще – будем надеяться, улыбка «миленькой курсистки». Куда без нее?
Но ставки для счастья всё выше! Ставки сумасшедшие. «В борьбе с медведем я выходил победителем и отделывался ссадинами и ушибами.
Труднее было бороться с быком… Шестеро здоровенных служителей ведут на цепи огромного рыжего быка. Яростно упираясь всеми четырьмя ногами, он тупо озирается, сильно бьет копытами. От его могучего удара сотрясается сцена. Очевидно, протестуя против этой пятитысячной массы зрителей, слепящих потоков света, бык заревел…
Делать нечего, в костюме тореадора я выхожу на сцену… Оркестр играет «Марш тореадора». Я иду на быка, размахивая красным плащом. А он, пригнув сильную шею, выставив грозные рога, яростно бросается навстречу. Шерсть его встала дыбом, изо рта брызнула пена. Увернувшись от страшного удара, я продолжаю дразнить быка: то отступаю, то наступаю, вновь размахивая перед его глазами плащом.
Обезумев от ярости, бык, как ураган, носится по сцене, бросаясь на меня. Я знал силу моего противника, так как только накануне на этом самом месте справился с ним. А второй раз одного и того же быка положить почти невозможно. Он возбужден, глаза его горят. Мороз пробежал по моей коже. Вот бык, нагнув голову, яростно бросился на меня. Манеж вздрогнул, притих.
— А-а-ах! — пронеслось в зале.
Но я сделал шаг в сторону, и острые рога быка вонзились в декорацию. Сверху полетели доски, брусья, обрывки холста. Все это с гулом падало, трещало, поднимая облака пыли. Стараясь отвлечь быка, я забежал вперед и снова начал размахивать перед его мордой своим плащом, но он, вонзая рога в обломки декорации, продолжал свою разрушительную работу до тех пор, пока все не превратилось в кучу мусора. Вдруг он остановился, повернул к зрителям морду, и, дрожа, протяжно заревел. Испуганные лица заулыбались, по рядам прошел вздох облегчения. Умолкнувший было оркестр снова заиграл марш.
Я снова своим плащом привел быка в ярость и, уловив момент, схватил за могучие рога и пригнул его шею. Но он напружинил ее и так мотнул головой, так внезапно тряхнул ею, что я отлетел в сторону.
Восторженный гул и смех прокатились по рядам… Смех зрителей привел меня в бешенство. Ухватившись еще раз за могучие рога быка, упираясь коленом в пол, я так напряг мускулы, что его шея хрустнула. Казалось, вот-вот бык не выдержит и рухнет на помост всей своей огромной тушей. Но могучее животное опять с такой силой рвануло головой, что я, проделав в воздухе сальто, полетел за барьер и упал в ложу. Раздался крик и визг, а вслед за тем оглушительный хохот потряс стены манежа.
…Смущенный и обескураженный, я вышел на сцену... И вдруг мне стало ясно, что моя борьба нелепа, что она никому не нужна... Но… я снова иду на быка, ломаю ему шею, выгибаю морду и чувствую, как мышцы мои предательски устают, слабеют, и от этого прихожу в ужас.
Но и бык тоже утомлен. Он тяжело дышит, от него поднимается облако пара. Еще крепче, насколько хватает сил, сжимаю его рога; бьется в судорогах его взмыленная шея.
Бык задрожал... Наконец-то! Победа близка, она в моих руках. Я уже готов торжествовать, но бык широко расставил ноги, и я еще раз ощутил свое бессилие… Нет, я должен победить! Победить во что бы то ни стало, хотя бы ценой своей жизни!
И я снова напрягаю мускулы и чувствую, как предательски они отекают... Где же выход? Проклятый выход?! Люди кричат, свистят, воют исступленно и бешено… Выход у меня теперь один — смерть. Лучше смерть, чем позор! …И меня обуял такой гнев и вместе с тем я почувствовал такой прилив энергии, что силы мои выросли. Бросившись к быку, я с таким азартом, с такой силой повернул ему шею, что он рухнул и тяжело застонал.
Все смолкло. Манеж замер от неожиданности. Я вскочил на покорно лежащее у моих ног животное и победно поднял руку. Буйный восторг охватил меня. Победа!
…Вначале тихо, потом точно гром ударил, и такой оглушительный поднялся шум, радостный вой и крик, которым, казалось, не будет конца… Люди точно сошли с ума. Лезли на сцену, толкали и опрокидывали друг друга… И, точно по команде, люди, схватив меня, с шумом и гиканьем стали качать»,
Это – счастье. Снова – счастье. Счастье собственной силы, счастье удачи, счастье показать, на что человек способен. Счастье продолжающейся жизни. И счастье смертельного риска, который взят – и уничтожен. Пять тысяч человек наблюдали за ним, пять тысяч как будто сами сделали это.
Он хотел еще бороться со львом. Но ему так и не удалось достать льва. Он очень горевал об этом. А мы – не будем горевать. Мы лучше пожелаем всем, да и себе тоже, такой же силы – любой, и подковы гнуть, и силы душевной, и счастья – сделать то, что хочешь, для себя и для всех. Впереди – новый большой год, новое время, и пусть оно раздает аплодисменты и кричит: «Браво! Бис!» - всем тем, кто сможет добиться пусть с риском, пусть на разрыв, того, что хотел – и испытать счастья: я это сделал, для себя и для всех".
Это моя новая колонка в "Неделе"
— А-а-ах! — пронеслось в зале.
Но я сделал шаг в сторону, и острые рога быка вонзились в декорацию. Сверху полетели доски, брусья, обрывки холста. Все это с гулом падало, трещало, поднимая облака пыли. Стараясь отвлечь быка, я забежал вперед и снова начал размахивать перед его мордой своим плащом, но он, вонзая рога в обломки декорации, продолжал свою разрушительную работу до тех пор, пока все не превратилось в кучу мусора. Вдруг он остановился, повернул к зрителям морду, и, дрожа, протяжно заревел. Испуганные лица заулыбались, по рядам прошел вздох облегчения. Умолкнувший было оркестр снова заиграл марш.
Я снова своим плащом привел быка в ярость и, уловив момент, схватил за могучие рога и пригнул его шею. Но он напружинил ее и так мотнул головой, так внезапно тряхнул ею, что я отлетел в сторону.
Восторженный гул и смех прокатились по рядам… Смех зрителей привел меня в бешенство. Ухватившись еще раз за могучие рога быка, упираясь коленом в пол, я так напряг мускулы, что его шея хрустнула. Казалось, вот-вот бык не выдержит и рухнет на помост всей своей огромной тушей. Но могучее животное опять с такой силой рвануло головой, что я, проделав в воздухе сальто, полетел за барьер и упал в ложу. Раздался крик и визг, а вслед за тем оглушительный хохот потряс стены манежа.
…Смущенный и обескураженный, я вышел на сцену... И вдруг мне стало ясно, что моя борьба нелепа, что она никому не нужна... Но… я снова иду на быка, ломаю ему шею, выгибаю морду и чувствую, как мышцы мои предательски устают, слабеют, и от этого прихожу в ужас.
Но и бык тоже утомлен. Он тяжело дышит, от него поднимается облако пара. Еще крепче, насколько хватает сил, сжимаю его рога; бьется в судорогах его взмыленная шея.
Бык задрожал... Наконец-то! Победа близка, она в моих руках. Я уже готов торжествовать, но бык широко расставил ноги, и я еще раз ощутил свое бессилие… Нет, я должен победить! Победить во что бы то ни стало, хотя бы ценой своей жизни!
И я снова напрягаю мускулы и чувствую, как предательски они отекают... Где же выход? Проклятый выход?! Люди кричат, свистят, воют исступленно и бешено… Выход у меня теперь один — смерть. Лучше смерть, чем позор! …И меня обуял такой гнев и вместе с тем я почувствовал такой прилив энергии, что силы мои выросли. Бросившись к быку, я с таким азартом, с такой силой повернул ему шею, что он рухнул и тяжело застонал.
Все смолкло. Манеж замер от неожиданности. Я вскочил на покорно лежащее у моих ног животное и победно поднял руку. Буйный восторг охватил меня. Победа!
…Вначале тихо, потом точно гром ударил, и такой оглушительный поднялся шум, радостный вой и крик, которым, казалось, не будет конца… Люди точно сошли с ума. Лезли на сцену, толкали и опрокидывали друг друга… И, точно по команде, люди, схватив меня, с шумом и гиканьем стали качать»,
Это – счастье. Снова – счастье. Счастье собственной силы, счастье удачи, счастье показать, на что человек способен. Счастье продолжающейся жизни. И счастье смертельного риска, который взят – и уничтожен. Пять тысяч человек наблюдали за ним, пять тысяч как будто сами сделали это.
Он хотел еще бороться со львом. Но ему так и не удалось достать льва. Он очень горевал об этом. А мы – не будем горевать. Мы лучше пожелаем всем, да и себе тоже, такой же силы – любой, и подковы гнуть, и силы душевной, и счастья – сделать то, что хочешь, для себя и для всех. Впереди – новый большой год, новое время, и пусть оно раздает аплодисменты и кричит: «Браво! Бис!» - всем тем, кто сможет добиться пусть с риском, пусть на разрыв, того, что хотел – и испытать счастья: я это сделал, для себя и для всех".
Это моя новая колонка в "Неделе"
Феномен России: 1) всё работает, 2) все на своих местах, 3) всё есть, 4) жизнь как жизнь, 5) китайская стена между собой и происходящим "там", 6) способность радостного наслаждения, 7) вина - не мы, 😎 это вы - такие, 9) туман неизвестности застилает горизонт, принуждая не делать планов и пытаться отгородиться от жизни, слушая оперы и засаживая огороды, 10) на самом деле, всё - не так, а всё - радостно и по-хорошему, 11) что будет - то будет, 12) не хочу думать об этом, 13) не хочу говорить об этом, 14) не хочу видеть это, 15) жить - это проскользнуть мимо, не вдаваясь в подробности.
Но личные военные издержки всё ощутимее, ибо любые военные действия ведутся за счет народа.
Холод постепенно пробирается на сердце.
Даже у тех, кто кричит.
Через 3 - 4 года станут видны пределы.
Но личные военные издержки всё ощутимее, ибо любые военные действия ведутся за счет народа.
Холод постепенно пробирается на сердце.
Даже у тех, кто кричит.
Через 3 - 4 года станут видны пределы.
Мы не готовимся к кризисам – мы живем в постоянном финансовом кризисе. Сверхвысокая инфляция, налоги растут, рубль - на американских горках, финансовые рынки - колотит.
Как жить, когда на твой карман столько цепких рук?
1) Максимум мобильности. Самая высокая (максимально возможная) цена самого себя на рынке труда. Деньги (тепло, молоко, хлеб для семьи) - приоритет в сравнении с "высшими запросами". Не забывайте, где мы находимся - в сравнительно бедной экономике, переживающей бум милитаризации, под рисками уничтожения активов. Искать несколько, сравнительно не зависимых друг от друга источников дохода.
2) Максимум выносливости и здоровья. Пока тренд один – сокращение социальных обязательств государства. Рост налогов. В кризис пропадают. Стресс – мы знаем, что из него следует.
Это же – к членам семьи. В кризис обычно одна проблема липнет к другой, и третьей погоняет.
3) Максимум скорости. Чем крупнее вы успеете стать в доходах и имуществе, если есть такая возможность, тем легче пережить будущие обострения финансового кризиса. Чем больше машина, тем меньше ее трясет. Не случайно в кризис товары «элит» меньше падают на рынке.
4) Максимум за свой счет. Слишком большой кредитный рычаг в кризис губит семьи. Процент растет. Залоги падают в цене. Кредиты требуют вернуть. Свободные деньги резко сокращаются.
5) Минимум валютных долгов. Пока главный тренд, ему больше четверти века – ослабление рубля. Он сохраняется.
6) Валютные активы – полезны. Даже если кажется, что рубль стабилен. Или даже если он укрепляется. Проблема в том, что это – временно. Рубль пока не является спасительной гаванью. Может быть, когда-нибудь.
Но нельзя на них сверхконцентрироваться. Основные валюты - доллар и евро - "деньги врага". Государство может желать вас от них избавить
7) В семье должны быть резервы. Прежде всего, денежные. Не избыточные, иначе будут мешать росту. Но хотя бы год –полтора жизни они должны покрывать.
8) Даже в спокойные времена лучше не иметь дела с теми, кто в кризис скорее всего утонет. Или иметь – но на короткий срок. Постоянно переживаемый финансовый кризис - прыгать со льдины на льдину - даже в человеческих денежных отношениях
9) Не связывать себя такими обязательствами, которые нельзя было бы разорвать. Теми, что «виснут» самым тяжким грузом на долгие времена. Когда будет очередное обострение кризиса, они вас могут утопить
10) Не брать избыточных фиксированных расходов, которые в кризис было бы нельзя сократить. Не плодить недострой. Не уходить в избыточное, не убиваемое в кризис потребление. Не привыкать к повышенным стандартам, как к тому, что быть должно само собой. Быть готовым их снизить.
11) Работать до потери пульса, искать себя, но не принимать решения, резко сокращающие в будущем доходы семьи. Расширять те виды семейных доходов, которые устойчивы к кризису, не исчезнут в момент «Х»
12) Делать «стресс-тесты». Что было бы с нами, если произойдет обострение кризиса. Или завтра. Выдерживаем? Сколько времени? Что остается на линии дохода? Что сокращаем? Что тратим, как неминучее? Что будет, если рубль девальвируется на… процентов? Какие активы находятся под риском? Как невозвращаемые?
13) Учитывать риск запретов, «непопулярных» реформ, замораживаний. Если завтра введут запрет на обращение наличного доллара, семья выживет? Или вдруг конфискационная денежная реформа? Что тогда? Не может быть? Абстрактно? В кризис, когда государство свирепеет, всё может быть.
14) Не допускать слишком больших концентраций рисков. Прежде всего, валютного, кредитного, ликвидности, процентного, рыночного, операционного. В последний входят криминальный риск, риск ошибок. В кризис он резко возрастает.
15) В кризис выживают связями. Строить вокруг себя свой мир, свою сеть. Да будь вы хоть сто тысяч раз интраверт. В момент «Х» будете на порядок устойчивее
Как жить, когда на твой карман столько цепких рук?
1) Максимум мобильности. Самая высокая (максимально возможная) цена самого себя на рынке труда. Деньги (тепло, молоко, хлеб для семьи) - приоритет в сравнении с "высшими запросами". Не забывайте, где мы находимся - в сравнительно бедной экономике, переживающей бум милитаризации, под рисками уничтожения активов. Искать несколько, сравнительно не зависимых друг от друга источников дохода.
2) Максимум выносливости и здоровья. Пока тренд один – сокращение социальных обязательств государства. Рост налогов. В кризис пропадают. Стресс – мы знаем, что из него следует.
Это же – к членам семьи. В кризис обычно одна проблема липнет к другой, и третьей погоняет.
3) Максимум скорости. Чем крупнее вы успеете стать в доходах и имуществе, если есть такая возможность, тем легче пережить будущие обострения финансового кризиса. Чем больше машина, тем меньше ее трясет. Не случайно в кризис товары «элит» меньше падают на рынке.
4) Максимум за свой счет. Слишком большой кредитный рычаг в кризис губит семьи. Процент растет. Залоги падают в цене. Кредиты требуют вернуть. Свободные деньги резко сокращаются.
5) Минимум валютных долгов. Пока главный тренд, ему больше четверти века – ослабление рубля. Он сохраняется.
6) Валютные активы – полезны. Даже если кажется, что рубль стабилен. Или даже если он укрепляется. Проблема в том, что это – временно. Рубль пока не является спасительной гаванью. Может быть, когда-нибудь.
Но нельзя на них сверхконцентрироваться. Основные валюты - доллар и евро - "деньги врага". Государство может желать вас от них избавить
7) В семье должны быть резервы. Прежде всего, денежные. Не избыточные, иначе будут мешать росту. Но хотя бы год –полтора жизни они должны покрывать.
8) Даже в спокойные времена лучше не иметь дела с теми, кто в кризис скорее всего утонет. Или иметь – но на короткий срок. Постоянно переживаемый финансовый кризис - прыгать со льдины на льдину - даже в человеческих денежных отношениях
9) Не связывать себя такими обязательствами, которые нельзя было бы разорвать. Теми, что «виснут» самым тяжким грузом на долгие времена. Когда будет очередное обострение кризиса, они вас могут утопить
10) Не брать избыточных фиксированных расходов, которые в кризис было бы нельзя сократить. Не плодить недострой. Не уходить в избыточное, не убиваемое в кризис потребление. Не привыкать к повышенным стандартам, как к тому, что быть должно само собой. Быть готовым их снизить.
11) Работать до потери пульса, искать себя, но не принимать решения, резко сокращающие в будущем доходы семьи. Расширять те виды семейных доходов, которые устойчивы к кризису, не исчезнут в момент «Х»
12) Делать «стресс-тесты». Что было бы с нами, если произойдет обострение кризиса. Или завтра. Выдерживаем? Сколько времени? Что остается на линии дохода? Что сокращаем? Что тратим, как неминучее? Что будет, если рубль девальвируется на… процентов? Какие активы находятся под риском? Как невозвращаемые?
13) Учитывать риск запретов, «непопулярных» реформ, замораживаний. Если завтра введут запрет на обращение наличного доллара, семья выживет? Или вдруг конфискационная денежная реформа? Что тогда? Не может быть? Абстрактно? В кризис, когда государство свирепеет, всё может быть.
14) Не допускать слишком больших концентраций рисков. Прежде всего, валютного, кредитного, ликвидности, процентного, рыночного, операционного. В последний входят криминальный риск, риск ошибок. В кризис он резко возрастает.
15) В кризис выживают связями. Строить вокруг себя свой мир, свою сеть. Да будь вы хоть сто тысяч раз интраверт. В момент «Х» будете на порядок устойчивее
Из моей книги "Правила бессмысленного финансового поведения", 3-изд.
Предзаказ в Читай-городе: https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
Это - выражение интереса к книге, не связанное с денежными обязательствами
Предзаказ в Читай-городе: https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
Это - выражение интереса к книге, не связанное с денежными обязательствами
www.chitai-gorod.ru
Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) 📖 купить книгу по выгодной цене в «Читай-город» ISBN 978…
Книга Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) (ISBN 978-5-17-162717-1) 📖 В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу по выгодной цене. Бесплатная доставка по всей России, скидки и акции по карте любимого…
Войны ведутся за счет денежных жертв народа. Но как? Есть масса способов, они хорошо известны.
1) Война – это повышение налогов. У государства резкий рост военных затрат и неизбежно – падение доходов бюджета. Три года подряд, в 1941 – 1943 гг. бюджет СССР сводился с дефицитом. Если бы не деньги от населения, он был бы гораздо больше. Доля населения в доходах бюджета в 1940 г. – 11%, в 1943 г. – 31%, в 1944 г. – 30%.
А много ли из того, что получали на руки, отдавали государству? В 1940 г. доля обязательных платежей и добровольных взносов населения в его доходах, полученных от государственных и кооперативных организаций – 7,4%, в 1943 г. – 22,6%, в 1944 г. – 21,9%. Это значит, что резко выросли налоги и сборы с населения. Отдать – на оборону.
Как это делали? Начало войны – 22 июня 1941 г. Уже 3 июля Верховным Советом СССР введены временные надбавки к подоходному налогу с населения – от 50 до 100%, к сельскохозяйственному налогу – 100%. В ноябре 1941 г. вводится налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР. Не хочешь платить – женись и рожай!
С 1942 г. еще один временный налог – военный. К нему привлекались «все граждане СССР, достигшие 18 лет».
2) Еще были займы. За годы войны выпустили 4 Государственных Военных Займа (1942, 1943, 1944, 1945 гг.) со сроками погашения 20 лет на суммы от 10 до 25 млрд рублей каждый. Купить в тяжелейшем 1942 году облигации, которые должны погаситься в 1962 году? Когда не знаешь, доживешь ли до следующего года?
Сегодня эти займы кажутся чудом. Они размещались за 7 – 8 дней со дня их объявления с огромным превышением назначенного объема на миллиарды рублей. Что значит «размещались»? Это значит, что у каждого рубля займа появлялся их будущий владелец, он «подписывался» на заём.
Собрать в военное время миллионы «подписантов» за 7 – 8 дней? Да, мы знаем, что стоимость облигаций вычиталась из зарплаты. Да, хорошо известно, что в народе займы называли «добровольно - принудительными», попробуй откажись! Но все же без воли народа, без его готовности жертвовать, отдавать – через силу, военные займы были бы невозможны.
3) Чем же еще привлечь деньги (не населения, это безличное понятие – народа) в военный бюджет? Кажется, что это невероятно в войну – но денежно-вещевые лотереи. Их было четыре (1941,1942, 1943, 1944 гг.) на 1 – 4 млрд рублей. Все лотерейные билеты продавались за 7 – 8 дней, с большим избытком.
Вот условия денежно-вещевой лотереи от 25 июня 1942 г. на 1,5 млрд. руб. Выигрышей - 1,5 млн на сумму 300 млн руб., из них 1,3 млн - по 100 руб. В списке хорошие вещи - каракулевые дамские манто (500 шт.), ковры (1000 шт.), часы золоченые и серебряные, отрезы на мужские и дамские костюмы (6000 шт.), обувь мужская и дамская, серебряные портсигары (2000 шт.), шелковые отрезы на платье. И даже «столовые серебряные наборы (по 6 шт. ложек, вилок и ножей)».
4) Жертвуешь в Фонд Обороны и Фонд Красной Армии? Эти деньги идут в бюджет. Получал надбавку за выслугу лет или за работу в отдаленных местностях? С 1941 г. их больше нет.
5) Отпуска – отменены в 1941 г., компенсации за неиспользованный отпуск заморожены (их вернут после войны).
6) Но самое главное – рост розничных цен, чтобы укрепить бюджет. С самого начала войны. Постановление СНК СССР №451 – 228сс от 8 апреля 1942 г.: «Повысить с 11 апреля 1942 года коммерческие цены на промышленные товары в универмагах: по хлопчатобумажным тканям и изделиям на 60%, по остальным товарам в среднем на 50%...; «повысить… повсеместно розничные цены на…: водку 40 градусов – с 22 руб. до 50 руб. за 1 литр… папиросы – с 2 руб. до 4 руб. за 1 пачку 25 штук… мыло хозяйственное 40% - с 1 руб. до 2 руб. за 1 кусок весом 400 граммов… спички – с 5 коп. до 20 коп. за 1 коробку; соль молотую №1…– с 12 коп. до 48 коп. за 1 килограмм»; «повысить… розничную цену за керосин в сельских местностях с 70 коп. до 2 руб. за литр».
1) Война – это повышение налогов. У государства резкий рост военных затрат и неизбежно – падение доходов бюджета. Три года подряд, в 1941 – 1943 гг. бюджет СССР сводился с дефицитом. Если бы не деньги от населения, он был бы гораздо больше. Доля населения в доходах бюджета в 1940 г. – 11%, в 1943 г. – 31%, в 1944 г. – 30%.
А много ли из того, что получали на руки, отдавали государству? В 1940 г. доля обязательных платежей и добровольных взносов населения в его доходах, полученных от государственных и кооперативных организаций – 7,4%, в 1943 г. – 22,6%, в 1944 г. – 21,9%. Это значит, что резко выросли налоги и сборы с населения. Отдать – на оборону.
Как это делали? Начало войны – 22 июня 1941 г. Уже 3 июля Верховным Советом СССР введены временные надбавки к подоходному налогу с населения – от 50 до 100%, к сельскохозяйственному налогу – 100%. В ноябре 1941 г. вводится налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР. Не хочешь платить – женись и рожай!
С 1942 г. еще один временный налог – военный. К нему привлекались «все граждане СССР, достигшие 18 лет».
2) Еще были займы. За годы войны выпустили 4 Государственных Военных Займа (1942, 1943, 1944, 1945 гг.) со сроками погашения 20 лет на суммы от 10 до 25 млрд рублей каждый. Купить в тяжелейшем 1942 году облигации, которые должны погаситься в 1962 году? Когда не знаешь, доживешь ли до следующего года?
Сегодня эти займы кажутся чудом. Они размещались за 7 – 8 дней со дня их объявления с огромным превышением назначенного объема на миллиарды рублей. Что значит «размещались»? Это значит, что у каждого рубля займа появлялся их будущий владелец, он «подписывался» на заём.
Собрать в военное время миллионы «подписантов» за 7 – 8 дней? Да, мы знаем, что стоимость облигаций вычиталась из зарплаты. Да, хорошо известно, что в народе займы называли «добровольно - принудительными», попробуй откажись! Но все же без воли народа, без его готовности жертвовать, отдавать – через силу, военные займы были бы невозможны.
3) Чем же еще привлечь деньги (не населения, это безличное понятие – народа) в военный бюджет? Кажется, что это невероятно в войну – но денежно-вещевые лотереи. Их было четыре (1941,1942, 1943, 1944 гг.) на 1 – 4 млрд рублей. Все лотерейные билеты продавались за 7 – 8 дней, с большим избытком.
Вот условия денежно-вещевой лотереи от 25 июня 1942 г. на 1,5 млрд. руб. Выигрышей - 1,5 млн на сумму 300 млн руб., из них 1,3 млн - по 100 руб. В списке хорошие вещи - каракулевые дамские манто (500 шт.), ковры (1000 шт.), часы золоченые и серебряные, отрезы на мужские и дамские костюмы (6000 шт.), обувь мужская и дамская, серебряные портсигары (2000 шт.), шелковые отрезы на платье. И даже «столовые серебряные наборы (по 6 шт. ложек, вилок и ножей)».
4) Жертвуешь в Фонд Обороны и Фонд Красной Армии? Эти деньги идут в бюджет. Получал надбавку за выслугу лет или за работу в отдаленных местностях? С 1941 г. их больше нет.
5) Отпуска – отменены в 1941 г., компенсации за неиспользованный отпуск заморожены (их вернут после войны).
6) Но самое главное – рост розничных цен, чтобы укрепить бюджет. С самого начала войны. Постановление СНК СССР №451 – 228сс от 8 апреля 1942 г.: «Повысить с 11 апреля 1942 года коммерческие цены на промышленные товары в универмагах: по хлопчатобумажным тканям и изделиям на 60%, по остальным товарам в среднем на 50%...; «повысить… повсеместно розничные цены на…: водку 40 градусов – с 22 руб. до 50 руб. за 1 литр… папиросы – с 2 руб. до 4 руб. за 1 пачку 25 штук… мыло хозяйственное 40% - с 1 руб. до 2 руб. за 1 кусок весом 400 граммов… спички – с 5 коп. до 20 коп. за 1 коробку; соль молотую №1…– с 12 коп. до 48 коп. за 1 килограмм»; «повысить… розничную цену за керосин в сельских местностях с 70 коп. до 2 руб. за литр».
Инфляция, рост цен – главное, что съедает народные деньги в войну. В 1941 – 1945 гг. был запущен печатный станок, Госбанк многими миллиардами рублей (де-факто кредитами) покрывал дефициты бюджета. Чистая задолженность Минфина Госбанку выросла в 25 раз, с 2 млрд. руб. на начало 1941 г. до 50 млрд. руб. на начало 1946 г. «С начала войны по 1 января 1946 года… денежная масса, впущенная в обращение, увеличилась в 3,9 раза».
Это означало только одно – инфляцию. Инфляционный налог на население – без него не обходится ни одна война. «Во время войны цены постоянно повышались». Государственные розничные цены выросли в 1945 г. в сравнении с 1940 г. в 2 раза, цены на городских колхозных рынках – в 5,5 раза. Доля «колхозного рынка» во время войны - более 30% розничного товарооборота.
А еще был рост цен в государственных коммерческих магазинах, их сеть развернута с 1942 г. Цены на «говядину средней упитанности 1 сорта» в 1945 г. выше цен 1940 г. в 12,5 раз (в 1944 г. – в 40 раз). На краковскую колбасу – в 16 раз, на сливочное масло – в 14,8 раз, на молоко – в 18 раз, на сыр «Советский» - в 11.4 раза, на яйца – в 15,4 раза, на сахар – в 43,9 раза, на соль – в 417 раз, на чай черный байховый «Грузинский» 1 сорта – в 7,5 раза, на муку пшеничную 1 сорта – в 20,7 раз, на гречневую крупу «ядрица» - в 34,9 раза, на ржаной хлеб из обойной муки – в 24 раза, на водку – в 8,7 раза.
А по «непродовольственным товарам»? Коммерческие цены за ситец – в 18,3 раза были больше цен 1940 г. Мужской костюм – в 8 раз, хозяйственное мыло – более, чем в 50 раз, нитки – в 40 раз, папиросы «Казбек» - в 12,7 раз.
Номинальная среднемесячная зарплата рабочих и служащих тоже росла, но гораздо медленнее – в 1,3 раза. Вот и считаем, какая денежная жертва принесена народом.
7) К тому же деньги – еще и гибли. Сразу после начала войны, 22 июня 1941 г. телеграммой Наркомата финансов была жестко ограничена выдача наличных со счетов в сберкассах– до 200 руб. в месяц. Той же телеграммой был прекращен выкуп облигаций государственных займов, которые были на руках населения. Они должны были ждать конца войны. Число вкладов населения в сберкассах в конце 1940 г. – 17,3 млн., в 1943 г. – 4,2 млн. Меньше четверти довоенных. Суммы вкладов в конце 1940 г. – 7,3 млрд. руб., в 1943 г. – 4,4 млрд. руб., на 40% меньше. Часть – снята, большая часть – погибшие деньги.
Война отнимает деньги. Она разрывает их, скручивает их покупательную способность, они физически гибнут. На оккупированной территории погибли 5 – 6 млрд. рублей. Семейные деньги сжимаются на треть, наполовину. Они могут быть полностью уничтожены.
8) Но если во время войны у кого-то скопились излишки денег (так бывает), то сразу после войны - конфискационная денежная реформа.
Так и было - денежная реформа 1947 года.
Чем должны быть вознаграждены денежное терпение, денежные жертвы народа, его способность год за годом молча и страшно терять? Как отдать ему эти жертвы?
Есть только один ответ. Ростом благосостояния – на вечные времена.
После Великой Отечественной войны должны были наступить вековые спокойные времена, когда бы народ рос и строился - поколение за поколением.
Но они не наступили.
Сверхвысокие военные расходы, милитаризация, неудачные, тяжелейшие для народа попытки перестроить общество, денежные реформы, сверхвысокая инфляция, кризисы. И еще - бури в мозгах.
Как долго в историческом времени народ может быть жертвенным?
Нет ответа.
А что нужно? На что нужно надеяться?
На то, что в пределах 20- 30 лет тренд будет повернут, что сейчас он медленно доходит до точки, как бы ни было пронизано мифами массовое сознание.
Предзаказ
Для 3-го, расширенного издания "Правил бессмысленного финансового поведения" (более 400 стр.)
Читай-город: https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
Это - выражение интереса к книге, не связанное с денежными обязательствами
Это означало только одно – инфляцию. Инфляционный налог на население – без него не обходится ни одна война. «Во время войны цены постоянно повышались». Государственные розничные цены выросли в 1945 г. в сравнении с 1940 г. в 2 раза, цены на городских колхозных рынках – в 5,5 раза. Доля «колхозного рынка» во время войны - более 30% розничного товарооборота.
А еще был рост цен в государственных коммерческих магазинах, их сеть развернута с 1942 г. Цены на «говядину средней упитанности 1 сорта» в 1945 г. выше цен 1940 г. в 12,5 раз (в 1944 г. – в 40 раз). На краковскую колбасу – в 16 раз, на сливочное масло – в 14,8 раз, на молоко – в 18 раз, на сыр «Советский» - в 11.4 раза, на яйца – в 15,4 раза, на сахар – в 43,9 раза, на соль – в 417 раз, на чай черный байховый «Грузинский» 1 сорта – в 7,5 раза, на муку пшеничную 1 сорта – в 20,7 раз, на гречневую крупу «ядрица» - в 34,9 раза, на ржаной хлеб из обойной муки – в 24 раза, на водку – в 8,7 раза.
А по «непродовольственным товарам»? Коммерческие цены за ситец – в 18,3 раза были больше цен 1940 г. Мужской костюм – в 8 раз, хозяйственное мыло – более, чем в 50 раз, нитки – в 40 раз, папиросы «Казбек» - в 12,7 раз.
Номинальная среднемесячная зарплата рабочих и служащих тоже росла, но гораздо медленнее – в 1,3 раза. Вот и считаем, какая денежная жертва принесена народом.
7) К тому же деньги – еще и гибли. Сразу после начала войны, 22 июня 1941 г. телеграммой Наркомата финансов была жестко ограничена выдача наличных со счетов в сберкассах– до 200 руб. в месяц. Той же телеграммой был прекращен выкуп облигаций государственных займов, которые были на руках населения. Они должны были ждать конца войны. Число вкладов населения в сберкассах в конце 1940 г. – 17,3 млн., в 1943 г. – 4,2 млн. Меньше четверти довоенных. Суммы вкладов в конце 1940 г. – 7,3 млрд. руб., в 1943 г. – 4,4 млрд. руб., на 40% меньше. Часть – снята, большая часть – погибшие деньги.
Война отнимает деньги. Она разрывает их, скручивает их покупательную способность, они физически гибнут. На оккупированной территории погибли 5 – 6 млрд. рублей. Семейные деньги сжимаются на треть, наполовину. Они могут быть полностью уничтожены.
8) Но если во время войны у кого-то скопились излишки денег (так бывает), то сразу после войны - конфискационная денежная реформа.
Так и было - денежная реформа 1947 года.
Чем должны быть вознаграждены денежное терпение, денежные жертвы народа, его способность год за годом молча и страшно терять? Как отдать ему эти жертвы?
Есть только один ответ. Ростом благосостояния – на вечные времена.
После Великой Отечественной войны должны были наступить вековые спокойные времена, когда бы народ рос и строился - поколение за поколением.
Но они не наступили.
Сверхвысокие военные расходы, милитаризация, неудачные, тяжелейшие для народа попытки перестроить общество, денежные реформы, сверхвысокая инфляция, кризисы. И еще - бури в мозгах.
Как долго в историческом времени народ может быть жертвенным?
Нет ответа.
А что нужно? На что нужно надеяться?
На то, что в пределах 20- 30 лет тренд будет повернут, что сейчас он медленно доходит до точки, как бы ни было пронизано мифами массовое сознание.
Предзаказ
Для 3-го, расширенного издания "Правил бессмысленного финансового поведения" (более 400 стр.)
Читай-город: https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
Это - выражение интереса к книге, не связанное с денежными обязательствами
www.chitai-gorod.ru
Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) 📖 купить книгу по выгодной цене в «Читай-город» ISBN 978…
Книга Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) (ISBN 978-5-17-162717-1) 📖 В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу по выгодной цене. Бесплатная доставка по всей России, скидки и акции по карте любимого…
Евгений Шварц как-то написал: "Ехал домой как бы набитый целым рядом самых разных ощущений и впечатлений и вот до сих пор не могу приняться за работу. Странное, давно не испытанное с такой силой ощущение счастья. Пробую написать стихотворение «Бессмысленная радость бытия».
Он его и написал.
Для нас.
У каждого из нас должна быть бессмысленная радость бытия.
Хотя бы время от времени.
Если оторвать голову от письменного стола и увидеть окно, полное солнца, там - пустые ветки, их много, туман с золотцем, всё твердое, живое, в воздухе тысячи предметов - какое же это бессмысленное счастье бытия!
Нужно только опомниться, чтобы это понять
Он его и написал.
Для нас.
У каждого из нас должна быть бессмысленная радость бытия.
Хотя бы время от времени.
Если оторвать голову от письменного стола и увидеть окно, полное солнца, там - пустые ветки, их много, туман с золотцем, всё твердое, живое, в воздухе тысячи предметов - какое же это бессмысленное счастье бытия!
Нужно только опомниться, чтобы это понять
Дал большое интервью.
Вопрос: В какой точке находится российская экономика?
Итог 2024 г. – рост на пределах возможностей. Отчитаются, в конце концов, за рост в границах около 4% в физическом объеме ВВП (в постоянных ценах). Экономика по-прежнему адаптивна, держится на поверхности, дает возможность жить большинству населения, представляя, что военные действия «где-то там», не затрагивают обычный ход жизни. Дальнейшее ухудшение демографии, рост естественной убыли населения. Стагнация промышленного производства в отраслях, не связанных с военно-промышленным комплексом, в т. ч. в добыче углеводородов. Прекращение бума в жилищном строительстве, сокращение производства строительных материалов. И, наоборот, рост там, где нужно обеспечивать военные действия.
- Структурно наша экономика изменилась с 2022 по 2024 год включительно? Если да, то в чем именно?
С каждым годом это всё больше мобилизационная экономика, обеспечивающая СВО. Всё больше «иранская модель» (под тяжелыми санкциями). В чем это проявляется? Поворот «на восток», потеря рынков на Западе. Китаизация (всё большее проникновение китайской продукции, оборудования, технологий). Амортизация санкций за счет роста серого сектора, параллельного экспорта – импорта, неформальной экономики, малого и среднего бизнеса. Милитаризация. Дальнейшее огосударствление. Подчинение экономики государственной идеологии. Стремление к автаркии в информатике, коммуникациях, платежных системах и т.п. Сверхконцентрация активов, прибылей «наверху», перераспределение через «самый верх» (крайне неэффективно на будущее). Реструктурирование. Тяжелейшее перераспределение потоков сырья из Европы / Запада – на Восток. Не может быть без потерь (всё большее убывание материальной инфраструктуры для поставок сырья на Запад, и крупнейшие затраты на создание подобной инфраструктуры на Востоке). Высокая разбалансированность финансов.
- Какие тенденции в нашей экономике в минувшем году потеряли свою актуальность, какие напротив укрепились и пролонгировались в 2025-ый, и какие новые появились?
Как только резко сжалась льготная жилищная ипотека, прекратился бум в жилищном строительстве. Пролонгируется и даже усиливается финансовая нестабильность. Продолжается реструктурирование экономики, связанное с СВО. Усиленно растет производство прочих транспортных средств, электроники и оптики, фармацевтика. В производстве «спецодежды прочей» - экономическое чудо, десятки процентов в год. Стагнирует добыча полезных ископаемых. Продолжился тренд увеличения налогов, что свойственно периодам крайней напряженности. По-прежнему экспорт превышает импорт, формируя положительное сальдо внешней торговли. Как и раньше, базу экспорта составляет сырье как основа для обмена «сырья на технологии, средства производства, фармацевтику». Раньше меняли, прежде всего в Европе, сейчас – на Востоке, главное, в Китае. Всё это будет, скорее всего, продолжаться в 2025 г., с учетом роста дефицита ресурсов и нарастания естественных демографических потерь. Расти может быть труднее, особенно с учетом внутренних финансовых ограничений.
- Инфляция и ставка кредитования. Как они отразились на экономике в 2024-м и как будут влиять в наступившем году?
Инфляция усилилась. Ключевая ставка Банка России – запредельна. Двузначный процент по депозитам – признак будущего несчастья. «Наблюдаемая населением инфляция» (т.е. личная, «своего кармана») была выше 15% в декабре 2024 г. Тем не менее Росстат отчитался о росте реальных располагаемых денежных доходов населения на 8,6% (за 9 месяцев 2024 г. к такому же периоду 2023 г.). Был крайне неустойчив курс рубля, оправдав прогнозы, что он выйдет к концу 2024 г. за пределы 100 руб. за долл. США. Нужно, правда, учитывать, что ряд секторов экономики (госкомпании, связанные с СВО и др.), признанных государством приоритетными, находятся в «искусственно нормальных рыночных условиях» (процентные субсидии, низкий процент, бюджетные дотации, налоговые льготы).
Вопрос: В какой точке находится российская экономика?
Итог 2024 г. – рост на пределах возможностей. Отчитаются, в конце концов, за рост в границах около 4% в физическом объеме ВВП (в постоянных ценах). Экономика по-прежнему адаптивна, держится на поверхности, дает возможность жить большинству населения, представляя, что военные действия «где-то там», не затрагивают обычный ход жизни. Дальнейшее ухудшение демографии, рост естественной убыли населения. Стагнация промышленного производства в отраслях, не связанных с военно-промышленным комплексом, в т. ч. в добыче углеводородов. Прекращение бума в жилищном строительстве, сокращение производства строительных материалов. И, наоборот, рост там, где нужно обеспечивать военные действия.
- Структурно наша экономика изменилась с 2022 по 2024 год включительно? Если да, то в чем именно?
С каждым годом это всё больше мобилизационная экономика, обеспечивающая СВО. Всё больше «иранская модель» (под тяжелыми санкциями). В чем это проявляется? Поворот «на восток», потеря рынков на Западе. Китаизация (всё большее проникновение китайской продукции, оборудования, технологий). Амортизация санкций за счет роста серого сектора, параллельного экспорта – импорта, неформальной экономики, малого и среднего бизнеса. Милитаризация. Дальнейшее огосударствление. Подчинение экономики государственной идеологии. Стремление к автаркии в информатике, коммуникациях, платежных системах и т.п. Сверхконцентрация активов, прибылей «наверху», перераспределение через «самый верх» (крайне неэффективно на будущее). Реструктурирование. Тяжелейшее перераспределение потоков сырья из Европы / Запада – на Восток. Не может быть без потерь (всё большее убывание материальной инфраструктуры для поставок сырья на Запад, и крупнейшие затраты на создание подобной инфраструктуры на Востоке). Высокая разбалансированность финансов.
- Какие тенденции в нашей экономике в минувшем году потеряли свою актуальность, какие напротив укрепились и пролонгировались в 2025-ый, и какие новые появились?
Как только резко сжалась льготная жилищная ипотека, прекратился бум в жилищном строительстве. Пролонгируется и даже усиливается финансовая нестабильность. Продолжается реструктурирование экономики, связанное с СВО. Усиленно растет производство прочих транспортных средств, электроники и оптики, фармацевтика. В производстве «спецодежды прочей» - экономическое чудо, десятки процентов в год. Стагнирует добыча полезных ископаемых. Продолжился тренд увеличения налогов, что свойственно периодам крайней напряженности. По-прежнему экспорт превышает импорт, формируя положительное сальдо внешней торговли. Как и раньше, базу экспорта составляет сырье как основа для обмена «сырья на технологии, средства производства, фармацевтику». Раньше меняли, прежде всего в Европе, сейчас – на Востоке, главное, в Китае. Всё это будет, скорее всего, продолжаться в 2025 г., с учетом роста дефицита ресурсов и нарастания естественных демографических потерь. Расти может быть труднее, особенно с учетом внутренних финансовых ограничений.
- Инфляция и ставка кредитования. Как они отразились на экономике в 2024-м и как будут влиять в наступившем году?
Инфляция усилилась. Ключевая ставка Банка России – запредельна. Двузначный процент по депозитам – признак будущего несчастья. «Наблюдаемая населением инфляция» (т.е. личная, «своего кармана») была выше 15% в декабре 2024 г. Тем не менее Росстат отчитался о росте реальных располагаемых денежных доходов населения на 8,6% (за 9 месяцев 2024 г. к такому же периоду 2023 г.). Был крайне неустойчив курс рубля, оправдав прогнозы, что он выйдет к концу 2024 г. за пределы 100 руб. за долл. США. Нужно, правда, учитывать, что ряд секторов экономики (госкомпании, связанные с СВО и др.), признанных государством приоритетными, находятся в «искусственно нормальных рыночных условиях» (процентные субсидии, низкий процент, бюджетные дотации, налоговые льготы).
В 2025 г. финансовая нестабильность может усилиться, чудес не бывает. Экономика – не только в железной оболочке от санкций, но еще и «в объятиях» крайне холодной, ограничительной денежно-кредитной политики Банка России. С инфляцией, вызываемой, прежде всего, олигополиями и назначением всё более высоких цен и тарифов государством (т.е. неденежной) долгое время борются денежными методами (назначением всё более высокого процента). Лодку раскачивают всё больше. Резко повысились инфляционные ожидания. Так что – вперед, к двузначной инфляции, к новым скачкам курса рубля, к росту налогов, к нестабильности на финансовом рынке.
- Как чувствовал себя в прошлом году российский финансовый рынок и рынок ценных бумаг?
Чувствовал себя так, как обычно бывает в условиях крайнего напряжения экономики, высокой инфляции, скачков курса рубля, роста налогов, необходимости покрытия дефицита бюджета. Все это означает, очень высокую нестабильность на финансовом рынке и возможности ее усиления в 2025 году. Жесткой чертой ушла льготная жилищная ипотека. Индекс Московской биржи внутри года проваливался примерно на треть, фондовый индекс РТС – на 40%. Нужно готовиться к новым семейным и корпоративным финансовым приключениям. При таких колебаниях стоимости финансовых активов – все личные стратегии на рынке краткосрочные, спекулятивные. Ну что поделаешь!
- Согласно данным исследования аналитического центра НАФИ, доля работающих россиян, которые регулярно сталкиваются с финансовыми трудностями, за последние четыре года выросла с 35% в 2020-м до 48% в 2024 году. Часто такие трудности испытывают 34%, очень часто — 14%.
Торможение и затухание экономического роста и экономической активности как-то отразятся на зарплатах, занятости, благосостоянии граждан?
Любы напряженности в геополитике, особенно, связанные с военными действиями, не могут не вести к ограничению благосостояния, особенно в условиях нарастания «естественной убыли населения». Всё больше людей умирают и всё меньше рождаются – и это длительный тренд в России (Росстат). «Пушки или масло» еще никто не отменял. Но всё это достаточно медленный процесс. Главное, чтобы он не ускорялся, а еще лучше – были бы созданы такие внешние и внутренние условия, чтобы он повернул назад.
- 2024 год был экспериментальным по отношению к цифровому рублю. Что показал эксперимент и как будет работать цифровой рубль в 2025 году? Что даст нам его использование? Он облегчит нам внешнеторговые операции?
Самое главное в цифровом рубле – он меченый. Это – аналог наличных денег, призванный их заместить, «убрать бумагу». Позволяет следить за движением каждой денежной единицы от лица к лицу, «вытащить» на поверхность каждую сделку. Это – средство госконтроля за поведением людей и бизнесов, за финансированием государственных контрактов. Для государства именно в этом эффект, поэтому цифровой рубль будет внедряться неумолимо, если, конечно, хватит средств и позволит напряжение телекоммуникационных систем во времена внешних конфликтов и всё больших дефицитов ресурсов. Цифровой рубль – роскошь, затратная роскошь, которую в бушующем мире может позволить себе лишь экономика с собственной микроэлементной базой (либо экономика, не предполагающая быть под санкциями никогда). В современных условиях он может делать страну уязвимее. Любые нарушения в области электронного и телекоммуникационного общенационального бытия выбьет напрочь денежное обращение, создаст глубокий кризис. Внешнеторговые операции не облегчит, поскольку каналы проникновения такого рубля во внешний оборот будут, по прогнозу, минимальны (насильственно не внедришь, а очевидных выгод нет).
- Как чувствовал себя в прошлом году российский финансовый рынок и рынок ценных бумаг?
Чувствовал себя так, как обычно бывает в условиях крайнего напряжения экономики, высокой инфляции, скачков курса рубля, роста налогов, необходимости покрытия дефицита бюджета. Все это означает, очень высокую нестабильность на финансовом рынке и возможности ее усиления в 2025 году. Жесткой чертой ушла льготная жилищная ипотека. Индекс Московской биржи внутри года проваливался примерно на треть, фондовый индекс РТС – на 40%. Нужно готовиться к новым семейным и корпоративным финансовым приключениям. При таких колебаниях стоимости финансовых активов – все личные стратегии на рынке краткосрочные, спекулятивные. Ну что поделаешь!
- Согласно данным исследования аналитического центра НАФИ, доля работающих россиян, которые регулярно сталкиваются с финансовыми трудностями, за последние четыре года выросла с 35% в 2020-м до 48% в 2024 году. Часто такие трудности испытывают 34%, очень часто — 14%.
Торможение и затухание экономического роста и экономической активности как-то отразятся на зарплатах, занятости, благосостоянии граждан?
Любы напряженности в геополитике, особенно, связанные с военными действиями, не могут не вести к ограничению благосостояния, особенно в условиях нарастания «естественной убыли населения». Всё больше людей умирают и всё меньше рождаются – и это длительный тренд в России (Росстат). «Пушки или масло» еще никто не отменял. Но всё это достаточно медленный процесс. Главное, чтобы он не ускорялся, а еще лучше – были бы созданы такие внешние и внутренние условия, чтобы он повернул назад.
- 2024 год был экспериментальным по отношению к цифровому рублю. Что показал эксперимент и как будет работать цифровой рубль в 2025 году? Что даст нам его использование? Он облегчит нам внешнеторговые операции?
Самое главное в цифровом рубле – он меченый. Это – аналог наличных денег, призванный их заместить, «убрать бумагу». Позволяет следить за движением каждой денежной единицы от лица к лицу, «вытащить» на поверхность каждую сделку. Это – средство госконтроля за поведением людей и бизнесов, за финансированием государственных контрактов. Для государства именно в этом эффект, поэтому цифровой рубль будет внедряться неумолимо, если, конечно, хватит средств и позволит напряжение телекоммуникационных систем во времена внешних конфликтов и всё больших дефицитов ресурсов. Цифровой рубль – роскошь, затратная роскошь, которую в бушующем мире может позволить себе лишь экономика с собственной микроэлементной базой (либо экономика, не предполагающая быть под санкциями никогда). В современных условиях он может делать страну уязвимее. Любые нарушения в области электронного и телекоммуникационного общенационального бытия выбьет напрочь денежное обращение, создаст глубокий кризис. Внешнеторговые операции не облегчит, поскольку каналы проникновения такого рубля во внешний оборот будут, по прогнозу, минимальны (насильственно не внедришь, а очевидных выгод нет).
- «Трампономика-2», которая, как ожидают эксперты подразумевает снижение налогов, дерегулирование, возвращение производств в страну, стимулирование технологической гонки, увеличение добычи углеводородов внутри США, снижение их внутренних цен и стимулирование экономики за счет этого, сокращение расходов на всякие байденовские проекты, а также торговая война с Китаем, как-то повлияет на нашу экономику (может быть не напрямую, а опосредованно через мировую экономику и торговлю)?
Уже влияет. США во многом заняли место России на европейском рынке топлива. Торговая война с Китаем, если она развернется в полную силу, еще больше затормозит развитие Китая (темпы его роста снижаются) и сделают Россию гораздо уязвимее (в силу ее сильной зависимости от технологий и средств производства, поставляемых из Китая).
- Мы очень серьезно развернули свою экономику в сторону Китая. Но Китай всё больше обрастает валом проблем (плохая демография, долги, ухудшение отношений с развитыми странами, рост госрегулирования, дефляция и т.п.), которые уменьшают вероятность стать не только мировым лидером, но и сохранить хотя-бы близкие к прежним (6% - 7%) темпы роста.
Что вы ждете от Китая в ближайшей перспективе и как его проблемы могут отразиться на нас?
Китай сделал обычную ошибку сильного государства: отказался от выборности. Отказался от принципа Дэн Сяопина: «быть скромным в мире» - значит, всё большую долю ресурсов должен тратить на силовую сторону своего бытия. С ним началась конфронтация. Это значит, что преимущества Китая, связанные с более-менее свободным трансфером в эту страну идей, инноваций, технологий, мозгов из западного мира, будут сокращаться. Китай начнут «отжимать» и в финансовом мире с тем, чтобы его иностранные инвестиции, область распространения юаня и финансовых активов, номинированных в юане, могли бы сокращаться.
Все очень просто. Если сделан выбор в пользу меньших степеней свободы, нежели чем нужно для быстрого конкурентного развития экономики, вы неизбежно, рано или поздно, может быть, в течение десятилетий начнете отставать, так, как это произошло в СССР.
Люди, несмотря на национальные, исторические, культурные особенности, прежде всего, одинаковы. Они – свободные охотники. Но избыток индивидуализма, частного интереса в ущерб коллективному – это анархия, ослабление. В то же время люди – коллективисты, они выживают совместно. Но избыток коллективности – клетка, тюрьма, подавление свободных охотничьих инстинктов, поиска. Между свободой и принуждением, между общим и частным должна быть мера, «золотое сечение». В Китае эта мера нарушена.
Если так будет продолжаться, то жду дальнейшего снижения темпов роста Китая и обострения его внутренних проблем. Это отразится на возможностях России, если не начнется перезагрузка ее отношений с Западом после урегулирования современного конфликта. Отношения с Китаем позволяют выживать, но насколько они позволяют развиваться? Это было, есть и продолжает быть проблемой, которую нельзя не чувствовать ответственному человеку.
- У вас готовятся к печати новые и как всегда интересные книги. Расскажите пожалуйста о них. О чем они? Для кого?
Мои книги, как обычно – для думающих, независимых. Для тех, кого люблю всем сердцем. Это – семейные книги. Их часто дарят. Родители – своим взрослым детям. Дети – родителям. Всегда пытаются их в чем-то убедить, книги как аргумент.
Вот-вот (надеюсь) выйдет совершенно новая книга non/fiction «Потрясенные общества. Правила жизни в эпоху перемен». Она – о том, как мы внутренне отвечаем на острые общественные стрессы, о способах выживания, когда вокруг всё – меняется. Книга основана на 300-летнем человеческом опыте жизни в России «под стрессами», в ней многие десятки историй, иллюстраций и сводов правил, основанных на строго документальном материале.
Уже влияет. США во многом заняли место России на европейском рынке топлива. Торговая война с Китаем, если она развернется в полную силу, еще больше затормозит развитие Китая (темпы его роста снижаются) и сделают Россию гораздо уязвимее (в силу ее сильной зависимости от технологий и средств производства, поставляемых из Китая).
- Мы очень серьезно развернули свою экономику в сторону Китая. Но Китай всё больше обрастает валом проблем (плохая демография, долги, ухудшение отношений с развитыми странами, рост госрегулирования, дефляция и т.п.), которые уменьшают вероятность стать не только мировым лидером, но и сохранить хотя-бы близкие к прежним (6% - 7%) темпы роста.
Что вы ждете от Китая в ближайшей перспективе и как его проблемы могут отразиться на нас?
Китай сделал обычную ошибку сильного государства: отказался от выборности. Отказался от принципа Дэн Сяопина: «быть скромным в мире» - значит, всё большую долю ресурсов должен тратить на силовую сторону своего бытия. С ним началась конфронтация. Это значит, что преимущества Китая, связанные с более-менее свободным трансфером в эту страну идей, инноваций, технологий, мозгов из западного мира, будут сокращаться. Китай начнут «отжимать» и в финансовом мире с тем, чтобы его иностранные инвестиции, область распространения юаня и финансовых активов, номинированных в юане, могли бы сокращаться.
Все очень просто. Если сделан выбор в пользу меньших степеней свободы, нежели чем нужно для быстрого конкурентного развития экономики, вы неизбежно, рано или поздно, может быть, в течение десятилетий начнете отставать, так, как это произошло в СССР.
Люди, несмотря на национальные, исторические, культурные особенности, прежде всего, одинаковы. Они – свободные охотники. Но избыток индивидуализма, частного интереса в ущерб коллективному – это анархия, ослабление. В то же время люди – коллективисты, они выживают совместно. Но избыток коллективности – клетка, тюрьма, подавление свободных охотничьих инстинктов, поиска. Между свободой и принуждением, между общим и частным должна быть мера, «золотое сечение». В Китае эта мера нарушена.
Если так будет продолжаться, то жду дальнейшего снижения темпов роста Китая и обострения его внутренних проблем. Это отразится на возможностях России, если не начнется перезагрузка ее отношений с Западом после урегулирования современного конфликта. Отношения с Китаем позволяют выживать, но насколько они позволяют развиваться? Это было, есть и продолжает быть проблемой, которую нельзя не чувствовать ответственному человеку.
- У вас готовятся к печати новые и как всегда интересные книги. Расскажите пожалуйста о них. О чем они? Для кого?
Мои книги, как обычно – для думающих, независимых. Для тех, кого люблю всем сердцем. Это – семейные книги. Их часто дарят. Родители – своим взрослым детям. Дети – родителям. Всегда пытаются их в чем-то убедить, книги как аргумент.
Вот-вот (надеюсь) выйдет совершенно новая книга non/fiction «Потрясенные общества. Правила жизни в эпоху перемен». Она – о том, как мы внутренне отвечаем на острые общественные стрессы, о способах выживания, когда вокруг всё – меняется. Книга основана на 300-летнем человеческом опыте жизни в России «под стрессами», в ней многие десятки историй, иллюстраций и сводов правил, основанных на строго документальном материале.
Также «вот-вот» появится 3-е издание моих «Правил бессмысленного финансового поведения». Это – давний финансовый бестселлер. В нем стало больше 400 стр., книга очень расширилась, пользуется постоянным успехом. Принцип тот же – многие десятки историй «как не нужно» и «как нужно», правила финансового бытия, масса иллюстраций. На «Правила…» можно сделать предзаказ
Самое главное – эти и другие книги основаны на строгих фактах, документированы. В другой ипостаси я – академический ученый, не могу без этого. Книги оценены высшим читательским рейтингом. Что называется – тихое писательское счастье.
- В нашем прошлом интервью вы очень интересно рассказывали о том, как обычным российским семьям выбрать и проводить в жизнь стратегию своих отношений с государством, чтобы быть успешными и не проиграть в этих отношениях.
Что бы вы предложили российским семьям сейчас, какие стратегии или стратегию?
Вот самые обычные «Правила финансового поведения времен военных действий»
1) Всё денежное - имеет гораздо меньшую ценность.
2) Всё дешевеет, кроме того, что кормит, греет, одевает и дает больше прав на спасение жизни (по номиналу может быть выше - инфляция).
3) Сбережения - нихт. Их что-нибудь да съест.
4) Финансовые рынки - рано или поздно. Псевдо-. Смотрите сами.
5) Чем хуже, тем дешевле семейное золото, драгоценности и объекты искусства.
6) Скупка коллекций на потом. Нехорошо, но так есть.
7) Скупка недвижимости и земли (дешево, у тех, кто все бросил). Аморально, но факт.
8) Цены - вверх. Не мытьем, так катаньем (печатный станок, военные расходы и т.п.).
9) Валютный курс рубля - стремится к нерыночному. Рано или поздно зафиксируют.
10) Валюта "врага". Рано или поздно. Смотрите сами.
11) Платежи за границу и в страну. Умирают, хотя долго мучаются. Крипту будут убивать всеми возможными способами.
12) Налоги, сборы - вверх. Цены – взлет. Никуда не деться.
13) Спекулянтам - рай. Если они - крысы, а не профи.
14) Ближе к финансовым институтам под контролем государства. Частные, средние и мелкие - будут схлопываться, будут эпидемии. Рано или поздно. Смотрите сами.
15) Операционные риски, сбои информационных систем, внезапные перемены правил, потери. Держать архивы.
16) Инвестиции - в себя, в выживание, в сокращение семейных рисков.
17) Наличных - гораздо больше.
18) Пенсионные накопления. Смешно.
19) Финансовая сейсмика. То туда, то сюда - крайности. Но, в основном – туда.
20) Кредиты? Риски невозврата- кратно выше, чем в другие времена.
21) Потери неизбежны. Вы что-нибудь да утратите. Главное - чтобы не основу основ.
22) Самогоноварение и винокурение - такое же полезное и успокаивающее действие как эмиссия денежных знаков.
23) Не суетитесь во времена финансовых паник (они бывают). Заранее готовьтесь к ним, спрашивая себя, "что если…"
24) Философское спокойствие и стальные нервы. Усмешка, улыбка на усушку и утряску.
А что еще? Друзья «по переписке»:
24) Инвестиции в себя - это в т. ч. и здоровье. Всё, что вечно откладывалось, - должно быть сделано. Всё, на что не решались раньше, - нужно решать. Потом возможностей может и не стать. Кроме того, есть и другая сильная мотивация - пережить это (Alex).
Пережить "назло им всем". Чтобы увидеть лучшую жизнь.
25) Оружие для самообороны - как инвестиция. Преступность – вверх.
26) Вложения в запасы (соль, спички, свечи, консервы и т.п.). Без излишеств и - смотря, кто где живет.
27) "Привести в порядок человеческие связи, они могут оказаться важнее запасов гречки. Признать обиды, решить конфликты, помириться. Никого не огорчать, ценить близких и далёких знакомых, обновить связи, насколько возможно".
А вот то, что предложили вдогонку мои читатели:
Самое главное – эти и другие книги основаны на строгих фактах, документированы. В другой ипостаси я – академический ученый, не могу без этого. Книги оценены высшим читательским рейтингом. Что называется – тихое писательское счастье.
- В нашем прошлом интервью вы очень интересно рассказывали о том, как обычным российским семьям выбрать и проводить в жизнь стратегию своих отношений с государством, чтобы быть успешными и не проиграть в этих отношениях.
Что бы вы предложили российским семьям сейчас, какие стратегии или стратегию?
Вот самые обычные «Правила финансового поведения времен военных действий»
1) Всё денежное - имеет гораздо меньшую ценность.
2) Всё дешевеет, кроме того, что кормит, греет, одевает и дает больше прав на спасение жизни (по номиналу может быть выше - инфляция).
3) Сбережения - нихт. Их что-нибудь да съест.
4) Финансовые рынки - рано или поздно. Псевдо-. Смотрите сами.
5) Чем хуже, тем дешевле семейное золото, драгоценности и объекты искусства.
6) Скупка коллекций на потом. Нехорошо, но так есть.
7) Скупка недвижимости и земли (дешево, у тех, кто все бросил). Аморально, но факт.
8) Цены - вверх. Не мытьем, так катаньем (печатный станок, военные расходы и т.п.).
9) Валютный курс рубля - стремится к нерыночному. Рано или поздно зафиксируют.
10) Валюта "врага". Рано или поздно. Смотрите сами.
11) Платежи за границу и в страну. Умирают, хотя долго мучаются. Крипту будут убивать всеми возможными способами.
12) Налоги, сборы - вверх. Цены – взлет. Никуда не деться.
13) Спекулянтам - рай. Если они - крысы, а не профи.
14) Ближе к финансовым институтам под контролем государства. Частные, средние и мелкие - будут схлопываться, будут эпидемии. Рано или поздно. Смотрите сами.
15) Операционные риски, сбои информационных систем, внезапные перемены правил, потери. Держать архивы.
16) Инвестиции - в себя, в выживание, в сокращение семейных рисков.
17) Наличных - гораздо больше.
18) Пенсионные накопления. Смешно.
19) Финансовая сейсмика. То туда, то сюда - крайности. Но, в основном – туда.
20) Кредиты? Риски невозврата- кратно выше, чем в другие времена.
21) Потери неизбежны. Вы что-нибудь да утратите. Главное - чтобы не основу основ.
22) Самогоноварение и винокурение - такое же полезное и успокаивающее действие как эмиссия денежных знаков.
23) Не суетитесь во времена финансовых паник (они бывают). Заранее готовьтесь к ним, спрашивая себя, "что если…"
24) Философское спокойствие и стальные нервы. Усмешка, улыбка на усушку и утряску.
А что еще? Друзья «по переписке»:
24) Инвестиции в себя - это в т. ч. и здоровье. Всё, что вечно откладывалось, - должно быть сделано. Всё, на что не решались раньше, - нужно решать. Потом возможностей может и не стать. Кроме того, есть и другая сильная мотивация - пережить это (Alex).
Пережить "назло им всем". Чтобы увидеть лучшую жизнь.
25) Оружие для самообороны - как инвестиция. Преступность – вверх.
26) Вложения в запасы (соль, спички, свечи, консервы и т.п.). Без излишеств и - смотря, кто где живет.
27) "Привести в порядок человеческие связи, они могут оказаться важнее запасов гречки. Признать обиды, решить конфликты, помириться. Никого не огорчать, ценить близких и далёких знакомых, обновить связи, насколько возможно".
А вот то, что предложили вдогонку мои читатели:
28) "Не покупка нового, а ремонт старого. Одежда, обувь, бытовая техника и автомашины - рост ремонтных мастерских. Рост авторазборок и продаж бывших в употреблении запчастей" (А. Билецкий).
29) "Всё лишнее - на блошиный рынок. Бурное развитие "блошиных" рынков, бартерных, обменных операций" (А. Билецкий).
30) "Все средства – в землю. Распахать, засеять, собрать и продать урожай. Если горожанин, то купить дом, посадить как можно больше овощей, ягод, бахчевых. Участок желательно не менее 25 соток" (Ж. Жукенов).
31) «Выручают "рукодельные" хобби и умение делать небольшую работу руками, что-то чинить и ремонтировать, строить... Возможность выжить дают необычные и экстравагантные хобби в подсобном хозяйстве типа пчеловодства...» (С. Теплов).
Крайние сценарии? Куда ты завел нас, Сусанин – герой?
32) «…Давайте добавим еще химкостюм, противогаз, дозиметр. Давайте добавим удочку, снасти и сети. Газовые баллоны с запасом и горелку, Легкую походную палатку, мультитул и облегченную посуду. Генератор и газгольдер на дачу на случай, если электростанции выбьют. А также медикаменты, бинты с запасом, огнетушители обязательно... Простой и надежный внедорожник на мостах с лебедкой и болотоходные увеличенные шины к нему в придачу. Автономные лампы долгоиграющие на аккумуляторах, саперная лопатка, бинокль, рация. Спальные мешки, термобелье» (Alex Shvets).
Перебор?
33) Недвижимость в тяжелые времена - крыша над головой, а вторая, третья и т.д. - "запасной аэродром" или источник хотя бы минимального дохода для выживания.
Но тоже можно потерять. Тяжелые времена потому и тяжелые - все не предугадаешь и не запасешься. Чем больше вещей, тем меньше мобильность, а она-то как раз может оказаться ключевым фактором для выживания. Поэтому готовность все бросить и уехать с минимумом необходимого, и просчет разных сценариев – находятся на первом месте (Aleksey Piskunov).
А что еще?
34) "Забыта утренняя чашка ароматного молотого кофе и вкус первой затяжки сигареткой" (В. Куликов).
Надеюсь, что в утренней чашке кофе нам никто не откажет.
- Сегодня траектория изменения экономики определена, прежде всего, СВО и санкциями. А что потом? Как изменять экономику после того, как будет урегулирован конфликт?
В пакет урегулирования конфликта, видимо, должна войти и перезагрузка отношений с Западом, снятие или облегчение санкций. Так обычно заканчиваются геополитическеи столкновения. Но мы остаемся на руках с тупиковой моделью экономики, сверхцентрализованной, огосударствленной, зависимой от отношений с Востоком, по-прежнему стоящей на основе обмена сырья на технологии и продукцию с высокой добавленной стоимостью. К тому же нуждающейся в перестройке на мирный лад.
Самый лучший сценарий в этом случае (я бы дал ему вероятность в 30-40%) - это так называемая "диктатура развития". Примеров сколько угодно. Тайвань, Южная Корея, Китай с конца 1970-х гг., Сингапур. Сегодня - Вьетнам. Из постсоветских - Узбекистан с конца 2010-х гг. Испания 1960-х при позднем Франко. И наш великолепный опыт 1920-х - нэп. Я бы назвал такой режим для России "НЭП 2.0". Техника того, как это делается, давно известна. Копировать не нужно. Нужно только адаптировать к национальным особенностям и состоянию экономики.
29) "Всё лишнее - на блошиный рынок. Бурное развитие "блошиных" рынков, бартерных, обменных операций" (А. Билецкий).
30) "Все средства – в землю. Распахать, засеять, собрать и продать урожай. Если горожанин, то купить дом, посадить как можно больше овощей, ягод, бахчевых. Участок желательно не менее 25 соток" (Ж. Жукенов).
31) «Выручают "рукодельные" хобби и умение делать небольшую работу руками, что-то чинить и ремонтировать, строить... Возможность выжить дают необычные и экстравагантные хобби в подсобном хозяйстве типа пчеловодства...» (С. Теплов).
Крайние сценарии? Куда ты завел нас, Сусанин – герой?
32) «…Давайте добавим еще химкостюм, противогаз, дозиметр. Давайте добавим удочку, снасти и сети. Газовые баллоны с запасом и горелку, Легкую походную палатку, мультитул и облегченную посуду. Генератор и газгольдер на дачу на случай, если электростанции выбьют. А также медикаменты, бинты с запасом, огнетушители обязательно... Простой и надежный внедорожник на мостах с лебедкой и болотоходные увеличенные шины к нему в придачу. Автономные лампы долгоиграющие на аккумуляторах, саперная лопатка, бинокль, рация. Спальные мешки, термобелье» (Alex Shvets).
Перебор?
33) Недвижимость в тяжелые времена - крыша над головой, а вторая, третья и т.д. - "запасной аэродром" или источник хотя бы минимального дохода для выживания.
Но тоже можно потерять. Тяжелые времена потому и тяжелые - все не предугадаешь и не запасешься. Чем больше вещей, тем меньше мобильность, а она-то как раз может оказаться ключевым фактором для выживания. Поэтому готовность все бросить и уехать с минимумом необходимого, и просчет разных сценариев – находятся на первом месте (Aleksey Piskunov).
А что еще?
34) "Забыта утренняя чашка ароматного молотого кофе и вкус первой затяжки сигареткой" (В. Куликов).
Надеюсь, что в утренней чашке кофе нам никто не откажет.
- Сегодня траектория изменения экономики определена, прежде всего, СВО и санкциями. А что потом? Как изменять экономику после того, как будет урегулирован конфликт?
В пакет урегулирования конфликта, видимо, должна войти и перезагрузка отношений с Западом, снятие или облегчение санкций. Так обычно заканчиваются геополитическеи столкновения. Но мы остаемся на руках с тупиковой моделью экономики, сверхцентрализованной, огосударствленной, зависимой от отношений с Востоком, по-прежнему стоящей на основе обмена сырья на технологии и продукцию с высокой добавленной стоимостью. К тому же нуждающейся в перестройке на мирный лад.
Самый лучший сценарий в этом случае (я бы дал ему вероятность в 30-40%) - это так называемая "диктатура развития". Примеров сколько угодно. Тайвань, Южная Корея, Китай с конца 1970-х гг., Сингапур. Сегодня - Вьетнам. Из постсоветских - Узбекистан с конца 2010-х гг. Испания 1960-х при позднем Франко. И наш великолепный опыт 1920-х - нэп. Я бы назвал такой режим для России "НЭП 2.0". Техника того, как это делается, давно известна. Копировать не нужно. Нужно только адаптировать к национальным особенностям и состоянию экономики.
Вот формула "диктатуры развития" (из моей книги 2023 г. "Гуттаперчевый человек (2-е изд. "Краткой истории российских стрессов")..
Диктатура развития – общество / государство с высочайшей концентрацией власти, которая полностью (или во многом) подчинила свою деятельность задачам экономического и социального развития. «Из грязи в князи».
Характерные черты:
1) Сверхконцентрация власти, ограничения свобод. Политическая либерализация, как правило, начинается через несколько десятилетий. Жесткие вертикали. Например, в случае Тайваня – «один лидер – одна партия – одно государство».
2) Цели – сверхбыстрый рост, технологическая модернизация, рост ожидаемой продолжительности жизни, качество жизни. Плюс обороноспособность. Плюс конкурентоспособность в мире. Эти цели, действительно, являются главными, не на словах, а на деле. Именно им подчиняется экономическая и социальная политика, любое решение, любое действие властей.
3) Лидер глубоко привержен достижению этих целей. Например, в случае Тайваня (Чан Кайши) – огромное личное желание построить образцовую экономику как модель для всего Китая, доказать свое превосходство, получить «второй шанс» после потери власти на материковом Китае в конце 1940-х гг.
4) Несовершенные институты. Отсутствие реальной защиты права собственности, независимого суда, независимой прессы. Расширенные силовые структуры. Монополия на власть одной идеологии, преследование инакомыслия.
Что есть – то есть. Так было.
5) Репрессивное право / правоприменение, исключающие любую децентрализацию, идущую «снизу». Например, в случае Тайваня, действие в течение трех десятилетий чрезвычайных законов, военного положения, введенных в конце 1940-х гг.
6) Власть технократии (группа наиболее способных и образованных специалистов + привлекаемые ими выдающиеся консультанты, инвесторы, менеджеры, имеющие иностранное гражданство, но «отечественные» корни). В случае Тайваня «привлекаемые» - американцы, имеющие китайское происхождение.
7) Авторы «экономического чуда», занимающие высшие позиции в истэблишменте, пользующиеся полной поддержкой тех, в чьих руках сосредоточена вся власть. Либо имеющие эту власть. Как правило, уникальные судьбы, характеры, таланты, образование.
8) «Экономика развития» (development economics) как идеология хозяйственной жизни. Это – особенный раздел экономической теории и практики. К экономике «на бегу», находящуюся на стадии «быстрого роста» и модернизации, могут быть не применимы идеи и теории, которые используются для регулирования экономик, находящихся в стабилизированном состоянии, являющихся более зрелыми.
Проще говоря, нельзя находясь в Москве, Астане, Минске или Ташкенте, управлять экономикой так, как будто сидишь в Вашингтоне, Лондоне или Париже.
9) «Государство развития». Государство, в котором вся политика, образ мышления, деятельность подчинены развитию. «Правительство развития», «центральный банк развития», «министерство финансов развития» и т.п.
10) «Экономика развития». Экономика, пронизанная стимулами, находящаяся на стадии быстрого роста («на бегу»). Максимум стимулов. Максимум поощрения инвестиций.
11) Администрация развития. Группа специалистов или обособленное ведомство, которое полностью сконцентрировано на задачах развития и пользуется особенной поддержкой и доверием у высшей власти. Рядом с правительством, перегруженным текущими функциями и часто не способным сосредоточиться на перспективах.
12) Смешанная экономика, в которой высокую роль играет государство (госсектор, бюджетные инвестиции, крупнейшие строительные проекты в отраслях и инфраструктуре за счет государства, регулирование всего и вся).
13) Взрыв позитивной, теплой энергии народа, среднего и малого бизнеса, его уверенность в будущем, в низких рисках, в том, что всё делается ради того, чтобы каждая семья могла строить для себя – год за годом – всё более лучшие условия жизни.
Диктатура развития – общество / государство с высочайшей концентрацией власти, которая полностью (или во многом) подчинила свою деятельность задачам экономического и социального развития. «Из грязи в князи».
Характерные черты:
1) Сверхконцентрация власти, ограничения свобод. Политическая либерализация, как правило, начинается через несколько десятилетий. Жесткие вертикали. Например, в случае Тайваня – «один лидер – одна партия – одно государство».
2) Цели – сверхбыстрый рост, технологическая модернизация, рост ожидаемой продолжительности жизни, качество жизни. Плюс обороноспособность. Плюс конкурентоспособность в мире. Эти цели, действительно, являются главными, не на словах, а на деле. Именно им подчиняется экономическая и социальная политика, любое решение, любое действие властей.
3) Лидер глубоко привержен достижению этих целей. Например, в случае Тайваня (Чан Кайши) – огромное личное желание построить образцовую экономику как модель для всего Китая, доказать свое превосходство, получить «второй шанс» после потери власти на материковом Китае в конце 1940-х гг.
4) Несовершенные институты. Отсутствие реальной защиты права собственности, независимого суда, независимой прессы. Расширенные силовые структуры. Монополия на власть одной идеологии, преследование инакомыслия.
Что есть – то есть. Так было.
5) Репрессивное право / правоприменение, исключающие любую децентрализацию, идущую «снизу». Например, в случае Тайваня, действие в течение трех десятилетий чрезвычайных законов, военного положения, введенных в конце 1940-х гг.
6) Власть технократии (группа наиболее способных и образованных специалистов + привлекаемые ими выдающиеся консультанты, инвесторы, менеджеры, имеющие иностранное гражданство, но «отечественные» корни). В случае Тайваня «привлекаемые» - американцы, имеющие китайское происхождение.
7) Авторы «экономического чуда», занимающие высшие позиции в истэблишменте, пользующиеся полной поддержкой тех, в чьих руках сосредоточена вся власть. Либо имеющие эту власть. Как правило, уникальные судьбы, характеры, таланты, образование.
8) «Экономика развития» (development economics) как идеология хозяйственной жизни. Это – особенный раздел экономической теории и практики. К экономике «на бегу», находящуюся на стадии «быстрого роста» и модернизации, могут быть не применимы идеи и теории, которые используются для регулирования экономик, находящихся в стабилизированном состоянии, являющихся более зрелыми.
Проще говоря, нельзя находясь в Москве, Астане, Минске или Ташкенте, управлять экономикой так, как будто сидишь в Вашингтоне, Лондоне или Париже.
9) «Государство развития». Государство, в котором вся политика, образ мышления, деятельность подчинены развитию. «Правительство развития», «центральный банк развития», «министерство финансов развития» и т.п.
10) «Экономика развития». Экономика, пронизанная стимулами, находящаяся на стадии быстрого роста («на бегу»). Максимум стимулов. Максимум поощрения инвестиций.
11) Администрация развития. Группа специалистов или обособленное ведомство, которое полностью сконцентрировано на задачах развития и пользуется особенной поддержкой и доверием у высшей власти. Рядом с правительством, перегруженным текущими функциями и часто не способным сосредоточиться на перспективах.
12) Смешанная экономика, в которой высокую роль играет государство (госсектор, бюджетные инвестиции, крупнейшие строительные проекты в отраслях и инфраструктуре за счет государства, регулирование всего и вся).
13) Взрыв позитивной, теплой энергии народа, среднего и малого бизнеса, его уверенность в будущем, в низких рисках, в том, что всё делается ради того, чтобы каждая семья могла строить для себя – год за годом – всё более лучшие условия жизни.
14) Развитие при сохранении стабильности. Постепенная, очень осторожная экономическая либерализация (с уменьшением роли государства, сокращением регулятивной нагрузки, сбалансированным высвобождением рыночных сил). Она может длиться десятилетиями (пример – Тайвань). В опережение политической либерализации.
Сначала высвобождение экономики при сохранении стабильности, потом на основе роста благосостояния и зрелости экономики – высвобождение в политической и социальной жизни.
Пример – на Тайване сначала три десятилетия экономической либерализации (1950-е – 1980-е), затем – политическая либерализация (с конца 1980-х гг.), которая началась после того, как Тайвань был признан «азиатским тигром», «новой индустриальной страной».
15) Международная поддержка (крайне желательна). Доступ к технологиям, оборудованию, открытые рынки для экспорта – импорта, привлечения капитала (по лозунгу «ласковый теленок всех маток сосет»). Перезагрузка отношений (при необходимости).
16) Разумный изоляционизм, не закрывая экономику. Политика здравого смысла (быть «в свою пользу»).
17) Все реформы – популярные. Каждое макроэкономическое решение просчитывается с точки зрения того, какое оно будет иметь влияние на ожидаемую продолжительность жизни в стране и качество жизни семей. Должно быть позитивным. Связки «реформа – отъем», «если реформа, то непопулярная» в массовом сознании не существует.
18) Нет – копированию. Нет – подражанию. Но – знание и учет международной практики создания сверхбыстрых экономик. Разогнать экономику до высоких скоростей – техническая, проектная задача. Есть известные технологии, как это сделать. Дело умелого макроэкономического инжиниринга. Но вместе с тем, должны полностью учитываться особенности страны: традиции, культура, модели массового поведения, что происходит с населением, состояние ресурсов, основной капитал, текущая экономическая и социальная ситуация, тренды, которые нужно переломить или поддержать.
19) Как и в любом антикризисном менеджменте, должны быть идеи – умные идеи, что делать, к чему стремиться в первую – десятую очередь, что дает наиболее высокие конкурентные преимущества – сейчас и потом, какой должна быть экономика страны – через 5, 10, 15 и т.п. лет, какими средствами это должно достигаться.
«Экономическое чудо» (его смогли совершить 15 – 20 стран после второй мировой войны) – это не только технологическая задача, но еще и искусство макроэкономического инжиниринга.
Торжество талантливых и умных спецов.
Пусть все это обязательно будет в России.
Интервью дано Бизнес-газете Онлайн (журналист Вадим Волин)
Сначала высвобождение экономики при сохранении стабильности, потом на основе роста благосостояния и зрелости экономики – высвобождение в политической и социальной жизни.
Пример – на Тайване сначала три десятилетия экономической либерализации (1950-е – 1980-е), затем – политическая либерализация (с конца 1980-х гг.), которая началась после того, как Тайвань был признан «азиатским тигром», «новой индустриальной страной».
15) Международная поддержка (крайне желательна). Доступ к технологиям, оборудованию, открытые рынки для экспорта – импорта, привлечения капитала (по лозунгу «ласковый теленок всех маток сосет»). Перезагрузка отношений (при необходимости).
16) Разумный изоляционизм, не закрывая экономику. Политика здравого смысла (быть «в свою пользу»).
17) Все реформы – популярные. Каждое макроэкономическое решение просчитывается с точки зрения того, какое оно будет иметь влияние на ожидаемую продолжительность жизни в стране и качество жизни семей. Должно быть позитивным. Связки «реформа – отъем», «если реформа, то непопулярная» в массовом сознании не существует.
18) Нет – копированию. Нет – подражанию. Но – знание и учет международной практики создания сверхбыстрых экономик. Разогнать экономику до высоких скоростей – техническая, проектная задача. Есть известные технологии, как это сделать. Дело умелого макроэкономического инжиниринга. Но вместе с тем, должны полностью учитываться особенности страны: традиции, культура, модели массового поведения, что происходит с населением, состояние ресурсов, основной капитал, текущая экономическая и социальная ситуация, тренды, которые нужно переломить или поддержать.
19) Как и в любом антикризисном менеджменте, должны быть идеи – умные идеи, что делать, к чему стремиться в первую – десятую очередь, что дает наиболее высокие конкурентные преимущества – сейчас и потом, какой должна быть экономика страны – через 5, 10, 15 и т.п. лет, какими средствами это должно достигаться.
«Экономическое чудо» (его смогли совершить 15 – 20 стран после второй мировой войны) – это не только технологическая задача, но еще и искусство макроэкономического инжиниринга.
Торжество талантливых и умных спецов.
Пусть все это обязательно будет в России.
Интервью дано Бизнес-газете Онлайн (журналист Вадим Волин)
Иван Бунин в возрасте 77 лет (1948 г.) написал из Парижа гневное письмо в советский журнал «Октябрь» с опровержением «нелепых вымыслов» Юрия Жукова, будущего гранда официальной журналистики, Героя Соцтруда. «Я не «маленький и сухонький», а выше среднего роста, худощавый, но широкий в кости и в плечах, держусь твердо и прямо». «…Назвать мое лицо «рафинированным лицом эстета» может только круглый дурак; губами я никогда не жую, пенсне не ношу — только прикладываю к глазам, когда смотрю вдаль; голос имею не «скрипучий», а еще настолько звучный, что, когда читаю в зале перед тысячной публикой, слышно в самых дальних углах».
«…Злобу и жующие губы Жуков приписал мне, очевидно, только потому, что как же обойтись без этих классических пошлостей, раз изображаешь «маленького, сухонького» старикашку?» (25 марта 1948 г.).
Не дай Бог получить такое письмо – от умного, от превосходного, от в тысячу раз тебя превосходящего человека! Письмо это не было, конечно, опубликовано в «Октябре» и дошло до нас только как извлечение из личного архива Г. А. Санникова, тогдашнего зам. главного редактора. Какую же бестактность, какую нелюбовь нужно иметь, чтобы написать (Жуков): «…Маленький, сухонький Бунин: рафинированное лицо эстета, под усталыми глазами дряблые мешки, седой, аккуратно расчесанный пробор, пенсне. Он старчески жует губами, утомленно потирает лоб… Он глядит пустыми глазами в зал…» (Октябрь, 1947, №10).
Мы другие, чем нас изображают. Мы не властны над чужим пером и чужой кистью. Так глупо попасть под них! Вот письмо Льва Толстого от 24 ноября 1907 г.: «Соня вся поглощена копией моего и ее портрета, написанного Репиным. Портрет преуморительный: представлен нализавшийся и глупо улыбающийся старикашка, это я, перед ним бутылочка или стаканчик (это что-то похожее было на письменном столе), и рядом сидит жена или, скорее, дочь (это Соня) и грустно и неодобрительно смотрит на куликнувшего старичишку».
Не верьте чужим словам. Не верьте перевернутым изображениям. Человек сердечный, человек жертвенный, человек талантливый – красив всегда, чтобы с ним ни происходило и в каком бы возрасте он ни показался. Если это Он – то мужественен, если Она – женственна до предела, всегда и во всем.
Всем известный Александр Герцен описал в «Былом и думах» любовные страдания некоего Василия Боткина. Рассказ его можно было бы озаглавить «Похождения Васи». «Он был совершенно… в первом разгаре острого периода любви; он у него был тем острее, что Базилю тогда было около сорока лет и волос начал падать с возвышенного чела» («Эпизод 1844 года» в «Былое и Думы»). «Арманс действительно была милое, живое дитя Парижа… Базиль был влюблен по уши».
«Влюбленный и сорокалетний философ, щуря глазки, стал сводить все спекулятивные вопросы на «демоническую силу любви» …С стороны Гегеля (Гегелевой философии права…) препятствий не было». Но был «отец Петр Кононович – старый кулак, богач», который «узнав, что его сын, и притом старший, хочет жениться на католичке, на нищей, на француженке, да еще с Кузнецкого Моста (модистке)… решительно отказал в своем благословении», а, значит, и в наследстве.
«Препятствие старика, как всегда, дело двинуло вперед». Нашли «пьяненького отца Иоанна» в селе Покровском, чтобы венчаться, однако, вместо невесты в тарантасе прикатил «Виссарион Григорьевич Белинский собственной персоной» вместе с Базилем, «который чуть до насморка не плакал», ибо «начал рефлектировать и совершенно сконфузился, обдумывая неумолимый фатализм брака» и его «неразрушимость». А также «весь ужас, с которым он идет на сретение своего счастья, и все отвращение, с которым он вступает в бракосочетание по любви».
Послав Арманс «диссертацию о браке», «о неспособности простого счастья для пытливого духа», он получил немедленно ответ, в котором со всей энергией и свысока было сказано: «Вы чрезвычайно добры, но еще больше слабы! Прощайте же и будьте счастливы!».
«…Злобу и жующие губы Жуков приписал мне, очевидно, только потому, что как же обойтись без этих классических пошлостей, раз изображаешь «маленького, сухонького» старикашку?» (25 марта 1948 г.).
Не дай Бог получить такое письмо – от умного, от превосходного, от в тысячу раз тебя превосходящего человека! Письмо это не было, конечно, опубликовано в «Октябре» и дошло до нас только как извлечение из личного архива Г. А. Санникова, тогдашнего зам. главного редактора. Какую же бестактность, какую нелюбовь нужно иметь, чтобы написать (Жуков): «…Маленький, сухонький Бунин: рафинированное лицо эстета, под усталыми глазами дряблые мешки, седой, аккуратно расчесанный пробор, пенсне. Он старчески жует губами, утомленно потирает лоб… Он глядит пустыми глазами в зал…» (Октябрь, 1947, №10).
Мы другие, чем нас изображают. Мы не властны над чужим пером и чужой кистью. Так глупо попасть под них! Вот письмо Льва Толстого от 24 ноября 1907 г.: «Соня вся поглощена копией моего и ее портрета, написанного Репиным. Портрет преуморительный: представлен нализавшийся и глупо улыбающийся старикашка, это я, перед ним бутылочка или стаканчик (это что-то похожее было на письменном столе), и рядом сидит жена или, скорее, дочь (это Соня) и грустно и неодобрительно смотрит на куликнувшего старичишку».
Не верьте чужим словам. Не верьте перевернутым изображениям. Человек сердечный, человек жертвенный, человек талантливый – красив всегда, чтобы с ним ни происходило и в каком бы возрасте он ни показался. Если это Он – то мужественен, если Она – женственна до предела, всегда и во всем.
Всем известный Александр Герцен описал в «Былом и думах» любовные страдания некоего Василия Боткина. Рассказ его можно было бы озаглавить «Похождения Васи». «Он был совершенно… в первом разгаре острого периода любви; он у него был тем острее, что Базилю тогда было около сорока лет и волос начал падать с возвышенного чела» («Эпизод 1844 года» в «Былое и Думы»). «Арманс действительно была милое, живое дитя Парижа… Базиль был влюблен по уши».
«Влюбленный и сорокалетний философ, щуря глазки, стал сводить все спекулятивные вопросы на «демоническую силу любви» …С стороны Гегеля (Гегелевой философии права…) препятствий не было». Но был «отец Петр Кононович – старый кулак, богач», который «узнав, что его сын, и притом старший, хочет жениться на католичке, на нищей, на француженке, да еще с Кузнецкого Моста (модистке)… решительно отказал в своем благословении», а, значит, и в наследстве.
«Препятствие старика, как всегда, дело двинуло вперед». Нашли «пьяненького отца Иоанна» в селе Покровском, чтобы венчаться, однако, вместо невесты в тарантасе прикатил «Виссарион Григорьевич Белинский собственной персоной» вместе с Базилем, «который чуть до насморка не плакал», ибо «начал рефлектировать и совершенно сконфузился, обдумывая неумолимый фатализм брака» и его «неразрушимость». А также «весь ужас, с которым он идет на сретение своего счастья, и все отвращение, с которым он вступает в бракосочетание по любви».
Послав Арманс «диссертацию о браке», «о неспособности простого счастья для пытливого духа», он получил немедленно ответ, в котором со всей энергией и свысока было сказано: «Вы чрезвычайно добры, но еще больше слабы! Прощайте же и будьте счастливы!».
Что не могло не раззадорить снова мужской дух. Дело кончилось все-таки венчанием и совместным отъездом в Париж. «Белинский посадил молодых на пароход», идущий в Гавр. А в море они поспорили по поводу «Жака» Жорж Санд, ибо – как сказал Базиль – мнение о нем Арманс «совершенно ложно» и «она оскорбляет своим суждением глубочайшие стороны его духа и что его миросозерцание не имеет ничего общего с ее». «Умирающая от морской болезни Армане собрала последние силы и объявила, что мнения своего о Жаке она не переменит.
- Что же нас связывает после этого? - заметил сильно расходившийся Боткин.
- Ничего, - отвечала Арманс».
На этом после перепалки они расстались навсегда.
Да кто же герой этого анекдота? Кто останется в нашей насмешливой памяти, как Базиль? И его батюшка – кулак и богач?
Батюшка – это Петр Кононович Боткин, знаменитый чаеторговец, «отец чая» в России, отец 25 детей, из которых выжили 14, девять сыновей и пять дочерей, тех самых Боткиных, медиков, коллекционеров, художников и, наконец, жертв. Боткинские больницы в Москве и Петербурге – это по имени его сына, врача Сергея Боткина. Врач Евгений Сергеевич Боткин, погибший вместе с царской семьей в Екатеринбурге, - его сын и внук «кулака и богача».
Базиль – Василий Петрович Боткин, известнейший публицист. Вспоминали о нем, и правда, с легкостью – жуир, эстет, философ. Годами путешествовал по Европе. И он же – написал знаменитые «Письма об Испании» (1847 – 1851). Первая, между прочим, в России подробная книга об Испании.
«…Напрасно называют Испанию политической загадкой, что будто все здесь случается Бог знает как и почему, без причины и смыслу, и что один слепой случай владычествует здесь. Правда, все здесь живо и быстро; но все события совершаются логически, то есть, все события непременно вытекают одно из другого… Вот уже 30 лет Испания находится в судорожных конвульсиях. Она хочет оторваться от своего прошедшего и хочет в то же время сохранить все свои старые, заветные предания; делает и переделывает на иностранный лад свои конституции – и хранит всю свою старую, ужасающую администрацию… Испания полна уныния; народ ее словно находится в том тяжком забытьи, какое испытывает человек, долго находясь на морозе».
Это об Испании или о России 1850-х? Или даже о России позже? Именно с таким наследством мы подошли к 1990-м.
«В Испании… был один только произвол со всеми своими заблуждениями и личными страстями; никогда администрация не имела других законов, кроме собственного каприза и своих личных интересов. Три века правительственного безумства не прошли даром: тяжко они легли на благородной стране».
Это было напечатано в России книгой в 1857 году, когда только начал совершаться великий поворот Александра II.
Мы не такие, какими мы можем казаться. Мы часто не можем защитить себя. Мы легко можем превратиться в анекдот благодаря чужой памяти, чьему-то птичьему перу. Но каждый из нас – другой. Глубже, тяжелее, любимей. Лучше и моложе. С неповторимым опытом, неоценимыми размышлениями. Там, где настоящие мы – великая страна. И входить в нее чужому человеку – кто бы он ни был – должно с великой осторожностью и любовью. Не желай другому быть таким, каким не хочешь быть сам.
- Что же нас связывает после этого? - заметил сильно расходившийся Боткин.
- Ничего, - отвечала Арманс».
На этом после перепалки они расстались навсегда.
Да кто же герой этого анекдота? Кто останется в нашей насмешливой памяти, как Базиль? И его батюшка – кулак и богач?
Батюшка – это Петр Кононович Боткин, знаменитый чаеторговец, «отец чая» в России, отец 25 детей, из которых выжили 14, девять сыновей и пять дочерей, тех самых Боткиных, медиков, коллекционеров, художников и, наконец, жертв. Боткинские больницы в Москве и Петербурге – это по имени его сына, врача Сергея Боткина. Врач Евгений Сергеевич Боткин, погибший вместе с царской семьей в Екатеринбурге, - его сын и внук «кулака и богача».
Базиль – Василий Петрович Боткин, известнейший публицист. Вспоминали о нем, и правда, с легкостью – жуир, эстет, философ. Годами путешествовал по Европе. И он же – написал знаменитые «Письма об Испании» (1847 – 1851). Первая, между прочим, в России подробная книга об Испании.
«…Напрасно называют Испанию политической загадкой, что будто все здесь случается Бог знает как и почему, без причины и смыслу, и что один слепой случай владычествует здесь. Правда, все здесь живо и быстро; но все события совершаются логически, то есть, все события непременно вытекают одно из другого… Вот уже 30 лет Испания находится в судорожных конвульсиях. Она хочет оторваться от своего прошедшего и хочет в то же время сохранить все свои старые, заветные предания; делает и переделывает на иностранный лад свои конституции – и хранит всю свою старую, ужасающую администрацию… Испания полна уныния; народ ее словно находится в том тяжком забытьи, какое испытывает человек, долго находясь на морозе».
Это об Испании или о России 1850-х? Или даже о России позже? Именно с таким наследством мы подошли к 1990-м.
«В Испании… был один только произвол со всеми своими заблуждениями и личными страстями; никогда администрация не имела других законов, кроме собственного каприза и своих личных интересов. Три века правительственного безумства не прошли даром: тяжко они легли на благородной стране».
Это было напечатано в России книгой в 1857 году, когда только начал совершаться великий поворот Александра II.
Мы не такие, какими мы можем казаться. Мы часто не можем защитить себя. Мы легко можем превратиться в анекдот благодаря чужой памяти, чьему-то птичьему перу. Но каждый из нас – другой. Глубже, тяжелее, любимей. Лучше и моложе. С неповторимым опытом, неоценимыми размышлениями. Там, где настоящие мы – великая страна. И входить в нее чужому человеку – кто бы он ни был – должно с великой осторожностью и любовью. Не желай другому быть таким, каким не хочешь быть сам.
Кажется, что больше нет неприкосновенности границ, что торжествует право сильного, дарвинизм между народами и государствами - цветет. Чему учить детей? Какой истории? Любви, процветания, гуманизма.? Или кто опять кого, и кто пострашнее будет? На школьной скамье будущее представлялось прогрессом, мы - другие. Но мы стали теми же, мир стал тем же, разве что способность поражать тела и души стала в сто раз сильнее. Замкнуться? Не думать? А ну вас всех, нет чистых ангелов?
Нужно заставить себя стоять на своем.
Десять наивных заповедей жизни народов друг с другом. Точно не Новый Завет.
Но я их придерживаюсь.
1. Не убий. Не нанеси раны. Не причини вреда.
2. Не мешай.
3. Не возносись.
4. Не унижай.
5. Не отчуждай от себя.
6. Не сторонись.
7. Не принижай.
8. Храни, как зеницу ока.
9. Понимай и принимай.
10. Люби и перемешивайся.
Последняя заповедь – она же первейшая и древнейшая.
Можно читать снизу вверх.
Немедленно воплощая действием.
Ненавижу убывание народов.
Пусть они прибывают.
Ненавижу музеи, остающиеся от народов.
Пусть будет их жизнь.
И есть еще одна заповедь, данная Тем, кто во всем видит смысл:
– Не унижай себя ненавистью.
Нужно заставить себя стоять на своем.
Десять наивных заповедей жизни народов друг с другом. Точно не Новый Завет.
Но я их придерживаюсь.
1. Не убий. Не нанеси раны. Не причини вреда.
2. Не мешай.
3. Не возносись.
4. Не унижай.
5. Не отчуждай от себя.
6. Не сторонись.
7. Не принижай.
8. Храни, как зеницу ока.
9. Понимай и принимай.
10. Люби и перемешивайся.
Последняя заповедь – она же первейшая и древнейшая.
Можно читать снизу вверх.
Немедленно воплощая действием.
Ненавижу убывание народов.
Пусть они прибывают.
Ненавижу музеи, остающиеся от народов.
Пусть будет их жизнь.
И есть еще одна заповедь, данная Тем, кто во всем видит смысл:
– Не унижай себя ненавистью.