⭕️«Очень эмоциональное было последнее слово. Она плакала», — адвокаты Надежды Буяновой прокомментировали прошедшее сегодня заседание
«Она чувствовала себя неважно, на самом деле. Очень эмоциональное было последнее слово. Она плакала. Сказала все очень логично, тоже что и говорит своими словами, но со ссылками на нормы права, потому что за время пока она там находится — она изучила уголовно-пррцессуальное законодательство, уголовный кодекс. Поэтому обвинение, которое против неё выдвинуто — ещё более абсурдно представляется. Ее внимательно выслушали, но это никак не повлияло на решение», — сообщил адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев также добавил: «Мы конечно рассчитывали на другой результат естественно. Всегда надеешься на гуманизм, но сейчас помимо кассации (мы будем подавать кассационную жалобу) — стоит вопрос о месте наказания, где она будет его отбывать. В общем — будем рассчитывать, что это будет какое-то по крайней мере близкое место к Москве».
«Но надежду все равно мы не теряем, будем указывать на существенные нарушения уголовно-процессуального права, в том числе что ребёнок был допрошен не под видео запись, а нам не дали возможность во второй раз в суде апелляционной инстанции непосредственно задать ему вопросы и убедиться в том, что он говорит. Потому что ни одному слову, которое написано в протоколе допроса, который производился сотрудниками ФСБ — мы не верим. Ребёнок не мог даже при желании такое запомнить и сказать», — подчеркнул Черджиев.
⭕️«Очень эмоциональное было последнее слово. Она плакала», — адвокаты Надежды Буяновой прокомментировали прошедшее сегодня заседание
«Она чувствовала себя неважно, на самом деле. Очень эмоциональное было последнее слово. Она плакала. Сказала все очень логично, тоже что и говорит своими словами, но со ссылками на нормы права, потому что за время пока она там находится — она изучила уголовно-пррцессуальное законодательство, уголовный кодекс. Поэтому обвинение, которое против неё выдвинуто — ещё более абсурдно представляется. Ее внимательно выслушали, но это никак не повлияло на решение», — сообщил адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев также добавил: «Мы конечно рассчитывали на другой результат естественно. Всегда надеешься на гуманизм, но сейчас помимо кассации (мы будем подавать кассационную жалобу) — стоит вопрос о месте наказания, где она будет его отбывать. В общем — будем рассчитывать, что это будет какое-то по крайней мере близкое место к Москве».
«Но надежду все равно мы не теряем, будем указывать на существенные нарушения уголовно-процессуального права, в том числе что ребёнок был допрошен не под видео запись, а нам не дали возможность во второй раз в суде апелляционной инстанции непосредственно задать ему вопросы и убедиться в том, что он говорит. Потому что ни одному слову, которое написано в протоколе допроса, который производился сотрудниками ФСБ — мы не верим. Ребёнок не мог даже при желании такое запомнить и сказать», — подчеркнул Черджиев.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us
