Telegram Group & Telegram Channel
Озеро обрастает новыми эпизодами (https://www.group-telegram.com/prosto_politika/62624)После недавней публикации в «Комсомольской правде» о связи экс-председателя Верховного суда Республики Адыгея Аслана Трахова с незаконной приватизацией озера Бжегокай, история получила новый виток. Прокуратура заинтересовалась законностью отчуждения не только самого озера, но и всей береговой полосы в границах Старобжегокайского сельского поселения. В частности, внимание надзорных органов привлек земельный участок с кадастровым номером 01:05:2900013:10613 — это дамба, отделяющая реку Кубань от озера, которая по закону должна находиться в федеральной собственности.Выяснилось, что данный участок частично пересекается с руслом самой реки Кубань, что уже противоречит федеральному законодательству. Экологические организации, включая «Экологическую Вахту по Северному Кавказу», ещё ранее поднимали тревогу по этому поводу. В их материалах фигурировали конкретные факты: участок был создан в марте 2018 года, а уже в мае того же года он оказался в собственности частного лица — Шуманукова Нурбия Кушуковича. Причём официальная цель сделки — ведение овощеводства.Противоречие с действующим Водным кодексом РФ очевидно. Согласно статье 65, часть 17, на прибрежных защитных полосах запрещены распашка земель, размещение отвалов, выпас скота и организация для него лагерей. Как именно можно вести овощеводство без распашки — вопрос, на который пока нет ответа. Тем не менее, сделка по отчуждению участка была оформлена и зарегистрирована, несмотря на запреты.Основанием для легализации сделки стали два объекта — металлические склады якобы для хранения сельхозпродукции, каждый по 33 квадратных метра. В ЕГРН эти объекты числятся по кадастровым номерам 01:05:2900013:6626 и 01:05:2900013:6628. Проблема в том, что склады «существуют» только на бумаге. Они не привязаны к основному участку, а числятся на другом — с номером 01:05:2900013:37004. По сути, речь идёт о фиктивной инфраструктуре, на основании которой была оформлена передача земли.Проверка также установила, что и этот участок, и исходный (кадастровый номер 01:05:2900013:328) ранее являлись землями общего пользования. После их незаконной приватизации начался процесс дробления и оформления прав на отдельные фрагменты, в том числе с заходом на водоохранные зоны.На градостроительной карте поселения видно, что все эти участки классифицируются как сельхозугодья. Однако они входят в водоохранную зону и прибрежную полосу реки Кубань и озера Бжегокай. Приватизация таких территорий запрещена сразу несколькими законами — как федеральными, так и региональными. В частности, федеральный закон №101-ФЗ от 24.07.2002 года ввёл мораторий на приватизацию земель сельхозназначения до принятия соответствующих решений субъектами Федерации.Согласно закону Республики Адыгея №86 от 07.06.2007 года, право приватизации таких земель наступает не ранее 09 января 2050 года. Тем не менее, приватизация участков прошла в апреле 2018 года — на 32 года раньше допустимого срока. Это не просто нарушение норм, а прямое игнорирование действующего законодательства.Теперь прокуратура сталкивается с парадоксальной ситуацией: предстоит официально установить, что дата 15.04.2018 наступила раньше даты 09.01.2050. С точки зрения закона это выглядит как абсурд, но именно такой юридический казус предстоит разобрать в рамках надзорной проверки.Внимание к теме уже выходит за пределы земельного конфликта. Участки, оказавшиеся в частных руках, не только создают экологические и юридические риски, но и поднимают вопросы о роли местных администраций и судей в этих процессах. Прямое участие бывшего председателя Верховного суда республики в подобной схеме придаёт делу особую остроту.На сегодняшний день вопросы к законности сделок продолжают множиться. Речь идёт не о единичной ошибке, а о системной попытке легализовать отчуждение земель федерального значения через фиктивные постройки, подставных лиц и манипуляции с кадастровыми данными.



group-telegram.com/from_tagranrog_with_love/182990
Create:
Last Update:

Озеро обрастает новыми эпизодами (https://www.group-telegram.com/prosto_politika/62624)После недавней публикации в «Комсомольской правде» о связи экс-председателя Верховного суда Республики Адыгея Аслана Трахова с незаконной приватизацией озера Бжегокай, история получила новый виток. Прокуратура заинтересовалась законностью отчуждения не только самого озера, но и всей береговой полосы в границах Старобжегокайского сельского поселения. В частности, внимание надзорных органов привлек земельный участок с кадастровым номером 01:05:2900013:10613 — это дамба, отделяющая реку Кубань от озера, которая по закону должна находиться в федеральной собственности.Выяснилось, что данный участок частично пересекается с руслом самой реки Кубань, что уже противоречит федеральному законодательству. Экологические организации, включая «Экологическую Вахту по Северному Кавказу», ещё ранее поднимали тревогу по этому поводу. В их материалах фигурировали конкретные факты: участок был создан в марте 2018 года, а уже в мае того же года он оказался в собственности частного лица — Шуманукова Нурбия Кушуковича. Причём официальная цель сделки — ведение овощеводства.Противоречие с действующим Водным кодексом РФ очевидно. Согласно статье 65, часть 17, на прибрежных защитных полосах запрещены распашка земель, размещение отвалов, выпас скота и организация для него лагерей. Как именно можно вести овощеводство без распашки — вопрос, на который пока нет ответа. Тем не менее, сделка по отчуждению участка была оформлена и зарегистрирована, несмотря на запреты.Основанием для легализации сделки стали два объекта — металлические склады якобы для хранения сельхозпродукции, каждый по 33 квадратных метра. В ЕГРН эти объекты числятся по кадастровым номерам 01:05:2900013:6626 и 01:05:2900013:6628. Проблема в том, что склады «существуют» только на бумаге. Они не привязаны к основному участку, а числятся на другом — с номером 01:05:2900013:37004. По сути, речь идёт о фиктивной инфраструктуре, на основании которой была оформлена передача земли.Проверка также установила, что и этот участок, и исходный (кадастровый номер 01:05:2900013:328) ранее являлись землями общего пользования. После их незаконной приватизации начался процесс дробления и оформления прав на отдельные фрагменты, в том числе с заходом на водоохранные зоны.На градостроительной карте поселения видно, что все эти участки классифицируются как сельхозугодья. Однако они входят в водоохранную зону и прибрежную полосу реки Кубань и озера Бжегокай. Приватизация таких территорий запрещена сразу несколькими законами — как федеральными, так и региональными. В частности, федеральный закон №101-ФЗ от 24.07.2002 года ввёл мораторий на приватизацию земель сельхозназначения до принятия соответствующих решений субъектами Федерации.Согласно закону Республики Адыгея №86 от 07.06.2007 года, право приватизации таких земель наступает не ранее 09 января 2050 года. Тем не менее, приватизация участков прошла в апреле 2018 года — на 32 года раньше допустимого срока. Это не просто нарушение норм, а прямое игнорирование действующего законодательства.Теперь прокуратура сталкивается с парадоксальной ситуацией: предстоит официально установить, что дата 15.04.2018 наступила раньше даты 09.01.2050. С точки зрения закона это выглядит как абсурд, но именно такой юридический казус предстоит разобрать в рамках надзорной проверки.Внимание к теме уже выходит за пределы земельного конфликта. Участки, оказавшиеся в частных руках, не только создают экологические и юридические риски, но и поднимают вопросы о роли местных администраций и судей в этих процессах. Прямое участие бывшего председателя Верховного суда республики в подобной схеме придаёт делу особую остроту.На сегодняшний день вопросы к законности сделок продолжают множиться. Речь идёт не о единичной ошибке, а о системной попытке легализовать отчуждение земель федерального значения через фиктивные постройки, подставных лиц и манипуляции с кадастровыми данными.

BY From Taganrog with love




Share with your friend now:
group-telegram.com/from_tagranrog_with_love/182990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Anastasia Vlasova/Getty Images In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram From Taganrog with love
FROM American