Фонд-бюро расследования коррупции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Касым-Жомарт Токаев назначил Ерлана Сарсембаева на пост министра юстиции. С января 2023 года до сегодняшнего дня ведомство возглавлял Азамат Ескараев.
Как стало известно, в 2011-2016 годах Сарсембаев работал в органах национальной безопасности РК, где занимал посты заместителя начальника и начальника юридического департамента КНБ РК.
В 2016-2022 годах он работал в аппарате Сената Парламента на руководящих должностях: заведующим отделом по взаимодействию с комитетом по социально-культурному развитию и науке аппарата, заместителем руководителя аппарата, заведующим отделом по взаимодействию с комитетом по международным отношениям, обороне и безопасности аппарата.
С января 2023 года до назначения министром Ерлан Сарсембаев был судьей Конституционного суда.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Атырауской области осудили сотрудницу «Правительства для граждан». Сообщается, что она незаконно помогала полицейским и педагогам получать квартиры от государства.
По данным Telegram-канала «Свидетель.kz», с 2022 по 2023 год подсудимая, используя служебные полномочия, удаляла сведения о владельцах недвижимости из информационной системы.
Благодаря этим манипуляциям сотрудники правоохранительных органов и работники образования получили статус нуждающихся в жилье и право на государственную недвижимость.
Сообщается, что подсудимая полностью признала свою вину. Она подтвердила, что использовала IP-адрес и электронную цифровую подпись для уничтожения охраняемой законом информации и внесения ложных данных в информационную систему.
Подсудимая отметила, что у неё шесть несовершеннолетних детей, и попросила не лишать ее свободы.
В итоге суд признал ее виновной и оштрафовал на 738 400 тенге. Кроме того, ей на год запретили занимать должности с доступом к информационно-коммуникационной инфраструктуре в коммерческих или иных организациях.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проблемы в организации и поддержании порядка в жилых объединениях продолжают оставаться острыми в Казахстане, несмотря на многолетние попытки реформирования системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).
Наглядным примером таких проблем служит ситуация в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», жители которого вновь обратились в редакцию ФБРК с жалобами на деятельность председателя кооператива Каракоз Кариповой, к которой у жильцов возникает множество вопросов.
Напомним, в прошлом году редакция ФБРК активно освещала проблему в ПК «Нурлы», где акимат Целиноградского района незаконно передал в аренду земельные участки, принадлежащие больше чем 200 владельцам.
Вскоре после наших публикаций районные власти начали работать над восстановлением прав собственников.
О деятельности г-жи Кариповой нам стало известно еще ранее, в процессе подготовки предыдущих публикаций о незаконной сдачи участков.
Владельцы участков в ПК «Нурлы» упоминали, что нынешний председатель кооператива могла знать о нарушениях, связанных с участками, но не довела эту информацию до сведения остальных.
Интересная ситуация в кооперативе состоит и с денежными сборами. По данным наших источников, в 2023 году каждый владелец участка заплатил 30 тыс. тенге в качестве членских взносов, а размер вступительного взноса, включающего оплаты за инфраструктуру, составлял 300 МРП, что на сегодняшний день - около 1,2 млн тенге.
Когда член кооператива продавал участок, новый собственник не обязан был заново оплачивать вступительный взнос, поскольку, как нам сообщили жители, в соответствии с уставом ПК, он является единовременным.
Однако, по информации наших источников, председатель кооператива, г-жа Карипова, требовала повторной оплаты от новых хозяев и в случае отказа даже применяла угрозы.
Сегодня, судя по многочисленным жалобам, поступающим в наш анонимный бот, ситуация едва ли изменилась.
Продолжение читайте в следующем посте
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фонд-бюро расследования коррупции
Жители ПК «Нурлы» отмечают, что несмотря на регулярные коммунальные платежи и ежегодные членские взносы, многие домовладельцы сталкиваются с проблемами, связанными с отсутствием электроэнергии и коммунальных услуг.
Люди задаются вопросом: куда расходуются их деньги? А главное, почему отсутствие коммунальных услуг, включая отключения света, используется как инструмент давления и манипуляций?
Председатель ПК «Нурлы» Каракоз Карипова занимает эту должность уже 9 лет. Выбор председателя в потребительском кооперативе обычно проходит путем голосования, а значит, ее повторное избрание на эту должность должно указывать на доверие членов кооператива к ее управленческим способностям и результатам работы.
Местные жители высказывают иную точку зрения на продолжительное председательство г-жи Кариповой. По их словам, переизбрание председателя осуществляется с использованием «подставных комиссий», а обращения домовладельцев в акимат, как утверждается, не приводят к желаемым результатам.
В октябре прошлого года жители ПК «Нурлы» обратились с коллективным заявлением в Верховный суд, выразив недовольство работой судебной системы и предполагая наличие связей между судьями Акмолинской области и председателем кооператива. Верховный суд, сославшись на процессуальные нормы, разъяснил, что такие дела подлежат поэтапному рассмотрению в нижестоящих судах.
Отметим, что в соответствии с Законом РК «О потребительском кооперативе», принудительное смещение председателя может быть инициировано двумя основными способами:
1. Внеочередным собранием кооператива, если за это проголосует большинство присутствующих. Такое собрание может быть инициировано по требованию не менее 10% членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления.
2. Через судебный иск при наличии доказательств нарушения законодательства или устава или в случае, если председатель превышает свои полномочия.
В обоих случаях необходимо документально подтвердить основания для смещения председателя.
Очевидно, что наличие жалоб на неправомерные действия в управлении потребительским кооперативом свидетельствует о существовании более глубоких и системных проблем в организации и регулировании таких структур.
Потребительский кооператив выполняет функции, аналогичные Кооперативу собственников квартир (КСК), обслуживая несколько домов.
Как известно, в 2010 году в рамках реформы ЖКХ в Казахстане, государство занялось внедрением новых механизмов управления многоквартирными домами, таких как создание Объединений собственников имущества (ОСИ) для замены старых кооперативов.
Цель состояла в повышении эффективности обслуживания жилых домов и улучшении качества предоставляемых коммунальных услуг.
Однако назвать реформу успешной пока не удается. В 2023 году Касым-Жомарт Токаев заявил, что реформа ОСИ не приносит ожидаемых результатов.
Случай ПК «Нурлы» наглядно демонстрирует, что проблемы в управлении жилищными объединениями не исчезают просто со сменой организационной формы. В то время как реформа ОСИ сталкивается с трудностями, старая система КСК и потребительских кооперативов продолжает существовать со всеми своими изъянами – непрозрачностью финансов, злоупотреблениями полномочиями и отсутствием реальной подотчетности перед жильцами.
Недостаточное внимание со стороны местных властей в подобных ситуациях способно создать замкнутый круг беззакония, где собственники остаются один на один с часто неконтролируемыми действиями руководства. В такой ситуации вопрос уже не в том, какая форма управления лучше – ОСИ или КСК, а в создании действенных механизмов защиты прав собственников и обеспечении реального контроля над деятельностью управляющих организаций, независимо от их формы.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Япония расширила санкционный список, включив в него 31 организацию из шести стран, в том числе казахстанскую компанию «Da Group 22». Ограничения, вступающие в силу 23 января, касаются товаров для разработки химического оружия и комплектующих спецтехники.
Как сообщает Bes.media со ссылкой на японское издание Nikkei, ранее ТОО «Da Group 22» уже попадало под санкции США и Европейского Союза за предполагаемую помощь России в обходе ограничений.
Отмечается, что «Da Group 22» зарегистрировали в Астане 14 марта 2022 года как малое предприятие в сфере оптовой торговли продуктами питания. Первым руководителем и учредителем компании является Лиля Носаева. С мая 2023 года организация прекратила экспортно-импортную деятельность.
Вместе с тем стало известно, что ранее компания судилась со своим бухгалтером. Бывшего главного бухгалтера Р. Сейт признали виновной в хищении более 385 млн тенге через схему фиктивных сделок с недвижимостью на Северном Кипре.
Суд назначил ей 5 лет лишения свободы с возмещением ущерба ТОО, уплатой госпошлины, компенсацией процессуальных издержек и обязательных платежей в фонд потерпевших.
Напомним, в феврале 2024 года Евросоюз опубликовал очередной пакет санкций в отношении России и связанных с ней компаний из Казахстана, Узбекистана, Китая, Ирана, Турции и других стран.
В санкционных списках оказалось и казахстанское ТОО «Elem Group». Его подозревали в «поддержке российского военного-промышленного комплекса» и «участии в обходе торговых ограничений».
Незадолго до этого в министерстве торговли сообщили, что компания не осуществляет импортную и экспортную деятельность с 2023 года и находится в процессе ликвидации. В июне Япония также ввела санкции против «Elem Group».
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
♻️ ТЕМНАЯ СТОРОНА МУСОРНОГО БИЗНЕСА СТОЛИЦЫ
Новый столичный оператор по вывозу мусора ТОО «Zero Waste» оказался в центре экологического скандала: компания использует цепочку посредников для вывоза городских отходов в неподготовленный карьер, при этом ответственность за незаконную свалку возложена на владельца земельного участка, а не на мусоровывозящую компанию.
В начале декабря редакция ФБРК писала, что мусоровозы компании «Zero Waste» вместо мусороперерабатывающего завода выгружают отходы в карьер у поселка Коянды Целиноградского района Акмолинской области.
Мы направили официальные запросы в ряд госорганов с просьбой провести проверку факта выгрузки отходов в несанкционированном месте. После официальных запросов госорганы двух регионов – Астаны и Акмолинской области – прояснили детали ситуации.
13 ноября 2024 года департамент экологии по Акмолинской области провел проверку мест вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) из Астаны на территорию Целиноградского района. Однако проверка выявила не прямой вывоз мусора, а цепочку компаний-посредников.
Выяснилось, что в октябре «Zero Waste» заключило договор на прием ТБО с ИП «Марущак Виталий Викторович», который арендовал участок для сортировки отходов у гражданина Рыскулова Е.С. близ поселка Коянды.
Как оказалось, ИП Марущак зарегистрирован в Костанае, не имеет необходимых разрешений (экологической экспертизы, разрешения на прием и сортировку ТБО) и акта на земельный участок, а работает только по талону о начале деятельности.
В этой связи департамент экологии по Акмолинской области составил протокол на владельца участка г-на Рыскулова за работу без экологического разрешения (часть 4 статьи 328 КоАП РК) и передал дело в суд.
Ведомство также инициировало вопрос об изъятии земельного участка и запросило принятие мер против ТОО «Zero Waste» у департамента экологии Астаны.
Однако управление охраны окружающей среды Астаны не усмотрело в действиях «Zero Waste» нарушений, указав, что полигон в Коянды зарегистрирован как «альтернативная точка» приема и сортировки ТБО.
По данным ведомства, компания имеет законные договоры с тремя объектами: местным полигоном, основным полигоном и мусороперерабатывающим заводом. Отмечается, что все объекты обладают необходимыми разрешительными документами.
Таким образом противоречия в позициях природоохранных ведомств двух регионов создают опасный прецедент, позволяющий мусоровывозящим компаниям избегать ответственности за экологические нарушения.
Мы предполагаем, что для решения вопроса необходимо не только привлечение к ответственности конкретных нарушителей, но и комплексный пересмотр системы контроля за обращением с отходами в масштабах агломерации.
Редакция ФБРК направила официальный запрос в министерство экологии с просьбой провести комплексную проверку законности деятельности ТОО «Zero Waste», проверить обоснованность выдачи разрешительных документов на прием и сортировку ТБО, а также дать оценку ответам региональных природоохранных ведомств.
@fund_anticorr
Новый столичный оператор по вывозу мусора ТОО «Zero Waste» оказался в центре экологического скандала: компания использует цепочку посредников для вывоза городских отходов в неподготовленный карьер, при этом ответственность за незаконную свалку возложена на владельца земельного участка, а не на мусоровывозящую компанию.
В начале декабря редакция ФБРК писала, что мусоровозы компании «Zero Waste» вместо мусороперерабатывающего завода выгружают отходы в карьер у поселка Коянды Целиноградского района Акмолинской области.
Мы направили официальные запросы в ряд госорганов с просьбой провести проверку факта выгрузки отходов в несанкционированном месте. После официальных запросов госорганы двух регионов – Астаны и Акмолинской области – прояснили детали ситуации.
13 ноября 2024 года департамент экологии по Акмолинской области провел проверку мест вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) из Астаны на территорию Целиноградского района. Однако проверка выявила не прямой вывоз мусора, а цепочку компаний-посредников.
Выяснилось, что в октябре «Zero Waste» заключило договор на прием ТБО с ИП «Марущак Виталий Викторович», который арендовал участок для сортировки отходов у гражданина Рыскулова Е.С. близ поселка Коянды.
Как оказалось, ИП Марущак зарегистрирован в Костанае, не имеет необходимых разрешений (экологической экспертизы, разрешения на прием и сортировку ТБО) и акта на земельный участок, а работает только по талону о начале деятельности.
В этой связи департамент экологии по Акмолинской области составил протокол на владельца участка г-на Рыскулова за работу без экологического разрешения (часть 4 статьи 328 КоАП РК) и передал дело в суд.
Ведомство также инициировало вопрос об изъятии земельного участка и запросило принятие мер против ТОО «Zero Waste» у департамента экологии Астаны.
Однако управление охраны окружающей среды Астаны не усмотрело в действиях «Zero Waste» нарушений, указав, что полигон в Коянды зарегистрирован как «альтернативная точка» приема и сортировки ТБО.
По данным ведомства, компания имеет законные договоры с тремя объектами: местным полигоном, основным полигоном и мусороперерабатывающим заводом. Отмечается, что все объекты обладают необходимыми разрешительными документами.
Таким образом противоречия в позициях природоохранных ведомств двух регионов создают опасный прецедент, позволяющий мусоровывозящим компаниям избегать ответственности за экологические нарушения.
Мы предполагаем, что для решения вопроса необходимо не только привлечение к ответственности конкретных нарушителей, но и комплексный пересмотр системы контроля за обращением с отходами в масштабах агломерации.
Редакция ФБРК направила официальный запрос в министерство экологии с просьбой провести комплексную проверку законности деятельности ТОО «Zero Waste», проверить обоснованность выдачи разрешительных документов на прием и сортировку ТБО, а также дать оценку ответам региональных природоохранных ведомств.
@fund_anticorr
🤳 ПРОДАВЕЦ ТЕХНИКИ ОБМАНУЛ ПОКУПАТЕЛЕЙ НА 20 МЛН ТЕНГЕ В АЛМАТЫ
В Новосибирске задержали казахстанца, который находился в международном розыске за мошенничество в крупном размере.
По данным Polisia.kz, летом прошлого года подозреваемый работал продавцом техники в одном из торговых домов в Алматы.
Под предлогом продажи мобильных телефонов и аксессуаров он обманул местных жителей, завладев их имуществом на сумму более 20 млн тенге.
Напомним, в декабре 2024 года Генпрокуратура РК экстрадировала из России гражданку Узбекистана для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество.
Подозреваемая работала бухгалтером в строительной компании Алматы. В результате её противоправных действий пострадали больше 80 жителей Алматы, которым был причинен ущерб на сумму более 3,7 млрд тенге.
@fund_anticorr
В Новосибирске задержали казахстанца, который находился в международном розыске за мошенничество в крупном размере.
По данным Polisia.kz, летом прошлого года подозреваемый работал продавцом техники в одном из торговых домов в Алматы.
Под предлогом продажи мобильных телефонов и аксессуаров он обманул местных жителей, завладев их имуществом на сумму более 20 млн тенге.
Напомним, в декабре 2024 года Генпрокуратура РК экстрадировала из России гражданку Узбекистана для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество.
Подозреваемая работала бухгалтером в строительной компании Алматы. В результате её противоправных действий пострадали больше 80 жителей Алматы, которым был причинен ущерб на сумму более 3,7 млрд тенге.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В жилом комплексе «Gagarin Park» в Бостандыкском районе Алматы продолжается многолетний конфликт между жильцами и владельцами кафе на первом этаже.
По данным Ratel.kz, основная причина спора – летняя терраса и система вентиляции, построенные предположительно без разрешения. По словам жителей, вентиляция создает шум и распространяет запахи еды и кальяна.
Председатель объединения собственников имущества (ОСИ) «Gagarin Park» Галымжан Дюсенбаев рассказал, что после введения дома в эксплуатацию в 2018 году на первых этажах открылись кафе и другие коммерческие объекты.
По словам Дюсенбаева, одно из заведений самовольно установило летнюю террасу на общей территории жильцов. Кроме того, помещение кафе по проекту предназначено под офисы, а его шумная вентиляция распространяет запахи еды и кальяна.
Конфликт перерос в серию судебных разбирательств. Сначала арендатор кафе Данияр Кумарулы, а затем собственница помещения Гульмира Каукакова пытались оспорить избрание председателя ОСИ. Вероятно, чтобы «устранить» неудобного Дюсенбаева. Оба иска не увенчались успехом.
В свою очередь ОСИ подало встречный иск о демонтаже летнего кафе и вентиляции. Управление городского планирования подтвердило отсутствие согласования проекта веранды. Суд удовлетворил требования ОСИ, это решение устояло в апелляции и Верховном суде.
Ситуация изменилась, когда ТОО «Мэйн Ивентс Казахстан» обжаловало решение о сносе летника. Компания заявила, что суд обязал собственницу помещения Каукакову уничтожить имущество, принадлежащее арендатору.
Суд удовлетворил жалобу ТОО и отменил решение Бостандыкского районного суда о демонтаже летней площадки и вентиляции. Основанием стал документ о закреплении участка под летником за ТОО «Bi Realty Almaty» и Еншилесом Шажанбаевым.
Однако жители ЖК утверждают, что документ поддельный – в нем отсутствуют подписи, печати и номера. По их данным, НАО «Правительство для граждан» отказало адвокату в предоставлении запрашиваемых сведений. ОСИ также указывает на отсутствие договорных отношений с компанией.
Сейчас для решения вопроса жители ЖК готовят кассационную жалобу в Верховный суд РК и обращение в администрацию Президента.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM