Notice: file_put_contents(): Write of 10130 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Селедка над шубой | Telegram Webview: furherring/1624 -
еще чуть-чуть, и технологии выращивания половых клеток «в пробирке» (гаметогенеза in vitro) резко изменят представления о семье и нумерации родителей [1]. можно будет взять любые клетки тела, мелкий щипок с кожи, вернуть их в «младенческое» стволовое (плюрипотентное) состояние, превратить в половые, — сперматозоиды или яйцеклетки, — оплодотворить и, наконец, вырастить в искусственной матке, которая тоже не за горами [2]
гомосексуальные партнеры смогут заводить по-настоящему своих детей, несущих комбинацию их собственных генов, — но не только они. например, двуполые родители, скомбинировав свои гены, станут получать эмбрионы, чтобы тут же скрестить их с такими же эмбрионами пары друзей, и только потом переходить к выращиванию плода и воспитанию человека, — чтоб перепрыгнуть через генеалогическую ступеньку и получить сразу общих внуков [3]
возможны, конечно, и дети от нескольких родителей. это позволит более чем двум людям вкладываться в их развитие, добиваясь большей эффективности от k-размножения [4]: такие иваны иванович-петрович-ольговичи смогут стать успешнее обычных детей. даже традиционалисты получат полную большую семью, о какой мечтают: кому для комплекта недостает золовки, тот заведет искусственную, или вырастит полезного «деверя из пробирки»
в армии появятся полноценные сыны полка, сделанные из общих клеток, которые объединяют гены всего подразделения: чуть от ефрейторов и рядовых, побольше от офицеров, от замполита — до 15%. впрочем, превышение полномочий никто не отменял, и когда на плацу личному составу представят гаметогенезное пополнение, все заметят, что новенькие — полная 100-процентная копия самого комбата, «батяни №1»
еще чуть-чуть, и технологии выращивания половых клеток «в пробирке» (гаметогенеза in vitro) резко изменят представления о семье и нумерации родителей [1]. можно будет взять любые клетки тела, мелкий щипок с кожи, вернуть их в «младенческое» стволовое (плюрипотентное) состояние, превратить в половые, — сперматозоиды или яйцеклетки, — оплодотворить и, наконец, вырастить в искусственной матке, которая тоже не за горами [2]
гомосексуальные партнеры смогут заводить по-настоящему своих детей, несущих комбинацию их собственных генов, — но не только они. например, двуполые родители, скомбинировав свои гены, станут получать эмбрионы, чтобы тут же скрестить их с такими же эмбрионами пары друзей, и только потом переходить к выращиванию плода и воспитанию человека, — чтоб перепрыгнуть через генеалогическую ступеньку и получить сразу общих внуков [3]
возможны, конечно, и дети от нескольких родителей. это позволит более чем двум людям вкладываться в их развитие, добиваясь большей эффективности от k-размножения [4]: такие иваны иванович-петрович-ольговичи смогут стать успешнее обычных детей. даже традиционалисты получат полную большую семью, о какой мечтают: кому для комплекта недостает золовки, тот заведет искусственную, или вырастит полезного «деверя из пробирки»
в армии появятся полноценные сыны полка, сделанные из общих клеток, которые объединяют гены всего подразделения: чуть от ефрейторов и рядовых, побольше от офицеров, от замполита — до 15%. впрочем, превышение полномочий никто не отменял, и когда на плацу личному составу представят гаметогенезное пополнение, все заметят, что новенькие — полная 100-процентная копия самого комбата, «батяни №1»
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us