Telegram Group Search
Новости дня одной строкой. Вторник, 24 сентября

1. С начала следующего года минимальный размер оплаты труда увеличится более чем на 16,5% и превысит 22 тыс. руб. Именно такой размер предлагал в своем проекте Минтруд России. Это поможет повысить зарплаты порядка 4 млн работников. В этом году МРОТ составляет 19 242 руб. в месяц.

2. Кабмин поддержал ужесточение ответственности за неуважение к суду. Законопроект, о котором идет речь, увеличивает штраф в шесть раз (до 500 000 руб.) и вводит до года лишения свободы за упомянутое нарушение.

3. Президент внёс в Госдуму законопроект, позволяющий ему продлевать неограниченное количество раз срок пребывания на службе председателя СК РФ, достигшего 70 лет (сейчас Бастрыкину 71 год). Сейчас предельный возраст пребывания на посту в ведомстве составляет 65 лет, за исключением научных и педагогических работников, с возможностью продления до 70 лет.

4. Минтруд разработал и зарегистрировал приказ, который расширил список видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу. Среди новых профессий в список войдут библиотекари, метеорологи, гидрологи, медсестры и врачи некоторых направлений.

5. В Госдуму внесли законопроект о строительных сберегательных кассах. Открыв там вклад, клиент, желающий купить квартиру, сможет накопить определенные средства. Когда сумма составит 30-50 процентов от стоимости квартиры, вкладчик получит право взять кредит на 7-15 лет.

6. Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон о компенсациях за неиспользованные отгулы. Законопроект предусматривает изменения в статью 153 Трудового кодекса. Согласно закону, работодатель обязан будет компенсировать деньгами неиспользованные отгулы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Суд вернул права пьяному водителю, потому что опьянение подтвердил врач с неправильным образованием

Вашему вниманию представляется интересное дело о пьяном водителе. Примечательно: в деле суд не ставил под сомнение факт опьянения, и сам водитель его не отрицал. Но права ему все равно вернули, т. к. был нарушен порядок освидетельствования.

Что случилось?

Однажды гражданин К. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Те сразу поняли, что К. пьян — от него сильно пахло алкоголем, он вел себя неадекватно и не мог нормально разговаривать.

«Дунуть в трубочку» на месте К. отказался, поэтому был отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование в медучреждение.

Однако когда К. прибыл в больницу, там не оказалось дежурного врача-нарколога, поэтому освидетельствование провел врач-психиатр.

Что решили суды?

В дальнейшем на основании акта медосвидетельствования К. был лишен прав на 1,5 года и оштрафован на 30 т. р. по ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В суде К. не оспаривал сам факт опьянения, а настаивал, что освидетельствование было проведение с нарушением процедуры, следовательно, акт освидетельствования не может лечь в основу дела.

Решение мирового судьи подтвердила апелляция и кассация: у врача, проводившего освидетельствование, имелся диплом о повышении квалификации по программе: «Медосвидетельствование на состояние алкогольного и иных видов опьянения», поэтому суды сочли, что никакого нарушения нет.

Что сказал Верховный суд?

При рассмотрении в Верховном суде выяснилось, что диплом о повышении квалификации был выдан образовательной организацией, которая не имела права обучать проведению освидетельствования. А образовательная программа курса не соответствовала требованиям Минздрава.

Поэтому Верховный суд заключил, что врач не имел права проводить освидетельствование, т. к. у него нет соответствующего образования.

В итоге дело об административном правонарушении в отношении К. было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств. Решения нижестоящих инстанций отменены (Постановление ВС РФ по делу N 2-АД24-2-К3).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Собираетесь брать ипотеку? Дождитесь 1 января: ЦБ меняет правила

В сентябре ЦБ РФ совместно с банками разработал и утвердил Стандарт защиты интересов ипотечных заемщиков. Такой документ принят в России впервые: он призван защитить граждан от манипуляций банков и сделать условия ипотек более прозрачными.

В чем дело?

У ЦБ было две основные претензии к работе банков в выдаче ипотек: вовлечение граждан в высокорисковые схемы вместо обычных ипотек и отсутствие прозрачности в условиях таких кредитов.

Поэтому был разработан обязательный для всех банков документ, который вступит в силу с 1 января 2025 года.

Что изменится?

1) Банкам будет запрещено открывать ипотечникам аккредитивы вместо положенных по закону экскроу-счетов. Разница в том, что в первом случае средства не защищены системой страхования вкладов, а также банк не несет ответственности за сделку, являясь просто посредником в передаче денежных средств.

2) В состав первого взноса запрещено будет включать сумму, часть которой заемщик может вернуть при выполнении каких-либо условий (кешбэк или аналоги). Банки должны будут учитывать в качестве первого взноса только имеющиеся у заемщика собственные денежные средства.

3) Банкам будет запрещено принимать от застройщиков вознаграждения за пониженные ставки по ипотеке на квартиры этого застройщика.

4) Банки должны будут указывать полную стоимость кредита, в том числе при применении пониженной и нормальной процентной ставки.

5) При досрочном погашении ипотеки банк обязан будет возвращать заемщику неиспользованную часть вознаграждения за установку пониженной процентной ставки (если таковое было).

6) ЦБ также установил рекомендуемую форму ипотечного договора и его условия. В частности, банкам рекомендуется заключать договор на срок не более 30 лет, а общая стоимость кредита не должна превышать 80%.

Кроме того, в договоре должна быть подробно прописаны ставки, комиссии, штрафы и прочие условия.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Вам нравится читать контент на этом канале?

Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию?

Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это:

1) Регистрируйтесь по ссылке: https://telega.in/n/furinlaw.com
2) Пополняйтесь удобным способом
3) Размещайте публикацию

Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.
Новости дня одной строкой. Среда, 25 сентября

1. Помощник президента Владимир Мединский высказался о необходимости сокращения срока обучения в школах с 11 до 5 лет, назвав его "непозволительной роскошью". Он считает, что учащиеся должны быстрее переходить к профессиональной подготовке, чтобы стать конкурентоспособными.

2. ФНС будет рассматривать некоторые жалобы граждан в ускоренном порядке. Это касается жалоб, поданных в электронном виде. Общий срок рассмотрения таких жалоб составит 7 рабочих дней вместо 30. Новый порядок будет действовать с 1 января 2025 года.

3. Минтруд России объявил о завершении формирования реестра многодетных семей (на сегодняшний день в нем содержатся сведения о 1,4 млн семей). Реестр позволит перейти на автоматическое предоставление многодетным семьям льгот, которые им положены по закону.

4. Валентину Матвиенко единогласно переизбрали на пост председателя Совета Федерации. Она занимает этот пост с 2011 года. Владимир Якушев стал первым заместителем председателя верхней палаты. Третье кадровое решение в Совфеде за сегодня — Инну Святенко избрали заместителем председателя верхней палаты.

5. Госдума в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий наказание за выгул питомца в неположенном месте. Нельзя выгуливать животных на детских площадках, территории школ или спорткомплексов. Штраф будет в диапазоне от 500 до 1,5 тыс. рублей. При повторном нарушении штраф удваивается.

6. Судебные приставы смогут направлять должникам копии процессуальных документов через Госуслуги: законопроект разработал Минюст. Сейчас предусмотрено только личное вручение гражданам некоторых документов, в том числе постановления о возбуждении производства или временном ограничении прав должника.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Чиновники ошиблись и начислили многодетной семье 460 т. р. субсидии, а потом пытались взыскать ее обратно. Что решил суд?

Вот очередная история об ошибках чиновников, их попытках переложить вину на простого человека и равнодушии судов. И лишь настойчивость многодетной матери помогла установить истину в деле.

Что случилось?

В 2019 году гражданка П. в качестве многодетной матери обратилась в Центр социальных выплат Ханты-Мансийского автономного округа. По региональному закону ей полагалась субсидия в размере 460 т. р. на погашение ипотеки.

Однако П. получила отказ, т. к. в 2007 году семья уже получала аналогичную субсидию. А по региональному закону она полагается всего один раз.

П. решила, что ей отказали по ошибке, и чуть позже подала заявление снова. И в этот раз субсидию почему-то одобрили.

Но через два месяца П. получила письмо, где начальник Центра соцвыплат просил ее вернуть деньги. Якобы поступила ошибочная информация, что П. ранее субсидию не получала, поэтому заявление было одобрено.

Но денег у П. уже не было, т. к. они ушли на погашение ипотеки. Тогда Центр соцвыплат обратился в суд.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что у П. возникло неосновательное обогащение. По региональному закону П. не имела права на субсидию и четко об этом знала, и не могла не осознавать, что деньги получены ошибочно.

Поэтому суд решил, что деньги нужно вернуть. Решение поддержали в апелляции и кассации.

Последней надеждой для П. стал Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды верно определили, что субсидия является для П. неосновательным обогащением. Но суды забыли, что в законе есть случаи, когда взыскивать его нельзя.

Согласно ст. 1109 ГК, не подлежат возврату «денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки».

Верховный суд заключил: субсидия в данном случае является как раз «средствам к существованию», поскольку дает многодетной семье единственную возможность купить жилье.

А в деле не было установлено недобросовестности П. или счетной ошибки — чиновники ошиблись не в расчетах, а в основании предоставления субсидии.

Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 69-КГ21-11-К7).

При новом рассмотрении суд решил, что П. ничего не должна возвращать (Решение Мегионского городского суда ХМАО по делу N 2-87/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Страховку по вкладам «прогоревших» банков теперь выплатят по новым правилам

С 21 сентября изменились правила возмещения вкладов, осуществляемые российской государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов». Соответствующие изменения были внесены в ч. 7 ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ».

Как было?

АСВ было создано в 2004 году, чтобы автоматически страховать вклады всех граждан в банках. С течением времени сумма вклада, покрываемого страховкой, менялась — в 2024 году это 1,4 млн рублей.

АСВ обязано компенсировать вклад до этой суммы, если наступает страховой случай.

К таковым по закону относятся:
- отзыв у банка лицензии;
- введение со стороны ЦБ в отношении банка моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Всего за 20 лет АСВ выплатило возмещение 4,4 млн вкладчиков 553 банков.

Однако ранее страховое возмещение осуществлялось с учетом следующего: если вкладчик также брал кредит в этом же банке, то из страхового возмещения вычиталась сумма кредита.

Таким образом сначала АСВ проводило взаимозачет требований банка и вкладчика-заемщика перед друг другом, а потом лишь выплачивало вкладчику остаток страхового возмещения.

Причем если сумма кредита превышала сумму вклада, то вкладчик мог вообще остаться без возмещения.

Что изменилось?

С 21 сентября при выплате возмещения больше не будет учитываться имеющийся перед банком кредит. АСВ будет проводить возмещение по сумме вклада без учета встречных требований банка.

Но это не значит, то кредит в таком банке будет «прощен». Если банк лишается лицензии, кредит никуда не исчезает — он либо перейдет новому банку, либо АСВ. Так что выплачивать кредит все равно придется, пусть вкладчик и получит полное возмещение вклада.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Новости дня одной строкой. Четверг, 26 сентября

1. Госдума в первом чтении приняла законопроект, который вводит запрет на продажу несовершеннолетним газосодержащих бытовых товаров Речь идет о зажигалках, баллончиках для заправки, портативных туристских газовых плитах и так далее. Кроме того, детей будут защищать от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей вдыхание сжиженного газа.

2. Теперь сети проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной связи, линии телефонной связи и другие не будут считаться общим имуществом собственников дома. Это и другие изменения в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме вступают в силу 26 сентября.

3. Родившим ребёнка школьницам будут давать максимум дополнительных баллов при поступлении в ВУЗ. С таким предложением выступил сенатор Кутепов. По его словам, рождение ребёнка в течение года до подачи документов в университет должно считаться личным достижением.

4. Заксобрание Ленинградской области внесло в Госдуму проект поправок к КоАП РФ, которыми срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области обращения с животными предложено увеличить с 2 месяцев до 1 года.

5. Правительство расширило перечень подразделений медорганизаций, которым разрешено продавать лекарства и отпускать льготные препараты. Раньше реализацией лекарств в селах, где нет аптек, могли заниматься только амбулатории, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, центры и отделения общей врачебной практики. Теперь решено исключить эти ограничения.

6. В Госдуме обсуждают перенос замены или полную остановку более 140 тысяч лифтов с истёкшим сроком безопасной эксплуатации из-за отсутствия денег и времени на их замену.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Банк потребовал от детей вернуть кредит умершего отца, хотя все наследство уже ушло на погашение долгов

Еще одна интересная судебная история о наследстве: дочь вступила в наследство отца и пустила все имущество на погашение части задолженностей, но оставшиеся кредиторы все равно требовали возврата долгов в суде. Что решил суд?

Что случилось?

В 2010 году мужчина взял в банке «УРАЛСИБ» кредит на сумму 750 т. р. Вернув часть кредита, позже он перестал платить.

В 2014 году он скончался, оставив сыну и дочери не только наследство, но внушительные долги: и по кредиту, и по займам, взятым у двух знакомых на общую сумму 5 млн р.

Его сын отказался от наследства, а дочь приняла. Позже она заключила с двумя знакомыми отца мировое соглашение, по которому передала им две унаследованные квартиры в счет погашения долга.

А банку ничего не досталось, т. к. на этом наследство закончилось. Тогда банк подал иск в суд, потребовав взыскать кредитный долг.

Что решили суды?

В суде дочь предоставила документы, что унаследованного имущества у нее больше нет — обе квартиры были переданы другим кредиторам. Но суд ответил примерно следующее: раз приняла наследство, то и по долгам должна отвечать, пусть и из собственного кармана.

Иск банка был удовлетворен: с дочери взыскали в пользу банка в общей сложности более 1 млн р., включая все неустойки, проценты и штрафы.

Позже апелляционная инстанция подтвердила правильность решения. Тогда дочь подала кассационную жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие инстанции почему-то проигнорировали положение п. 1 ст. 416 ГК РФ — если имущества больше нет, то оставшиеся требования кредиторов не подлежат удовлетворению; нельзя требовать возврата долга за счет имущества самих наследников; обязательства по долгам в таком случае прекращаются.

Решения первой инстанции и апелляции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ18-51)

При повторном рассмотрении суд решил, что дочь банку ничего не должна, раз имущества больше нет (Решение Центрального районного суда г. Сочи по делу N 2-3010/2018).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Нотариусы уже взыскивают долги по кредитам, а скоро и по ЖКУ. Как отменить исполнительную надпись нотариуса?

Несколько лет назад банки начали активно использовать нотариальные услуги для взыскания долгов по кредитам: вместо обращения за судебным приказом кредитор обращается к нотариусу, и тот совершает исполнительную надпись.

Дальше банк обращается напрямую к приставам, минуя суды. А скоро такой же порядок будет действовать для долгов и за ЖКУ. Как защититься от этого?

Как работает взыскание по исполнительной надписи?

Исполнительная надпись применяется в случае, если с первой просрочки платежа прошло не более 2 лет и в договоре есть специальная оговорка — это базовые условия (а вот согласно законопроекту о взыскании долгов за ЖКУ, это будет возможно и без специальной оговорки в договоре).

Но сейчас процедура выглядит следующим образом:

1) За 14 дней до взыскания банк обязан уведомить должника о том, что он намерен обратиться к нотариусу.

2) Банк обращается к любому нотариусу и прикладывает документы, обосновывающие долг (кредитный договор, выписку по платежам, расчет долга), а также доказательства уведомления должника.

Тут важно помнить, что нотариус может одобрить взыскание только самой суммы кредита, без штрафов за просрочку и неустойки. Если банк хочет взыскать и их, то это возможно только в суде.

3) Нотариус проверяет все документы, совершает исполнительную надпись на договоре и еще раз уведомляет должника в течение 3 дней.

4) Дальше банк может идти прямо в ФССП для начала процедуры взыскания.

Как и когда можно отменить исполнительную надпись?

Еще одним преимуществом для кредиторов является то, что отменить исполнительную надпись в суде сложнее, чем судебный приказ. Приказ судья обязан отменить при поступлении любых (даже необоснованных) возражений.

А вот с исполнительной надписью все сложнее. Это возможно, если:

1) Банком или нотариусом был нарушен порядок уведомления должника.

2) Есть сомнения в документах, на основании которых банк заявляет о наличии долга, или в расчетах суммы долга.

3) В состав долга была включена неустойка или штрафы.

Но подать заявление об отмене исполнительной надписи можно только в течение 10 дней.

Еще один существенный недостаток для должника — сейчас обращаться в суд нужно не по своему месту жительства, а по месту нахождения нотариуса (который может быть где угодно, хоть на другом конце страны).

Хотя это в Госдуме обещают исправить — когда у нотариусов появится возможность совершать исполнительную надпись по долгам ЖКУ, должникам дадут возможность отменять такую надпись по месту жительства. По крайней мере, так обещают сделать.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Новости дня одной строкой. Пятница, 27 сентября

1. Банк ВТБ заявил, что выявил случаи рассылки от имени банка фейковых сообщений о рекламной акции — будто бы за участие в ней банк дарит своим клиентам по 3 000 рублей на карту. Для этого предлагается перейти по ссылке и принять участие в реферальной программе.

2. В Госдуме предложили сокращать срок лишения свободы за прочитанные книги. Соответствующий запрос направлен депутатом Владиславом Даванковым в Минюст. Предполагается, что осуждённые должны будут публично пересказывать на комиссии прочитанные книги, а также писать эссе (краткое изложение).

3. Депутат Дмитрий Кузнецов предложил мальчиков старше 8 лет после разводов оставлять с отцами. «Ни один адекватный мужчина не будет требовать алиментов с женщины. Заодно сразу вырастет рождаемость и уменьшится количество разводов. Без копейки бюджетных денег», – отметил парламентарий.

4. В ЦБ рассказали о первых итогах борьбы с аферистами по новым правилам, вступившим в силу с 25 июля. В первый же день работы банки заблокировали более 30 тысяч карт и счетов, используемых в мошеннических операциях. А ежедневно банки «замораживают» порядка 20 тысяч подозрительных переводов.

5. ЦБ предлагает информировать граждан о взятых на них кредитах через Госуслуги, а также приостанавливать процедуру кредитования до четырех часов, если сумма кредита варьируется в пределах от 50 000 до 200 000 руб. При больших суммах приостановка может достигнуть 48 часов.

6. Госдума собирается рассмотреть в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за вооруженный мятеж 15 октября. Обвиняемые в подготовке или руководстве мятежом могут лишиться свободы на срок от 15 до 20 лет. Рядовые участники могут отделаться 12 годами, но максимальный срок остается тем же — 20 лет.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Банк ждал три года, пока копился кредитный долг, и подал иск в последний день срока исковой давности. Но суд разрешил вообще не платить

Вот еще одно интересное дело, показывающее, как хитрые кредиторы могут перехитрить сами себя. В нашей истории кредитор решил подождать как можно дольше, и подать иск в самый последний день. Но в итоге остался вообще ни с чем. Разбираемся.

Что случилось?

В 2012 году гражданка К. взяла кредит на сумму 150 т. р. Выплатив часть кредита, К. перестала делать платежи.

В 2016 году банк обратился за выдачей судебного приказа — и получил его. Гражданка К. узнала об этом, восстановила срок отмены приказа по уважительной причине, и отменила его.

Тогда в 2018 году банк продал долг другой финансовой организации. Выждав почти три года с момента покупки долга, новый кредитор подал иск в последний день истечения срока исковой давности.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что кредитор обратился в суд в рамках срока, все в порядке. Судью не смутило, что кредит был взят почти 10 лет назад, а последний платеж, по которому была просрочка, нужно было сделать 8 лет назад.

Суд посчитал, что срок исковой давности для нового кредитора начал течь с момента покупки долга, и на момент подачи иска не истек. Поэтому с К. взыскали в общей сложности 220 т. р.

Апелляция, где К. обжаловала решение, решила иначе: не пропущен срок исковой давности только по последнему просроченному платежу, и уменьшила сумму взыскания до 9 т. р. Позже верность таких выводов подтвердила кассационная инстанция.

Тогда К. обратилась с жалобой в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Смена кредитора не влечет увеличение или изменение порядка исчисления срока исковой давности. Для кредита срок исковой давности считается отдельно для каждого просроченного платежа.

По договору последний платеж К. должна была сделать в ноябре 2014 года, поэтому все возможные сроки уже давно истекли. Суд первой инстанции в принципе ошибочно применил правила исчисления срока, а апелляция и кассация намудрили с расчетами.

Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ24-25-К3).

Апелляционная инстанция, куда повторно поступило дело, не только освободила К. от обязанности платить старый кредит, но и взыскала с кредитора судебные расходы в ее пользу (Определение Кемеровского областного суда по делу N 33-2915/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Будьте осторожны: новые виды мошенничества в сентябре 2024 года

Решил раз в месяц делать для вас обзор с новыми видами мошенничеств — как известно, новые способы и алгоритмы злоумышленники изобретают каждую неделю. Думаю, быть в курсе будет полезно вам и вашим близким, особенно пожилым родственникам, которые чаще и становятся жертвами.

1. «Предлагаем ознакомиться с иском в ваш адрес»

Человеку поступает звонок — на том конце провода представляются «помощником судьи» такого-то суда.

Звонящий сообщает, что на гражданина подано исковое заявление в суд, и, если он хочет заранее ознакомиться с документами, то можно получить доступ через специальный портал. Там же можно будет отслеживать ход дела, получать уведомления и т. д.

Нужно всего лишь сообщить код из СМС, который на самом деле открывает мошеннику доступ к Госуслугам.

2. «Вам нужно обновить банковское приложение»

Клиенту звонит якобы сотрудник банка и сообщает, что скоро перестанет поддерживаться старая версия приложения, необходимо обновиться.

Но вот скачать правильную версию нужно только по определенной ссылке, высылаемой самим «сотрудником». На самом деле пользователь скачивает себе не банковское приложение, а ПО, позволяющее мошенникам получить доступ к устройству.

3. «Покажите мне вещь по видеозвонку»

Новая схема придумана для тех, кто продает какие-либо вещи на Авито.

«Покупатель» из другого города просит связаться с ним в любом мессенджере и показать товар по видеосвязи. В ходе звонка мошенник под разными предлогами просит включить демонстрацию экрана устройства.

В этот момент его сообщник пытается войти в приложение банка жертвы, а через демонстрацию экрана они видят пришедший через СМС код для авторизации.

4. «Вы совершали подозрительные переводы»

Звонящий представляется сотрудником Росфинмониторинга и сообщает, что в банковских операциях человека обнаружены признаки отмывания доходов, полученных нелегальным путем.

В ходе разговора «сотрудник» расспрашивает о целях перевода и получателях, и в какой-то момент просит сообщить код из СМС, который ведет в личный кабинет какого-либо банка.

5. «Вам начислен налог»

На почту гражданин получает письмо, сообщающее о необходимости уплаты имущественных налогов за 2023 год. И дело в том, что мошенники начали рассылку поддельных писем одновременно с ФНС, которая рассылает настоящие уведомления.

Тут же в письме предлагают перейти по ссылке для оплаты или отсканировать QR-код в приложении банка. Само собой, разница в том, что в фальшивом письме введены реквизиты мошенников. Так что проверяйте реквизиты.

6. «Вас переводят на нижестоящую должность»

А эта схема получила распространение среди военнослужащих.

Через Телеграм военнослужащему присылают сообщение от лица якобы кадровой службы части. Там сообщается, что от него получено заявление о переводе на нижестоящую должность. Естественно, человек ничего не понимает.

Тогда любезный кадровик предлагает отменить заявление, перейдя по специальной ссылке. А она ведет на сайт, с которого на телефон сразу скачивается вредоносное ПО.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Новости дня одной строкой. Суббота, 28 сентября

1. Правительство утвердило изменения минимальных требований к состоянию здоровья волонтеров. Теперь волонтеру, чтобы начать работу в соцучреждении или больнице и др., потребуется лишь измерение температуры, а для тех, кто участвует в оказании медицинской помощи — проверка на туберкулез.

2. Госдума может на пленарном заседании 1 октября рассмотреть во втором чтении проект об установлении для иностранных граждан минимального срока нахождения в браке с гражданином РФ для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощенном порядке

3. Огромное количество льгот сделало доступ к образованию единственным возможным путём, заявил сенатор Андрей Клишас. По его словам, игры с дополнительными баллами при поступлении в ВУЗы для абитуриентов следует прекратить. «Скоро ребёнок из полной семьи, здоровый и без собственных детей вообще уже никуда не поступит», — посетовал сенатор.

4. Правительство запланировало установить единую величину базы для исчисления страховых взносов в 2025 году на уровне 2,76 млн р. В 2024 году база составляет 2,23 млн. Повышение означает, что для получения той же суммы пенсионных баллов, что и в этом году, работнику нужно будет заработать больше на 24%.

5. Росреестр опубликовал приказ об увеличении тарифов за оформление выписок из ЕГРН. В большинстве случаев для граждан стоимость выписки увеличится в два раза. В ведомстве отметили, что плата за предоставление сведений из ЕГРН не индексировалась на протяжении 8 лет.

6. Министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил о снижении смертности от инфаркта на 22% и от инсульта — на 14% с 2019 года. Улучшилась материальная база в 630 с лишним региональных сосудистых центрах и отделениях сердечно-сосудистых заболеваний, более 2,3 миллиона пациентов получили необходимые лекарства бесплатно.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Банк пожадничал и вообще лишился права взыскать кредит: хотел вернуть с наследника весь кредит досрочно, но «не прокатило»

Продолжаем рассматривать интересные судебные дела об унаследованных долгах. В сегодняшней истории банк потребовал у наследника вернуть кредит досрочно — и в итоге суд вообще освободил наследника от долга. Как так?

Что случилось?

В 2014 году женщина взяла в «Совкомбанке» кредит на сумму 130 т. р. до 2019 года. Однако не сделала ни одного платежа, а через год и вовсе умерла.

Наследницей стала дочь, гражданка Л. Она тоже не собиралась возвращать кредит, поэтому в 2017 году банк предъявил ей требование о досрочном возврате всей суммы кредита в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Однако и это не помогло вернуть кредит.

Тогда в 2020 году банк обратился в суд с требованием взыскать с Л. в общей сложности 530 т. р., включая все штрафы, проценты и неустойки.

Что решили суды?


В суде Л. заявила о пропуске срока исковой давности — раз банк предъявил требование о досрочном возврате кредита в 2017 году, то считать срок давности надо именно с этого момента. И получилось, что срок уже истек.

Но суд проигнорировал это. Судья заключил: для кредита срок исковой давности считается отдельно для каждого просроченного платежа.

Последний платеж по кредиту был назначен на октябрь 2019 года, следовательно, на момент подачи иска по большей части платежей срок не истек. Поэтому с Л. взыскали в общей сложности 360 т. р.

Апелляционная инстанция лишь подкорректировала размер долга, взыскав «всего» 105 т. р. Кассация с таким решением согласилась.

Что сказал Верховный суд?

А вот судьи Верховного суда в очередной раз сильно удивились выводам коллег из нижестоящих инстанций.

Там напомнили: если кредитор предъявляет требование о досрочном возврате всей суммы долга (что и сделал банк в 2017 году), то это меняет течение срока исковой давности.

Он исчисляется для всей суммы кредита со дня предъявления такого требования, а не по всем платежам отдельно. По этим правилам на день подачи иска срок исковой давности уже истек.

Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 4-КГ24-19-К1).

При пересмотре суд подтвердил, что банк пропустил срок исковой давности, и отказал ему в иске (Решение Мытищинского городского суда Московской области по делу N 2-6950/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Подборка интересных постов сентября

Чтобы вы ничего не пропустили, в конце каждого месяца я делаю для вас подборку наиболее интересных постов. Тем более, что за последние дни на канал пришло немало новых людей, которые могли пропустить ранее опубликованное.

1. Как коллекторы взыскали с мужчины кредит, оформленный мошенниками 15 лет назад.

2. Незаверенные у нотариуса скриншоты как доказательство в суде: когда это возможно?

3. Женщина купила BMW X5, который оказался угнан в другой стране 20 лет назад.

4. Мужчина приобрел квартиру в доме, который снесли 16 лет назад, и требовал за это компенсации.

5. Как «Газпром» заставил всех жильцов дома платить за должников, и дважды суд признал это законным.

6. Как победа в трудовом споре превратилась в приговор за мошенничество.

7. Что делать, если бывший муж или парень преследует, угрожает, не дает спокойно жить?

8. Как суды заставили сельчан платит за мусор, хотя в селе не было ни контейнеров, ни площадок, и даже мусоровозы туда не заезжали.

9. Как суд принудил женщину продать долю в квартире из-за конфликтов с родственниками.

10. По каким делам по-прежнему не надо платить госпошлину после глобального повышения.

11. Чиновники ошиблись и начислили многодетной семье 460 т. р. субсидии, а потом пытались взыскать ее обратно.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Новости дня одной строкой. Воскресенье, 29 сентября

1. Минфин предлагает ввести внесудебный порядок взыскания налоговой недоимки с граждан. По новому проекту ФНС направит постановление о взыскании сразу приставу, минуя суд — но только, если не будет возражений со стороны должника в части недоимки. Новые правила планируется ввести с 1 января 2025 года.

2. В приложении «Госуслуги.Дом» появилась новая функция — подать коллективную заявку коммунальной организации. Остальные собственники помещений дома получат уведомление и смогут присоединиться к этой заявке в разделе «Заявки соседей». Отправить коллективную заявку можно будет после того, как к ней присоединиться хотя бы еще один собственник.

3. МВД обнаружило 14 тыс. иностранных граждан, которые имеют сертификаты о знании русского языка, но фактически языком не владеют. В таких случаях в предоставлении разрешений на проживание и осуществление трудовой деятельности в России им отказывается.

4. На следующей неделе Госдума рассмотрит пять законопроектов, направленных на ужесточение миграционной политики: считать особо тяжким преступлением организацию незаконной миграции, считать отягчающим обстоятельством совершение преступления человеком, незаконно находящимся в РФ, увеличить ответственность за подделку документов или фиктивных регистраций.

5. В России снова наблюдается рост количества мошеннических действий на дорогах – в частности, автоподстав, заявил глава Комитета ГД по труду и социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

6. Правительство одобрило трехлетний проект федерального бюджета, сообщается на сайте кабмина 29 сентября. В 2025 году доходы бюджета составят 40 трлн 296 млрд рублей, расходы - 41 трлн 469,5 млрд рублей. Планируемый дефицит составит около 0,5% ВВП.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Как женщина погасила долг по кредиту за счет самого банка, отсудив компенсацию за назойливые звонки

А вот еще одна история о том, как излишняя прыть банка в желании взыскать кредитный долг привела к обратному эффекту. В нашем случае незаконные действия банка позволили должнице взыскать в качестве компенсации сумму долга с самого же банка. Разбираемся, как ей это удалось.

Что случилось?

В 2014 году гражданка Л. взяла в ПАО «Сбербанк России» ипотеку на 14 лет.

Но в какой-то момент у нее возник небольшой долг в размере одного месячного платежа — 16 300 рублей.

Однако банк сразу стал очень переживать за возникший долг. Сотрудники отдела досудебного взыскания начали регулярно названивать Л. с настойчивыми просьбами погасить долг — на одной неделе они позвонили аж три раза. Ради взыскания задолженности сотрудники банка также выезжали на дом к Л.

Л. подала жалобу на действия банка в ФССП, и там оштрафовали банк на 50 т. р. за нарушение законодательства о возврате просроченной задолженности.

Но Л. также решила подать иск о взыскании компенсации морального вреда — по ее словам, незаконные действия банка доставили ей «сильные физические и нравственные страдания».

Что решил суд?

Суд установил, что банк действительно нарушил закон — ст. 7 N 230-ФЗ гласит, что звонить должнику можно не чаще одного раза в сути, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. Банк же позвонил три раза за одну неделю.

Л. просила взыскать с банка компенсацию в размере 50 т. р., но суд решил уменьшить ее до размера возникшей задолженности. С банка было взыскано 16 300 рублей компенсации морального вреда, затраты на юридические услуги и госпошлина.

Банк подал апелляционную жалобу, но вышестоящая инстанция лишь подтвердила правильность решения (Определение Вологодского областного суда по делу N 33-1238/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
9 новых законов октября: осенний призыв, зарплаты бюджетникам, пенсии, ОСАГО, утилизационный сбор и страховки

В последний день месяца — мой традиционный обзор значимых законодательных новинок октября 2024 года.

1. Индексация федеральным бюджетникам

С 1 октября работники федеральных учреждений, государственных органов и гражданский персонал воинских частей получат прибавку к зарплате в размере 5,1% (Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2024 г. N 2189-р).

Повышение не затронет работников региональных и муниципальных учреждений.

2. Стартует осенний призыв

С 1 октября в рамках призыва служить отправятся 133 тысячи призывников в возрасте от 18 до 30 лет (Указ Президента РФ от 30 сентября 2024 г. N 822).

В начале года заявлялось, что к осеннему призыву повестки начнут рассылать уже в электронном виде, однако полноценного запуска реестра повесток так и не произошло. Электронные повестки будут рассылаться только в Рязанской области, Республике Марий Эл и на Сахалине (и только вместе с бумажными повестками).

3. Повышение военных пенсий

На 5,1% также будут увеличены пенсии, выплачиваемые бывшим военнослужащим, сотрудникам силовых ведомств и правоохранительных органов.

Произойдет это за счет соразмерной корректировки понижающего коэффициента для расчета денежного довольствия (ФЗ от 13 июля 2024 г. N 178-ФЗ).

4. Меняются правила оформления ОСАГО

Теперь у владельца авто после покупки больше нет обязанности сразу же оформлять ОСАГО, это можно сделать и позже. Однако передвигаться на таком авто нельзя — ОСАГО остается в перечне документов, которые нужно предъявлять сотрудникам ГИБДД.

В течение 5 дней после оформления полиса теперь можно добавить туда еще одного водителя с доплатой (Положение ЦБ РФ от 1 апреля 2024 г. N 837-П).

5. Росреестр расскажет Налоговой о сделках граждан

С октября ФНС автоматически начнет получать о гражданах новый вид информации — о сделках с недвижимостью.

Росреестр обязан будет заполнять специальную форму по каждому договору, стороной которого является гражданин. Туда будут отнесены не только договоры купли-продажи или дарения, но также долевого участия и уступки прав требования по нему (Приказ ФНС от 30 октября 2023 г. N ЕД-7-21/784@).

6. Возрастет утилизационный сбор

В сентябре Правительство утвердило долгосрочную шкалу индексации утилизационного сбора на машины до 2030 года.

Первое повышение ставки произойдет уже 1 октября и составит в среднем 70-85%. Из-за этого ввезенные в Россию машины подорожают на 10-20% (Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2024 г. N 1255).

Пересмотр ставки утильсбора не коснется только тех, кто самостоятельно привезет в Россию машину с объемом двигателя до трех литров для личного пользования.

7. Банкам ограничат право продавать полисы инвестиционного страхования жизни

В последнее время было немало историй о том, как гражданин обращался в банк для оформления вклада, а ему вместо этого «продавали» полис инвестиционного страхования жизни.

Теперь такой договор с гражданином можно будет заключить только в случае, если в нем предусмотрен возврат средств в размере не менее 95% в случае расторжения (ФЗ от 4 августа 2023 г. N 481-ФЗ).

8. Продлеваются ограничения на зарубежные переводы

С 1 октября 2024 по 31 марта 2025 года продлены ограничения на трансграничные денежные переводы (Информация Банка России от 23 сентября 2024 г.).

Граждане России и нерезиденты из дружественных стран могут перевести на зарубежные счета в месяц не более 1 млн долларов США или эквивалент в другой иностранной валюте. Через системы денежных переводов — не более 10 тыс. долларов США в месяц.

9. Заявление на жилье для детей-сирот можно подать через Госуслуги

С 1 октября портал Госуслуг начнет принимать от детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также их представителей заявления на обеспечение жилыми помещениями.

Среди прочего речь идет о подаче заявления о выплате на приобретение жилья или на погашение ипотеки (Постановления Правительства РФ от 30 ноября 2023 г. N 2047 и от 21 декабря 2023 г. N 2227).

Юрист объясняет I Евгений Фурин
Новости дня одной строкой. Понедельник, 30 сентября

1. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что законопроект о запрете чайлдфри касается только пропаганды идеологии бездетности. Цель законопроекта - пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей. При этом принятие решения останется за самой женщиной, и никто его затрагивать не будет.

2. Минобрнауки скорректировало экзаменационный перечень для экономистов и менеджеров. Сейчас у ВУЗов есть право установить для них иностранный язык в качестве экзамена. Согласно новым правилам, вузы больше не смогут установить экзамен по иностранному языку в качестве вступительного испытания.

3. Лидер думской фракции «Новые люди» Алексей Нечаев обратился в Верховный суд с просьбой не привлекать россиян к ответственности за оскорбление депутатов и сенаторов. По его словам, сам депутаты часто позволяют себе некорректные высказывания в адрес граждан, но не привлекаются к ответственности. Поэтому такая свобода должна быть взаимной.

4. Владимир Путин подписал указ об осеннем призыве 2024. Призыв начнётся с 1 октября и продлится до 31 декабря. Минобороны РФ намерено призвать 133 000 срочников, что на 3 тысячи человек больше, чем в осенний призыв 2023 года, но на 17 тысяч меньше, чем весной.

5. Центробанк РФ считает, что внедрение цифрового рубля в экономику не приведет к чрезмерному увеличению количества фиатной валюты, изменится лишь структура денежной массы, но не её объем. Регулятор уточнил, что массовое внедрение цифровых рублей должно начаться уже в 2025 году.

6. В Госдуме выступили с инициативой ограничить число потребительских кредитов на одного гражданина. По мнению депутатов, банки и МФО должны одобрять единовременно не более двух займов на одного гражданина. Таким способом власти смогут помочь гражданам избавится от кредитной зависимости.

Юрист объясняет I Евгений Фурин
2024/10/07 18:24:25
Back to Top
HTML Embed Code: