Голый спорт ✔

Скандал с китайскими пловцами должен был стартовать 31 мая. Но все испортили австралийцы

Два источника подтвердили дату, это пятница наступившей недели. Выбор был обусловлен прежде всего сроками возможных дисциплинарных разбирательств и датами олимпийского отбора в США (15-23 июня), делавшими данную тему горячей в рамках освещения отбора. Расчет был на то, что сжатые сроки не дадут возможность скандалу затихнуть и забыться, его «разгонят» высказывания спортсменов во время отбора, а дальше у WADA, World Aquatics и МОК будет уже слишком мало времени на мероприятия по амортизации последствий.

Но, случилось непредвиденное. В стране кенгуру вспыхнул свой скандал — с 20-летней практикой неофициального тестирования на допинг в австралийском футболе, который, несмотря на то что играется в профессиональной лиге, попадает под действие Кодекса WADA через подчиненность национальному антидопинговому агентству.

Футболистов, напомню, в случае обнаружения в неофициальных пробах следов запрещенных субстанций не допускали до игр, делая заявления о травмах и т.д. Это делалось, чтобы избежать соревновательного тестирования. C 2014 по 2021 включительно в год у игроков собирали в среднем 394 пробы (3152 за 8 лет), соревновательных из них было в среднем 114 в год (917 за 8 лет), т.е. в программе тестирования пропорция соревновательных к внесоревновательным была заложена примерно как 1:3. Учитывая, что вне соревнований можно было протестировать только игроков из регистрируемого пула, а их там априори немного (точные списки не раскрываются), значительный объем тестов за пределами игр принадлежит относительно небольшому количеству спортсменов. Все остальных, с учетом неофициальных тестов и отстранения от игр, протестировать было в принципе невозможно.

Вот это все и выплыло наружу в конце марта 2024-го. И, в отсутствие иных тем, прилично взорвало спортивный мир, даже несмотря на локальность вида спорта. Возникли логичные вопросы к работе австралийского антидопинга, которые могли привести к неприятным выводам.

Через три недели вышла первая публикация о «китайском деле», причем выпустило ее австралийское СМИ Herald Sun, каким-то образом получившее информацию о расследовании NYT и ARD. Далее Herald Sun эту тему уже эксклюзивно не освещали, в бой вступили основные игроки, вынужденные сделать это из-за произошедшего слива.

Однако эффект был достигнут — кто сейчас помнит о каких-то австралийских футболистах? Кто задает неудобные вопросы о ходе расследования и действиях австралийского антидопинга? Правильно, никто.

Вопрос, на который пока что так и нет ответа — кто слил информацию Herald Sun? Искать нужно среди тех, кому изменение повестки было выгодно именно в апреле. И австралийский антидопинг в числе этих заинтересованных сторон, как ни крути.

www.group-telegram.com/us/fyiwdwytm.com/9116

4.7K viewsedited  May 27, 2024 at 06:39

Скандал с китайскими пловцами должен был стартовать 31 мая. Но все испортили австралийцы

Два источника подтвердили дату, это пятница наступившей недели. Выбор был обусловлен прежде всего сроками возможных дисциплинарных разбирательств и датами олимпийского отбора в США (15-23 июня), делавшими данную тему горячей в рамках освещения отбора. Расчет был на то, что сжатые сроки не дадут возможность скандалу затихнуть и забыться, его «разгонят» высказывания спортсменов во время отбора, а дальше у WADA, World Aquatics и МОК будет уже слишком мало времени на мероприятия по амортизации последствий.

Но, случилось непредвиденное. В стране кенгуру вспыхнул свой скандал — с 20-летней практикой неофициального тестирования на допинг в австралийском футболе, который, несмотря на то что играется в профессиональной лиге, попадает под действие Кодекса WADA через подчиненность национальному антидопинговому агентству.

Футболистов, напомню, в случае обнаружения в неофициальных пробах следов запрещенных субстанций не допускали до игр, делая заявления о травмах и т.д. Это делалось, чтобы избежать соревновательного тестирования. C 2014 по 2021 включительно в год у игроков собирали в среднем 394 пробы (3152 за 8 лет), соревновательных из них было в среднем 114 в год (917 за 8 лет), т.е. в программе тестирования пропорция соревновательных к внесоревновательным была заложена примерно как 1:3. Учитывая, что вне соревнований можно было протестировать только игроков из регистрируемого пула, а их там априори немного (точные списки не раскрываются), значительный объем тестов за пределами игр принадлежит относительно небольшому количеству спортсменов. Все остальных, с учетом неофициальных тестов и отстранения от игр, протестировать было в принципе невозможно.

Вот это все и выплыло наружу в конце марта 2024-го. И, в отсутствие иных тем, прилично взорвало спортивный мир, даже несмотря на локальность вида спорта. Возникли логичные вопросы к работе австралийского антидопинга, которые могли привести к неприятным выводам.

Через три недели вышла первая публикация о «китайском деле», причем выпустило ее австралийское СМИ Herald Sun, каким-то образом получившее информацию о расследовании NYT и ARD. Далее Herald Sun эту тему уже эксклюзивно не освещали, в бой вступили основные игроки, вынужденные сделать это из-за произошедшего слива.

Однако эффект был достигнут — кто сейчас помнит о каких-то австралийских футболистах? Кто задает неудобные вопросы о ходе расследования и действиях австралийского антидопинга? Правильно, никто.

Вопрос, на который пока что так и нет ответа — кто слил информацию Herald Sun? Искать нужно среди тех, кому изменение повестки было выгодно именно в апреле. И австралийский антидопинг в числе этих заинтересованных сторон, как ни крути.

BY Голый спорт