Администрация Каширы будет выступать в качестве истца в городском суде по делу о принуждении к восстановлению свободного доступа граждан к водному объекту.
Ответчиком является владелица двух земельных участков в ТОО «Каширское». В процессе будут участвовать представители Министерства экологии и природопользования Московской области, так как речь идёт о возможном нарушении требований Водного кодекса Российской Федерации.
«Гражданка возвела ограждение на одном из своих участков на расстоянии менее 20 метров от уреза воды пруда, образованного рекой Медведкой. Это нарушает основной принцип свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования. Мы просим суд обязать ответчицу демонтировать ограждение», — сообщили в администрации округа.
На данный момент исковое заявление принято судом к рассмотрению. Также вынесено определение о запрете любых действий на спорном участке.
В ходе судебного разбирательства будет рассмотрено и то, что, согласно данным Геопортала Подмосковья, второй участок гражданки накладывается на водоохранную зону Медведки.
Администрация Каширы будет выступать в качестве истца в городском суде по делу о принуждении к восстановлению свободного доступа граждан к водному объекту.
Ответчиком является владелица двух земельных участков в ТОО «Каширское». В процессе будут участвовать представители Министерства экологии и природопользования Московской области, так как речь идёт о возможном нарушении требований Водного кодекса Российской Федерации.
«Гражданка возвела ограждение на одном из своих участков на расстоянии менее 20 метров от уреза воды пруда, образованного рекой Медведкой. Это нарушает основной принцип свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования. Мы просим суд обязать ответчицу демонтировать ограждение», — сообщили в администрации округа.
На данный момент исковое заявление принято судом к рассмотрению. Также вынесено определение о запрете любых действий на спорном участке.
В ходе судебного разбирательства будет рассмотрено и то, что, согласно данным Геопортала Подмосковья, второй участок гражданки накладывается на водоохранную зону Медведки.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
