Telegram Group & Telegram Channel
"Оруэлл писал в эпоху, когда атомной бомбы боялись больше, чем разрушения окружающей среды, а потому ангсоц берет свое начало в более ранний, уэллсовский период, когда природа была инертной и податливой, и человек мог делать с ней, что вздумается. Ведь оруэлловский означает уэллсовский, а точнее, декорации к фильму «Облик грядущего» 1936 года." Энтони Берджесс "1985"
Стоит заметить что фильм «Облик грядущего» продюсером, режиссером и сценаристом которого по факту был Герберт Уэллс очень плохо состарился. Забавно что в нем, как и в другом, уже современном британском фильме "1917" английский летчик пытается спасти немецкого летчика, который потерпел крушение. Только если в фильме 1936 года немецкий летчик, который сбрасывал смертельный газ на жителей Англии, играет в благородство, отдавая свой противогаз девочке, то в фильме 2019 года немецкий летчик убивает ножом английского солдата который пытается его спасти из горящего самолета. Божечки мой, какая сволочь, за что эти гунны таки с нами поступают? Единственное предсказание которое удалось Уэллсу - это приблизительное время начала Второй мировой войны. О том что эта война будет он знал совершенно точно. Все остальные футурологические мысли Уэллса - вздор. 17 ноября 1936 года фильм был показан в посольстве США в Москве, где его посмотрели Михаил Булгаков с женой. Елена Сергеевна Булгакова записала в дневнике: «Приём у военного атташе Файмонвилла в доме американского посла. Два фильма. Первый, по Уэллсу, — „Грядущее“ („Future“) — о будущей войне. Начало очень сильное, конец — надуманный, неубедительный…».



group-telegram.com/galkovskydiscuss/40
Create:
Last Update:

"Оруэлл писал в эпоху, когда атомной бомбы боялись больше, чем разрушения окружающей среды, а потому ангсоц берет свое начало в более ранний, уэллсовский период, когда природа была инертной и податливой, и человек мог делать с ней, что вздумается. Ведь оруэлловский означает уэллсовский, а точнее, декорации к фильму «Облик грядущего» 1936 года." Энтони Берджесс "1985"
Стоит заметить что фильм «Облик грядущего» продюсером, режиссером и сценаристом которого по факту был Герберт Уэллс очень плохо состарился. Забавно что в нем, как и в другом, уже современном британском фильме "1917" английский летчик пытается спасти немецкого летчика, который потерпел крушение. Только если в фильме 1936 года немецкий летчик, который сбрасывал смертельный газ на жителей Англии, играет в благородство, отдавая свой противогаз девочке, то в фильме 2019 года немецкий летчик убивает ножом английского солдата который пытается его спасти из горящего самолета. Божечки мой, какая сволочь, за что эти гунны таки с нами поступают? Единственное предсказание которое удалось Уэллсу - это приблизительное время начала Второй мировой войны. О том что эта война будет он знал совершенно точно. Все остальные футурологические мысли Уэллса - вздор. 17 ноября 1936 года фильм был показан в посольстве США в Москве, где его посмотрели Михаил Булгаков с женой. Елена Сергеевна Булгакова записала в дневнике: «Приём у военного атташе Файмонвилла в доме американского посла. Два фильма. Первый, по Уэллсу, — „Грядущее“ („Future“) — о будущей войне. Начало очень сильное, конец — надуманный, неубедительный…».

BY Записки галковскомана


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/galkovskydiscuss/40

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Записки галковскомана
FROM American