Под занавес пленарного заседания приняли очередное скандальное решение. Депутаты «Единой России» внесли закон https://sozd.duma.gov.ru/bill/253077-8 , по которому они дают Фонду капитального ремонта право проводить закупки материалов. Теперь этим будет заниматься не подрядчик, который выиграл конкурс, а сам Фонд. То есть на уровне региона они создают монополию по закупке материалов. К этому закону очень много претензий и вопросов: 1) Если один делает работу, а другой закупает материалы, то с кого спрашивать потом, если будут дефекты качества? 2) Раньше подрядчик, занимающийся ремонтом в отдаленных районах области, мог найти поставщика материалов поблизости и сэкономить. А теперь он вынужден будет использовать материалы, закупленные Фондом, и возить их за сотни километров. 3) Эта норма даст чиновникам возможность бесконтрольно распоряжаться огромными средствами. Я задал вопрос, по какой процедуре будут проводить закупки этих материалов: по ФЗ №44 или по ФЗ №223. Мне не ответили. Но скорее всего, по ФЗ №223, в котором есть возможность закупок у взаимозависимых лиц без конкурентных процедур. То есть Фонд капитального ремонта сможет купить в уставном капитале какого-то предприятия 25% и потом у него закупать все материалы без тендеров и конкурсов. Фактически, это большая коррупционная дыра. Все оппозиционные партии выступили против, но «Единая Россия», имеющая большинство, законопроект все-таки продавила. https://vk.com/video386666692_456239696
Под занавес пленарного заседания приняли очередное скандальное решение. Депутаты «Единой России» внесли закон https://sozd.duma.gov.ru/bill/253077-8 , по которому они дают Фонду капитального ремонта право проводить закупки материалов. Теперь этим будет заниматься не подрядчик, который выиграл конкурс, а сам Фонд. То есть на уровне региона они создают монополию по закупке материалов. К этому закону очень много претензий и вопросов: 1) Если один делает работу, а другой закупает материалы, то с кого спрашивать потом, если будут дефекты качества? 2) Раньше подрядчик, занимающийся ремонтом в отдаленных районах области, мог найти поставщика материалов поблизости и сэкономить. А теперь он вынужден будет использовать материалы, закупленные Фондом, и возить их за сотни километров. 3) Эта норма даст чиновникам возможность бесконтрольно распоряжаться огромными средствами. Я задал вопрос, по какой процедуре будут проводить закупки этих материалов: по ФЗ №44 или по ФЗ №223. Мне не ответили. Но скорее всего, по ФЗ №223, в котором есть возможность закупок у взаимозависимых лиц без конкурентных процедур. То есть Фонд капитального ремонта сможет купить в уставном капитале какого-то предприятия 25% и потом у него закупать все материалы без тендеров и конкурсов. Фактически, это большая коррупционная дыра. Все оппозиционные партии выступили против, но «Единая Россия», имеющая большинство, законопроект все-таки продавила. https://vk.com/video386666692_456239696
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
