Telegram Group & Telegram Channel
Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 2, часть 1 здесь, часть 3 здесь]

Беженцы иногда становятся геополитическим оружием: циничная игра президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с беженцами в последние годы, а также нынешний отказ Египта согласиться на эвакуацию гражданского населения Газы, чтобы дать Израилю свободу действий в борьбе с ХАМАС, являются частью этой новой формы конфликта. Этнические чистки и волны изгнаний также являются результатом (как, например, в Иране и Пакистане, которые только что объявили о планах депортации нескольких миллионов афганцев).

Таким образом, экономически развалившаяся периферия с её несостоявшимися государствами играет роль лишь поставщика сырья для центров. Империализм в нынешней кризисной фазе, когда глобализация с её дефицитными циклами грозит крахом, представляет собой сочетание изоляционизма и ресурсодобычи.

В имперской эксплуатации периферии центрами прослеживается историческая тенденция ко всё более неформальным формам правления: типичные для XIX века попытки установить прямой контроль над колониями и "протекторатами" в XX веке уступили место неформальному империализму, практикуемому США через свержение и установление зависимых режимов, и, наконец, сохранилась финансовая зависимость независимых государств от доминирующих на Западе глобальных финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк. На заключительном этапе развития капиталистической мировой системы империалистическое господство сводится, по-видимому, лишь к поддержанию маршрутов добычи, по которым ресурсы и энергоносители должны транспортироваться из зон экономического и экологического коллапса в оставшиеся, охваченные кризисом центры.

Системный кризис выражается и в военных конфликтах - в настоящее время в Израиле и секторе Газа, а исторически - в последней крупной волне десуверенизации государств во время "арабской весны" в Ливии или Сирии: постгосударственные акторы, возникшие в результате процессов социальной и государственной дезинтеграции, - военизированные формирования типа "Вагнера" или "Азова" ("Азов" запрещён в Российской Федерации) геноцидные секты типа ХАМАС или "Исламского государства" (запрещённого в Российской Федерации - "Воля"), рэкет и банды - приобретают всё большее значение в империалистических расчётах, поскольку они становятся инструментом всё более свободных региональных держав или великих держав, ведущих безнадёжную гегемонистскую борьбу. Однако эти разложенческие силы уже давно пытаются выступать в качестве самостоятельных факторов власти. Так было с геноцидным халифатом "Исламского государства", так было с кратковременной вспышкой во время восстания "Вагнера" и, похоже, это проявилось в случае с ХАМАС, который надеялся спровоцировать региональную войну своим массовым убийственным наступлением.

[конец 2-й части, часть 1 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"



group-telegram.com/gazeta_volja/1830
Create:
Last Update:

Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 2, часть 1 здесь, часть 3 здесь]

Беженцы иногда становятся геополитическим оружием: циничная игра президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с беженцами в последние годы, а также нынешний отказ Египта согласиться на эвакуацию гражданского населения Газы, чтобы дать Израилю свободу действий в борьбе с ХАМАС, являются частью этой новой формы конфликта. Этнические чистки и волны изгнаний также являются результатом (как, например, в Иране и Пакистане, которые только что объявили о планах депортации нескольких миллионов афганцев).

Таким образом, экономически развалившаяся периферия с её несостоявшимися государствами играет роль лишь поставщика сырья для центров. Империализм в нынешней кризисной фазе, когда глобализация с её дефицитными циклами грозит крахом, представляет собой сочетание изоляционизма и ресурсодобычи.

В имперской эксплуатации периферии центрами прослеживается историческая тенденция ко всё более неформальным формам правления: типичные для XIX века попытки установить прямой контроль над колониями и "протекторатами" в XX веке уступили место неформальному империализму, практикуемому США через свержение и установление зависимых режимов, и, наконец, сохранилась финансовая зависимость независимых государств от доминирующих на Западе глобальных финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк. На заключительном этапе развития капиталистической мировой системы империалистическое господство сводится, по-видимому, лишь к поддержанию маршрутов добычи, по которым ресурсы и энергоносители должны транспортироваться из зон экономического и экологического коллапса в оставшиеся, охваченные кризисом центры.

Системный кризис выражается и в военных конфликтах - в настоящее время в Израиле и секторе Газа, а исторически - в последней крупной волне десуверенизации государств во время "арабской весны" в Ливии или Сирии: постгосударственные акторы, возникшие в результате процессов социальной и государственной дезинтеграции, - военизированные формирования типа "Вагнера" или "Азова" ("Азов" запрещён в Российской Федерации) геноцидные секты типа ХАМАС или "Исламского государства" (запрещённого в Российской Федерации - "Воля"), рэкет и банды - приобретают всё большее значение в империалистических расчётах, поскольку они становятся инструментом всё более свободных региональных держав или великих держав, ведущих безнадёжную гегемонистскую борьбу. Однако эти разложенческие силы уже давно пытаются выступать в качестве самостоятельных факторов власти. Так было с геноцидным халифатом "Исламского государства", так было с кратковременной вспышкой во время восстания "Вагнера" и, похоже, это проявилось в случае с ХАМАС, который надеялся спровоцировать региональную войну своим массовым убийственным наступлением.

[конец 2-й части, часть 1 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

BY Volja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1830

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us


Telegram Volja
FROM American