О чём смысл возможного членства Турции и Азербайджана в БРИКС?
Приём новых государств Евразии послужит укреплению стабильности межгосударственного объединения. В Москве надеются на конструктивные контакты президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана на саммите в БРИКС в Казани, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Аналогичный позитивный настрой прослеживается и в турецких СМИ.
Крупнейшее международное мероприятие, о котором идёт речь, состоится в Казани с 22-24 октября. В этом году наша страна председательствует в межгосударственном объединении БРИКС, в последнее время уверенно выходящего на роль выразителя воли стран мирового большинства, и в частности – Глобального Юга.
Ранее стало известно о подаче в нее заявки сначала со стороны Азербайджана, а следом и от Турции. Совпадение или нет, но Баку подал свою заявку в БРИКС буквально на следующий день после встречи президентов Путина и Алиева. Более того, все чаще на просторах интернета появляются материалы, авторы которых предполагают едва ли не единый политический курс Москвы, Баку и Анкары в Закавказье. При этом подача заявки Азербайджаном и Турцией в год председательства России авторами некоторых построений рассматривается как единый трёхсторонний план. И хотя выводы о едином политическом курсе сторон в регионе Южного Кавказа на данном этапе представляются явно преждевременными, нельзя не отметить главное: по некоторым вопросам, прежде всего предполагающим взаимный прагматический интерес, Баку, Анкара и Москва так или иначе стремятся согласовывать свои действия.
О чём смысл возможного членства Турции и Азербайджана в БРИКС?
Приём новых государств Евразии послужит укреплению стабильности межгосударственного объединения. В Москве надеются на конструктивные контакты президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана на саммите в БРИКС в Казани, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Аналогичный позитивный настрой прослеживается и в турецких СМИ.
Крупнейшее международное мероприятие, о котором идёт речь, состоится в Казани с 22-24 октября. В этом году наша страна председательствует в межгосударственном объединении БРИКС, в последнее время уверенно выходящего на роль выразителя воли стран мирового большинства, и в частности – Глобального Юга.
Ранее стало известно о подаче в нее заявки сначала со стороны Азербайджана, а следом и от Турции. Совпадение или нет, но Баку подал свою заявку в БРИКС буквально на следующий день после встречи президентов Путина и Алиева. Более того, все чаще на просторах интернета появляются материалы, авторы которых предполагают едва ли не единый политический курс Москвы, Баку и Анкары в Закавказье. При этом подача заявки Азербайджаном и Турцией в год председательства России авторами некоторых построений рассматривается как единый трёхсторонний план. И хотя выводы о едином политическом курсе сторон в регионе Южного Кавказа на данном этапе представляются явно преждевременными, нельзя не отметить главное: по некоторым вопросам, прежде всего предполагающим взаимный прагматический интерес, Баку, Анкара и Москва так или иначе стремятся согласовывать свои действия.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
