Граждане Гдовского края

На избирательных участках в Гдовском районе отключались видеокамеры, в помещения для голосования проникали неизвестные, а свидетелям фальсификаций угрожают увольнениями — в районном суде Евгений Васильев продолжает оспаривать итоги выборов главы района.

Ранее суд потребовал от избиркома предоставить материалы, хранящиеся в ТИК, в том числе видеозаписи с участков. Представитель избиркома тогда наотрез отказался копировать весь архив видеозаписей, но опрометчиво предложил истцу конкретизировать свои подозрения, а именно — назвать точное время и место работы камеры видеонаблюдения, которая могла зафиксировать криминал. Чтобы отсмотреть в суде конкретно этот временной отрезок записи.

И что же вы думаете? Евгений Васильев сам был свидетелем одного из явных нарушений закона, поэтому уверенно назвал и дату, и точное время, и конкретное место, где располагалась камера:

— Я лично видел, как уже после закрытия избирательного участка №493 в Гдове оттуда вышел посторонний человек в сопровождении полицейского. Что они делали в помещении для голосования в отсутствие наблюдателей и членов комиссии — неизвестно. Мы подозреваем, что они подменили или вбросили бюллетени, поэтому запросили в избиркоме именно эту запись, — рассказал Евгений Васильев.

Но вместо видео представитель избиркома притащил в суд... справку о том, что камеры, установленные на участке, не имеют встроенных батареек, а из-за кратковременного отключения электричества у них якобы сбились настройки даты-времени. То есть записи как будто бы все так перемешались, что теперь невозможно установить, какой конкретно файл в архиве соответствует заявленному истцом времени.

— По сути, этими справками они признали, что круглосуточного видеонаблюдения на участке не велось, — так оценил правовой трюк избиркома юрист Виталий Исаков. — И настройки даты-времени тут ни при чем. Если в камере нет батарейки, а свет отключался — значит, были остановки записи, запись не велась непрерывно. Это важно, и это означает, что организация выборов просто не соответствует требованиям Центризбиркома. И есть все основания для их отмены — как минимум, на этом участке.

При этом передать все записи для изучения истцу избирком по-прежнему отказывается — несмотря на то, что никаких правовых оснований для такого отказа нет. И чем дальше идет судебное разбирательство, тем более путанными и бессвязными становятся отговорки представителя Гдовского ТИК Бориса Соколова. Оцените сами образчик его заявления: «Мы говорим, что все нарушения, которые вы абстрактно обозначили, мы опровергаем в связи с тем, что вы не можете это подтвердить, этого не было. Соответственно, мы не обязаны это опровергать».

Судья, по всей видимости, тоже устал искать смысл в этом словоблудии и решил видеозаписи с ответчика больше не требовать. Но по-прежнему обязывает избирком предоставить для изучения книги списков избирателей, реестр выданных бюллетеней, заявления о проведении надомного голосования и другие материалы.

А вот свидетелей, которые могли рассказать о нарушениях на выборах, суд в этот вторник так и не выслушал. Кандидатуру одного из них отвел сам судья, вторую же угрозами вынудили отказаться от свидетельских показаний.

— Это женщина, которая работает в бюджетной сфере, — пояснил Евгений Васильев. — В день заседания она позвонила мне и призналась, что начальство вызывало ее «на ковер» и прямо пригрозило увольнением, если она выступит в суде. Но свидетели очень нужны. И если вы видели реальные нарушения на сентябрьских выборах и готовы дать честные показания в суде, свяжитесь, пожалуйста, со мной во «ВКонтакте» либо с отделением «Яблока». Мы хотим вернуть ваши голоса, украденные бесчестными людьми.

Рассмотрение иска к гдовскому избиркому продолжится в районном суде в понедельник, 21 октября, в 12:00. Вход на заседание свободный.

www.group-telegram.com/us/gdovkrai.com/8143

610 viewsOct 16, 2024 at 05:03

На избирательных участках в Гдовском районе отключались видеокамеры, в помещения для голосования проникали неизвестные, а свидетелям фальсификаций угрожают увольнениями — в районном суде Евгений Васильев продолжает оспаривать итоги выборов главы района.

Ранее суд потребовал от избиркома предоставить материалы, хранящиеся в ТИК, в том числе видеозаписи с участков. Представитель избиркома тогда наотрез отказался копировать весь архив видеозаписей, но опрометчиво предложил истцу конкретизировать свои подозрения, а именно — назвать точное время и место работы камеры видеонаблюдения, которая могла зафиксировать криминал. Чтобы отсмотреть в суде конкретно этот временной отрезок записи.

И что же вы думаете? Евгений Васильев сам был свидетелем одного из явных нарушений закона, поэтому уверенно назвал и дату, и точное время, и конкретное место, где располагалась камера:

— Я лично видел, как уже после закрытия избирательного участка №493 в Гдове оттуда вышел посторонний человек в сопровождении полицейского. Что они делали в помещении для голосования в отсутствие наблюдателей и членов комиссии — неизвестно. Мы подозреваем, что они подменили или вбросили бюллетени, поэтому запросили в избиркоме именно эту запись, — рассказал Евгений Васильев.

Но вместо видео представитель избиркома притащил в суд... справку о том, что камеры, установленные на участке, не имеют встроенных батареек, а из-за кратковременного отключения электричества у них якобы сбились настройки даты-времени. То есть записи как будто бы все так перемешались, что теперь невозможно установить, какой конкретно файл в архиве соответствует заявленному истцом времени.

— По сути, этими справками они признали, что круглосуточного видеонаблюдения на участке не велось, — так оценил правовой трюк избиркома юрист Виталий Исаков. — И настройки даты-времени тут ни при чем. Если в камере нет батарейки, а свет отключался — значит, были остановки записи, запись не велась непрерывно. Это важно, и это означает, что организация выборов просто не соответствует требованиям Центризбиркома. И есть все основания для их отмены — как минимум, на этом участке.

При этом передать все записи для изучения истцу избирком по-прежнему отказывается — несмотря на то, что никаких правовых оснований для такого отказа нет. И чем дальше идет судебное разбирательство, тем более путанными и бессвязными становятся отговорки представителя Гдовского ТИК Бориса Соколова. Оцените сами образчик его заявления: «Мы говорим, что все нарушения, которые вы абстрактно обозначили, мы опровергаем в связи с тем, что вы не можете это подтвердить, этого не было. Соответственно, мы не обязаны это опровергать».

Судья, по всей видимости, тоже устал искать смысл в этом словоблудии и решил видеозаписи с ответчика больше не требовать. Но по-прежнему обязывает избирком предоставить для изучения книги списков избирателей, реестр выданных бюллетеней, заявления о проведении надомного голосования и другие материалы.

А вот свидетелей, которые могли рассказать о нарушениях на выборах, суд в этот вторник так и не выслушал. Кандидатуру одного из них отвел сам судья, вторую же угрозами вынудили отказаться от свидетельских показаний.

— Это женщина, которая работает в бюджетной сфере, — пояснил Евгений Васильев. — В день заседания она позвонила мне и призналась, что начальство вызывало ее «на ковер» и прямо пригрозило увольнением, если она выступит в суде. Но свидетели очень нужны. И если вы видели реальные нарушения на сентябрьских выборах и готовы дать честные показания в суде, свяжитесь, пожалуйста, со мной во «ВКонтакте» либо с отделением «Яблока». Мы хотим вернуть ваши голоса, украденные бесчестными людьми.

Рассмотрение иска к гдовскому избиркому продолжится в районном суде в понедельник, 21 октября, в 12:00. Вход на заседание свободный.

BY Граждане Гдовского края